AstraZeneca, Oxford affermano che il vaccino economico e facile da conservare è efficace fino al 90%

Dopo che i vaccini contro il coronavirus di Pfizer/BioNTech e Moderna hanno mostrato un'efficacia superiore al 95% nell'analisi ad interim, AstraZeneca e Oxford L'università ha annunciato che il vaccino AZD1222 ha mostrato un'efficacia media del 70% nei primi risultati degli studi in fase avanzata nel Regno Unito e Brasile. La scorsa settimana abbiamo appreso che la prevenzione, che a differenza delle altre due è basata su vettori virali e non sulla tecnologia dell'mRNA, è sicura e produce una risposta immunitaria altrettanto forte sia nei giovani che negli anziani.

Sebbene a prima vista i titoli delle notizie sembri che questo candidato al vaccino abbia un'efficacia inferiore rispetto ai suoi concorrenti, la cifra del "70%" è in realtà una media dei risultati di due regimi di dosaggio – uno dei quali era efficace al 90% (mezza dose, seguita da una dose intera) e l'altro efficace al 62% (due dosi complete). Fortunatamente, il regime più efficace richiede una dose più bassa, il che significa che più persone possono essere vaccinate con una fornitura pianificata se utilizzata.

I precursori dei vaccini

Mantenerlo fresco

Un'altra buona notizia è che il vaccino di Oxford/AZN può essere conservato, trasportato e maneggiato in normali condizioni di refrigerazione da 2° a 8°C (da 36° a 46°F) per almeno sei mesi. Nel frattempo, il vaccino di Moderna deve essere mantenuto a -20 ° C (-4 ° F) per durare sei mesi e il vaccino di Pfizer deve essere mantenuto a –70° C (–94° F) o inferiore, temperature più fredde dell'inverno in Antartide, per rimanere stabile. Ciò è particolarmente importante per le economie in via di sviluppo, che dipenderanno in gran parte dal vaccino AstraZeneca significativamente più economico. Sia Moderna che Pfizer si sono rifiutati di realizzare un'organizzazione no-profit per i loro vaccini, a differenza di AstraZeneca, Johnson and Johnson e GSK. Novavax ha assunto un impegno di consegna globale equo.

Risolvere il divario di ricchezza dei vaccini

I profitti farmaceutici da COVID saranno al centro dell'attenzione mentre le richieste di rinunciare ai brevetti sui vaccini e garantire un accesso equo a un vaccino utilizzabile crescere. Accanto alla corsa per inventare un vaccino, c'è stata una guerra di offerte da parte dei paesi ricchi che cercavano di assicurarsi un accesso anticipato alle dosi.

Molti paesi ad alto reddito hanno coperto le loro scommesse acquistando in anticipo dosi sufficienti per vaccinare le loro popolazioni più volte, secondo i ricercatori di Duke University. Dicono che siano già state acquistate 9,6 miliardi di dosi, attualmente in trattativa o riservate come espansioni facoltative di accordi esistenti.

Attivisti al non profit Giustizia globale ora stimano che circa l'80% delle dosi che Moderna e Pfizer potranno produrre entro la fine del 2021 siano già state acquistate dai governi più ricchi.

“Noi del movimento per l'AIDS abbiamo visto in passato come le multinazionali usano i monopoli per limitare artificialmente le forniture di... medicinali salvavita e ne gonfiano i prezzi", ha affermato Winnie Byanyima, Direttore Esecutivo di UNAIDS e Sottosegretario Generale. "L'UNAIDS e altri membri della People's Vaccine Alliance chiedono un nuovo approccio che metta la salute pubblica al primo posto condividendo le conoscenze e massimizzando l'offerta. Qualsiasi cosa meno di questo porterà a più morti e caos economico, costringendo milioni di persone alla miseria".