Il dipartimento dell'istruzione sospende il condono del prestito studentesco

A seguito di un'altra ordinanza del tribunale che bloccava il programma federale di alleggerimento del debito degli studenti, il Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti ha sospeso l'applicazione online del programma.

Il caso giudiziario del Job Creators Network

Il 10 ottobre, il Job Creators Network, un'organizzazione di difesa conservatrice, ha intentato una causa in Texas per conto di Myra Brown e Alexander Taylor. Il JCN ha sostenuto che i querelanti sono stati ingiustamente esclusi dal

riduzione del debito studentesco programma. I prestiti di Brown sono detenuti da a prestatore commerciale, invece del dipartimento dell'istruzionee non sono idonei perché non sono predefiniti. Taylor, nel frattempo, si qualifica solo per $ 10.000 in riduzione del debito studentesco, invece del massimo di $ 20.000, perché non era idoneo per un Pell Grant quando era al college in base alle circostanze finanziarie dei suoi genitori in quel momento.

L'11 novembre, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Mark Pittman si è pronunciato a favore del querelante, ritenendo che l'HEROES Act non fornisca "chiari autorizzazione del Congresso” per il programma di agevolazione del prestito studentesco e che l'amministrazione Biden ha usurpato il potere del Congresso di creare legislazione. Pittman ha dichiarato che il programma è illegale e lo ha lasciato libero. A seguito di tale sentenza, il Dipartimento di Giustizia ha presentato ricorso in appello, che è in attesa di revisione da parte della 5th Circuit Court of Appeals.

Il giorno seguente, il Dipartimento dell'Istruzione degli Stati Uniti ha aggiornato la pagina web della domanda di condono del prestito studentesco del Federal Student Aid con una nota affermando che, a seguito delle ordinanze del tribunale che bloccano il programma di alleggerimento del debito degli studenti, il dipartimento non accetta più nuove domande a questa volta. Le domande sono in attesa per coloro che hanno già presentato domanda.

Riduzione del debito degli studenti sommersa da sfide legali

Mentre la sentenza di Pittman ha preceduto la sospensione della domanda di alleggerimento del debito degli studenti, il programma era già stato bloccato grazie a un precedente ordine del tribunale. Il 21 ottobre è stato sospeso il programma di condono del prestito studentesco mentre la Corte d'Appello dell'Ottavo Circuito considera il richiesta di ingiunzione in attesa di appello contro l'archiviazione di un caso promosso da Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska e South Carolina. Gli stati a guida repubblicana hanno sostenuto la loro base statale prestatori di servizi sarebbe finanziariamente danneggiato se i mutuatari di prestiti studenteschi consolidassero vecchi prestiti federali privati ​​​​al fine di qualificarsi per la remissione del debito.

Questi non sono gli unici casi giudiziari che il programma di condono dei prestiti studenteschi dell'amministrazione Biden ha dovuto sopportare, poiché ha dovuto affrontare l'opposizione quasi da quando è stato annunciato. La Casa Bianca è stata in precedenza in grado di contrastare le argomentazioni legali apportando modifiche al programma stesso; tuttavia, questa nuova sentenza contesta l'intero argomento alla base del programma (vale a dire, che la legge HEROES concede al Dipartimento dell'Istruzione l'autorità necessaria per attuare la cancellazione del debito di massa). Allo stato attuale delle cose, sembra probabile che sia la causa intentata dai sei stati che il caso del Texas finiranno per arrivare alla Corte Suprema.