Coinbase vince l'archiviazione della causa legale collettiva del cliente
Azioni dell'exchange di criptovalute Coinbase (MONETA) è salito di oltre il 28% giovedì, un giorno dopo l'archiviazione di un'azione legale collettiva di un cliente in cui si affermava di aver venduto token di criptovaluta tramite titoli non registrati offerte.
Punti chiave
- Coinbase ha avviato un'azione legale contro un cliente contro di essa mercoledì da un giudice federale di New York.
- I clienti scontenti di Coinbase hanno sostenuto nella causa che la vendita di token di criptovaluta sullo scambio era simile a un'offerta di titoli non registrata.
- Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti che ha ascoltato il caso si è basato sull'accordo con l'utente di Coinbase per decidere che l'exchange di criptovalute non era il venditore diretto dei token.
- Binance, uno scambio di criptovalute rivale, ha vinto un licenziamento in un caso simile l'anno scorso.
Coinbase non ha avuto alcun ruolo diretto nelle vendite di token
Clienti di Coinbase scambio di criptovalute ha intentato la causa ai sensi delle leggi federali sui titoli e ha accusato lo scambio di agire come un "intermediario", rendendolo il "venditore effettivo" dei token.
Nonostante le accuse secondo cui l'exchange ha promosso token evidenziando la loro "presunta proposta di valore" e partecipando a "lanci aerei," Il giudice Paul Engelmayer del tribunale distrettuale degli Stati Uniti del distretto meridionale di New York ha stabilito che Coinbase non ha avuto alcun ruolo diretto nelle transazioni.
Un crypto airdrop è una strategia di marketing che prevede l'invio di monete o token gratuiti agli indirizzi dei portafogli dei membri del blockchain comunità, a volte in cambio di un piccolo servizio, come il retweet di un post inviato dalla società che emette la valuta.
Il giudice Engelmayer si è basato sull'accordo con l'utente di Coinbase, secondo il quale gli utenti non stavano né acquistando né vendendo beni digitali dallo scambio e che "in ogni momento" il titolo di tali beni è rimasto all'utente.
La sentenza segue un analogo rigetto di un caso contro lo scambio rivale Binanza nel marzo 2022, che è stato anche citato nel licenziamento di Coinbase.
La causa è stata archiviata con pregiudizio a livello federale, ma senza pregiudizio a livello statale, lasciando ai querelanti la possibilità di portare avanti la questione dinanzi ai tribunali statali.
Grafici Y
Crypto come dibattito sui titoli continua
La causa Coinbase, intentata nell'ottobre 2021, ha affermato che 79 risorse digitali quotate in borsa corrispondeva alla definizione di titoli ai sensi della legge federale e che hanno violato la legge vendendo il gettoni senza registrazione.
Questa causa, per amor di discussione, considerata token di criptovaluta come titoli. Ma il dibattito sul fatto che le criptovalute debbano essere regolamentate dalle leggi federali sui titoli infuria, in parte alimentato da tale contenzioso.
La domanda è sorta per la prima volta negli Stati Uniti nel dicembre 2020, quando il Securities and Exchange Commission (SEC) portato un causa contro Ripple (XRP) e i suoi dirigenti per la vendita di offerte di titoli non registrati. Quel caso è ancora in corso.
La linea di fondo
Coinbase probabilmente tirerà un sospiro di sollievo con l'ultimo licenziamento della causa, ma la SEC potrebbe assumere un atteggiamento diverso nei confronti della definizione di broker-dealer per il mercato delle criptovalute. Il presidente della SEC Gary Gensler ha affermato che "la maggior parte" delle criptovalute sono titoli e che gli intermediari dovrebbero "registrarsi presso la SEC in qualche modo".
In reazione all'archiviazione del caso Coinbase su Twitter giovedì, l'avvocato ed ex capo della filiale della SEC Lisa Braganca ha affermato il giudice nella causa Coinbase, "non era d'accordo con l'opinione della SEC su ciò che costituisce operare come un non registrato negoziatore e offrendo titoli non registrati."