FDIC afferma che la Signature Bank è fallita a causa di illiquidità e cattiva gestione
Una gestione impropria del rischio ha contribuito a condannare la Signature Bank (SBNY) favorevole alle criptovalute mentre cresceva rapidamente, la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) ha detto venerdì.
Punti chiave
- FDIC: L'illiquidità e la cattiva gestione hanno causato il fallimento di SBNY.
- Il management faceva troppo affidamento su depositi illiquidi senza adeguati protocolli di rischio.
- La velocità "senza precedenti" delle corse agli sportelli di marzo potrebbe modificare la supervisione del rischio di liquidità.
I regolatori hanno chiuso Signature Bank il 12 marzo a causa del fallimento di un altro prestatore di criptovalute, Capitale Silvergate, e banca della Silicon Valley. Istituita la FDIC e la Federal Reserve misure di emergenza per rimborsare i depositanti e fornire liquidità ad altre banche bisognose. Il fallimento di SBNY è costato al fondo di assicurazione dei depositi della FDIC $ 2,5 miliardi, sebbene la perdita totale sarà nota solo dopo la fine della sua amministrazione controllata FDIC.
La FDIC ha osservato in un rapporto che la "causa primaria" del fallimento della banca è stata l'illiquidità causata dal crollo di Silvergate. Tuttavia, ha anche affermato che la causa principale è stata la cattiva gestione, affermando che il suo consiglio di amministrazione ha perseguito "una crescita rapida e sfrenata senza sviluppare e mantenere adeguate pratiche di gestione del rischio". Inoltre, la direzione non è riuscita ad adottare un'adeguata governance aziendale e non ha ascoltato la preoccupazione della FDIC di rispondere rapidamente alle sue raccomandazioni.
La FDIC ha affermato che la banca faceva un eccessivo affidamento sui depositi non assicurati e che la direzione non è riuscita a comprendere i rischi intrinseci coinvolti con la sua dipendenza dai depositi del settore delle criptovalute e non era consapevole della sua vulnerabilità al contagio che esisteva dal 2021 fino 2022.
Al 31 dic. Nel 2022, SBNY aveva depositi totali per $ 88,6 miliardi e attività per $ 110,4 miliardi. Nelle conclusioni della FDIC, ha affermato la velocità con cui i depositanti hanno prelevato fondi da SBNY e dalla Silicon Valley Bank in Marzo è stato "senza precedenti" e potrebbe portare a modifiche nella regolamentazione e nella supervisione relative alla gestione del rischio di liquidità.