Ripristinare gli standard e i principi di investimento per ESG

Benvenuto nell'Investitore Verde, alimentato da Investopedia. Sono Caleb Silver, caporedattore di Investopedia, e la tua guida e compagno di viaggio nel nostro viaggio in ciò che significa essere un investitore verde oggi, e dove questo tema di investimento è diretto nel futuro. Questa settimana romperemo il formato e passeremo direttamente a una conversazione su ESG da Investor Connection, an evento individuale incentrato sugli investitori che abbiamo ospitato in collaborazione con Morningstar questa settimana presso i nostri uffici di New York Città.

Cosa c'è in questo episodio?

Iscriviti ora:Podcast Apple / Spotify / Google Podcast / PlayerFM

Ho partecipato a un panel su ESG—ambientali, sociali e di governance preoccupazioni guidate da Leslie Norton, direttore editoriale di Morningstar per la sostenibilità; Jon Hale, direttore della ricerca sulla sostenibilità di Morningstar; e Carole Laible, CEO di Domini Impact Investments. Per il contesto, Domini è una società di investimento guidata da donne che esiste dai primi anni '90 e si è concentrata su investimenti d'impatto per ottenere risultati positivi per il pianeta, offrendo allo stesso tempo rendimenti finanziari: sono stati in questo spazio a Mentre.

Stella del mattino, nel caso non lo sapessi, è una gigantesca società di servizi finanziari che offre di tutto, dalla ricerca di prim'ordine, titoli azionari, rating di ETF e fondi comuni di investimento e servizi di gestione degli investimenti. È uno dei portabandiera dei rating ESG e dispone di centinaia di strumenti, rating, categorie e indici che aiutano gli investitori a saperne di più sui potenziali investimenti. Abbiamo coperto tutto in questa conversazione, dalla recente controversia sui fattori ESG, a come i singoli investitori possono costruire portafogli che siano veramente in linea con le loro convinzioni. Ecco una parte di quella conversazione e collegheremo l'intero pannello e tutti i pannelli di Investor Connection nelle note dello spettacolo:

Leslie: "Benvenuti a tutti. È davvero un piacere essere qui, e grazie a te per essere venuto, e anche ai nostri precedenti relatori per averci offerto un panel così interessante. Gli investimenti sostenibili sono stati ovviamente una delle tendenze più popolari negli investimenti negli ultimi cinque anni. È stato oscurato da una nuvola. Nell'ultimo anno, come ha descritto Caleb, hai assistito a preoccupazioni per il greenwashing. Recentemente è stato accusato di essere un capitalismo risvegliato, nonché uno strumento di amministratori delegati manipolatori che cercano di imporre i loro valori liberali all'America. Di recente, lo stato del Texas ha deciso di vietare ad alcuni gestori di investimenti che praticano investimenti sostenibili di gestire le proprie pensioni pubbliche. Ciò riguarda uno dei relatori qui, ma lascerò che sia lei a parlartene. Ora, Caleb ha già descritto il titolo del nostro panel. Abbiamo un eccellente schieramento di persone per disimballare questo argomento, quindi andiamo avanti e iniziamo. John, ora stiamo navigando in un momento in cui ESG è percepito come controverso. Raccontaci cosa sta succedendo in questo spazio durante questo periodo".

Jon: "Sai, penso che sia ovviamente vero che ESG è visto come controverso in alcuni ambienti. Lo abbiamo visto in politica di recente, poiché i politici di destra hanno attaccato l'ESG. Penso che quando guardi all'interno del mondo degli investimenti e anche tra le aziende, l'ESG non è un argomento così controverso. È uno, tuttavia, che porta con sé una discreta quantità di confusione, sia, credo, tra gli investitori e, penso forse in una certa misura, anche tra le aziende. Ma, sai, penso che avremmo tutti una migliore gestione dell'intera faccenda se facessimo una distinzione tra ESG come processo, una parte di investimento che è diventata una componente relativamente comune nel modo in cui gli investitori prendono le decisioni: ESG come processo e ESG come Prodotto."

"Penso che quando consideri l'ESG come un processo, la maggior parte degli investitori te lo dirà: la maggior parte degli asset manager e dei gestori di fondi ti dirà che l'ESG è un insieme di informazioni che abbiamo, una serie di metriche, rating di società e così via, che ci aiutano a sviluppare un quadro più ampio e olistico di un investimento per le decisioni che Fare. E l'analisi ESG è semplicemente l'interpretazione di tali informazioni al fine di prendere una buona decisione di investimento. E posso solo dirvi che, quando si guarda a qualsiasi asset manager di qualsiasi dimensione o importanza nel mondo di oggi, quasi tutti stanno incorporando ESG nel loro processo in questo modo".

"Quindi non è controverso di per sé, è una di quelle cose che fanno tutti, anche se è successo molto rapidamente. Se torni indietro di circa dieci anni, il tipo di informazioni ESG che avevamo allora - ce n'erano alcune lì - ma non erano così sofisticato o voluminoso come lo è oggi, e certamente non c'erano così tante analisi ESG in corso nel mainstream investire. Ma molte delle critiche sono in realtà solo investitori professionali che fanno le loro cose, cercando di essere all'altezza delle loro responsabilità fiduciarie, esaminare tutti i rischi, tutti i rischi materiali che potrebbero essere incorporati in un particolare investimento o decisione di investimento che devono prendere. Quindi non sono valori, non è politica, sono solo investitori professionisti che fanno il loro dovere fiduciario".

Leslie: "Caleb, voglio chiederti una cosa. Sai, hai a che fare molto con i singoli investitori. Ospiti un podcast sul clima e la sua intersezione con i mercati. Tra questi investitori che sono preoccupati per le questioni climatiche, che vogliono investire in modo sostenibile, c'è greenwashing una grande preoccupazione?"

Caleb: "Non credo che lo sia, per quanto stiano solo cercando di capire come investire in linea con la loro sensibilità ambientale o con la loro coscienza. Riceviamo molte domande su Investopedia su cosa sia veramente l'ESG, quali sono i criteri? Come posso investire nel clima, in aziende che stanno cercando di ridurre il cambiamento climatico o il riscaldamento globale? Quindi è il how-to e poi il disimballaggio di quello. Abbiamo fatto questo sondaggio l'anno scorso con TreeHugger, una delle nostre aziende partner qui a Dotdash Meredith, su ciò che le persone ne pensavano e cosa pensavano significasse ESG, e a quali marchi si associavano Esso. E al tuo punto, molti marchi che non penseresti necessariamente siano caduti in quel secchio, sono caduti in quel secchio perché avevano quella percezione. Tesla, ovviamente, produce veicoli elettrici, batterie per veicoli elettrici e veicoli elettrici, ma ha alcune preoccupazioni sociali e di governance. Ma la gente pensa che sia un'azienda verde perché produce veicoli elettrici. E disimballarlo e comprenderne davvero le regole - è ancora confusione per molti investitori, anche se c'è senza dubbio questa ondata, questo movimento di persone che vogliono allineare i loro soldi con i loro credenze».

Leslie: "Giusto. Bene, questo ci porta alla questione dell'impatto, giusto? Carol, ti chiederò di affrontare la questione, perché, sai, molta confusione nell'ultimo anno, le persone hanno in qualche modo presunto, o alcune persone hanno presunto, che un fondo ESG avrebbe dovuto fornire impatto e, guarda caso, hanno scoperto che non era così: che il fondo ESG stava investendo in società che stavano cercando di evitare il rischio, ma non necessariamente cercando di fornire particolari risultati sociali risultati. Quindi, parlaci dell'impatto: dicci, fa parte di ciò che fai? Fa parte dell'investimento ESG come lo intendiamo ora?"

Carole: "Grazie, Leslie, e grazie a John e Caleb per essersi presentati insieme a me oggi. Penso che John abbia colpito nel segno quando ha detto che c'è del lavoro da fare, mentre ti stai avvicinando a un prodotto di investimento sostenibile e decidi se è giusto per te. Non credo che debba essere travolgente. In Domini, diciamo, quando si pensa all'impatto, o ESG, o sostenibilità, pensaci meno a come lo chiami e più a quello che fai. Quindi pensiamo all'impatto come ad avere tre leve che puoi tirare. Il primo è includere standard ambientali e sociali nel processo di investimento. Quindi pensiamo a quell'applicazione di quegli standard ESG sotto un ombrello, e che chiamiamo investitori migliori".

"Il secondo è che ora che sei il proprietario di queste società, hai una voce al tavolo e puoi creare cambiamenti dove vedi debolezza. Quindi Caleb ha fatto riferimento a Tesla, un'azienda che sta elettrizzando la flotta automobilistica e cambiando il modo in cui guidiamo tutti, è molto potente. Quindi avere quel posto al tavolo e avvicinarsi a loro su alcuni dei problemi relativi ai dipendenti che stanno affrontando ti dà un altro livello di impatto. E lo mettiamo sotto un ombrello che chiamiamo proprietari migliori".

"E il terzo, che riteniamo fondamentale per l'infrastruttura e per pensarci a livello di sistema, è investire nelle comunità. A volte le persone sono un po' confuse da questo. In che modo ciò influisce sul mio portafoglio? Bene, pensiamo che tutti i portafogli debbano essere costruiti su un solido sistema finanziario, che includa equità e giustizia per tutti. Quindi incanalare il denaro, spesso attraverso il reddito fisso, ma anche attraverso finanziari diversificati, banche, compagnie assicurative, è un modo per aiutarci a costruire comunità sane e vivaci. E lo mettiamo nel pilastro dell'essere vicini migliori. Quindi essere investitori migliori, proprietari migliori e vicini migliori sono i tre strumenti che ESG ha come strategia. E la domanda a cui dovresti pensare, mentre ti avvicini a ciascun prodotto, è quante di quelle leve usano e fino a che punto?"

Leslie: "Grazie Carlotta. Devo chiederti questo: i tuoi fondi sono ora squalificati per gli investimenti dallo stato del Texas. Che oltraggio. In che modo questo ha influenzato il tuo approccio?"

Carole: "Quindi dirò, francamente, che non è così, e penso che sia ragionevole. I nostri standard, in Domini, applichiamo una serie di standard a tutti i fondi comuni di investimento. Quindi non cambiamo gli standard a seconda del prodotto. Li consideriamo davvero come un marchio e li applichiamo a tutti i nostri prodotti. Quindi, per essere molto trasparenti nei confronti di tutti i nostri investitori e per fungere anche da spina dorsale di tutto il lavoro che svolgiamo, pubblichiamo tali standard sul nostro sito web. Puoi scaricarli in formato PDF, sono lunghi circa 70 pagine e forniscono informazioni molto dettagliate su ciò che stiamo facendo e sul nostro approccio".

"Ancora una volta, come dice John, tornando a dare agli investitori quegli strumenti per decidere se questo è un prodotto adatto a questo scopo. Pensiamo che queste informazioni dettagliate siano ciò che attira molti dei nostri investitori verso di noi. Il nostro approccio di escludere il settore energetico, non solo raffinatori e produttori, ma anche quelle società che li servono, sono escluse anche le società di trasporto o le società di stoccaggio strettamente collegate a tale attività. Quindi pensiamo che fornire quelle informazioni dettagliate, mettere in circolazione quegli standard e lasciarli davvero gli investitori decidono se il nostro approccio è quello giusto per loro continueranno, nonostante il Texas dominante."

Jon: "Beh, penso che sia davvero importante che i fondi sostenibili siano molto trasparenti con i loro investitori. Penso che se lo guardi, in un certo senso pensi ai prodotti sostenibili più in generale e all'enorme domanda che c'è là fuori per prodotti sostenibili. La sostenibilità è una specie di componente delle decisioni che prendiamo in tutti gli aspetti della nostra vita, che si tratti di consumatori decisioni, che si tratti di decisioni sullo stile di vita, decisioni di carriera, ha senso solo che accada anche con investimenti. Ma penso che per qualsiasi tipo di prodotto che rivendichi la sostenibilità, siamo dubbiosi, giusto? Caleb ha menzionato il greenwashing (vogliamo evitare di essere presi per pazzi, giusto?) riguardo alla selezione di un prodotto che dice che è sostenibile".

"Quindi vogliamo la prova e, sai, un prodotto ha davvero solo una possibilità. Quando qualcuno si prepara ad acquistare questo prodotto, dobbiamo dimostrare la nostra credibilità quando affermiamo che è sostenibile. E penso a quello che è successo con molti fondi: molti di loro sono stati lanciati molto rapidamente e alcuni, francamente, da grandi risorse gestori che, sai, questo potrebbe essere l'unico fondo sostenibile o ESG che hanno in una fila di centinaia di fondi. E in realtà non hanno partecipato a quella sfida di dire, sai, ecco il nostro caso, ecco perché questo una strategia particolare è sostenibile e perché qualcuno che è interessato a questo può essere a suo agio nell'acquistarlo Prodotto. E quindi, penso che la trasparenza da parte del prodotto del fondo sia molto importante, e chiarire molto chiaramente quale approccio, o combinazione di approcci che usano, è ciò che l'investitore otterrà quando acquisterà questo prodotto, essenzialmente."

Leslie: "Bene, parliamo di alcuni di questi approcci. Voglio dire, in realtà hai eliminato un framework che ne aveva sei: qui potrebbero essercene di più, ma questi erano sei, fondamentalmente. Cosa sono, e come li vedi riflessi, diciamo, nel fondo di Carol?"

Jon: "Sì. Quindi abbiamo già parlato dell'analisi ESG. L'ho suddiviso in due diversi tipi di approcci. Uno: probabilmente il modo più comune di utilizzare le informazioni ESG in un contesto decisionale di investimento è in termini di gestione del rischio. Parli di quali sono i rischi ESG sostanziali che deve affrontare una particolare azienda o un particolare settore. Quindi molti investitori utilizzano ESG per aiutarli a gestire il rischio o per ottenere un quadro più completo del rischio di un investimento, il che avviene su tutta la linea".

"Come dicevo prima, questa è una specie di attività mainstream ora tra gli investitori: è un modo molto comune, davvero il più comune di utilizzare queste informazioni ESG. Ma i fondi sostenibili spesso lo usano anche per identificare opportunità, per concentrarsi, ad esempio, su come le informazioni ESG li aiutino a trovare i leader della sostenibilità settore per settore, ad esempio. Quindi questo è un altro modo di farlo: rischiare opportunità".

"Esclusioni: probabilmente tutti hanno sentito parlare di esclusioni, ed è qualcosa che accade da molto tempo in questi tipi di fondi. Potrebbero esserci esclusioni vere e proprie che vengono utilizzate: molti fondi ESG o sostenibili hanno un elenco di alcuni esclusioni di tipi di prodotti o, in alcuni casi, esclusioni complete di aziende del settore dei combustibili fossili, anche se non tutte Fai quello. Quindi questo è un altro: esclusioni, opportunità di rischio, temi di sostenibilità, un approccio tematico. Domini ha un fondo del genere: Soluzioni sostenibili, giusto? Quindi si sta concentrando davvero sulla sostenibilità come tema a lungo termine. Questo si concentra su energia rinnovabile e tecnologia pulita, e anche su questo genere di cose. Alcuni fondi sono davvero più focalizzati sull'impatto rispetto ad altri, in termini di come valutiamo l'impatto complessivo delle partecipazioni che abbiamo sul nostro portafoglio e come lo comunichiamo ai nostri investitori. Quindi questo è un altro approccio".

"E poi, infine, il coinvolgimento e il voto per delega e cose del genere, concentrandosi sul tentativo di migliorare ulteriormente il comportamento ESG nelle società che possiedi nel tuo portafoglio attraverso il coinvolgimento e il voto per delega. Questo è qualcosa che accade da molto tempo, risalendo anche agli anni settanta e ottanta. Ma, sai, all'epoca era un numero molto piccolo di persone a farlo. Francamente, all'epoca dovevi portare con te al tavolo un gruppo di suore cattoliche o qualcosa del genere per fare in modo che le compagnie facessero un incontro con te. Oggi è così diverso: le aziende stesse sono molto interessate ai fattori ESG, sono molto interessate al modo in cui le valutazioni ESG li aiutano in un certo senso capire come spostare il loro approccio al business, verso, sai, una maggiore sostenibilità e una maggiore attenzione a tutti gli stakeholder che l'azienda servi."

Leslie: "Caleb, molti investitori sono interessati a temi specifici, o a singole emissioni. Come investono su questi temi? Cosa consiglieresti loro; come li guidi negli articoli che pubblichi? Oppure è meglio scegliere un ampio fondo sostenibile?"

Caleb: "Beh, secondo loro, c'è un sapore per quasi ognuno di questi temi, e c'è un'idea per quello, di sicuro, o c'è anche un buon fondo comune che puoi comprare. Quindi puoi davvero scegliere i tuoi temi e approfondire quel tema se vuoi. Ha menzionato il clima, la tecnologia climatica, l'acqua, la tecnologia dell'acqua, la purificazione dell'acqua, il cibo, la tecnologia alimentare, l'agri-tecnologia: sta diventando molto importante. Quindi i nostri lettori sono interessati a tutte queste cose: abbiamo molti lettori e provengono tutti da background diversi, ma cercano approcci alle cose che li appassionano, tipicamente."

"E poi c'è l'investitore generale che non è necessariamente così interessato a temi particolari: sono solo interessati, ancora una volta, ad allineare i loro soldi con le loro convinzioni. E non vogliono stare in certi settori, o vogliono poterli escludere. Quindi stiamo assistendo all'aumento della popolarità di strumenti come Canvas e altri, che ti consentono di eseguire lo screening, inserire o rimuovere elementi dal tuo portfolio o aggiungere un po 'qui o aggiungere un po' là".

"Le persone sono interessate a saperne sempre di più su questo, ma direi che c'è questa fetta abbastanza decente di persone—e io penso che la maggior parte delle persone voglia solo fare la cosa giusta, e semplicemente non vuole che i propri soldi vadano a cose in cui non credono più. Quindi troveranno quell'ETF che lo esclude, o troveranno l'ETF o il fondo indicizzato che si concentra sulla cosa che desidera di più. E poi abbiamo persone che vogliono essere attivamente investite in aziende come Motore n. 1e altri che desiderano possedere azioni di società, in modo da poter avere voce in capitolo in ciò che fanno. E vedi sempre più persone che entrano in questo, perché vogliono un posto a tavola, non vogliono basta dire: "Non ho intenzione di mettere i miei soldi lì", perché alcune persone non credono che sia l'unico soluzione."

Carole: "E mi limiterò a sfruttare un po' l'osservazione di Caleb. Quello che troviamo quando costruiamo i nostri standard di investimento a impatto Domini: stiamo usando l'obiettivo di ciò che il classico investitore a impatto sta cercando di implementare nel proprio portafoglio. Così spesso un investitore viene da noi con un tema che sta cercando di affrontare, ma poi vedrà attraverso gli standard. Avrò tutte queste altre cose e ho avuto investitori che dicevano: "Oh, otteniamo tutte queste altre cose gratuitamente". È come, sto ottenendo ciò che voglio, più altro. E un'altra cosa che abbiamo sentito attraverso studi e sondaggi che abbiamo fatto con i nostri azionisti è che si fidano dell'esperienza, quella prospettiva storica a lungo termine su questi problemi. Vogliono lasciarlo all'esperto e cercare di prendere quella decisione da soli, e sono un'ottima fonte per farlo in questi giorni".

Leslie: "È fantastico. In effetti, hai in qualche modo risposto a questa domanda, ma la porrò comunque, perché è una domanda che viene posta ripetutamente in ogni articolo che leggo attualmente sugli investimenti sostenibili. Puoi davvero fare la differenza nel mondo se pratichi investimenti sostenibili?"

Carole:"SÌ. Ci impegniamo molto a riferire ai nostri azionisti, sia su base trimestrale che annuale, quale differenza ha fatto un dollaro investito in un fondo Domini. Questa è una risposta davvero importante per gli investitori e ha fatto parte dell'evoluzione. Quindi, quando abbiamo iniziato 30 anni fa, la prima domanda è stata: "Beh, come lo faremo? Dove otterremo questi dati?" Bene, ora abbiamo un sacco di dati grazie ai pionieri dello spazio, pionieri nello spazio che richiedono i dati. Disponiamo di strumenti per misurare, gestire e valutare se un'azienda soddisfa o meno i nostri standard."

"La seconda domanda era:" Bene, come funzionerebbe? Mi costerà dei soldi?" E fortunatamente, con oltre 20 anni di dati e molti studi, meta studi e studi su indici, fondi e società, vediamo che può funzionare in modo competitivo. Quindi non c'è un costo intrinseco e non c'è più rischio di quanto sia necessario assumersi. Ma devi fare la dovuta diligenza e stare attento, proprio come per qualsiasi altro prodotto di investimento, a chi gestisce i tuoi soldi".

"E poi la terza e più recente domanda è diventata:" Bene, che differenza fa? Dove posso vedere i risultati? Cosa stai facendo?" E questo è stato ciò che ci ha davvero spinto a pubblicare i rapporti trimestrali e annuali".

Caleb: "Sì. Voglio dire, ancora una volta, con quei tipi molto diretti di ETF o società: se vuoi investire direttamente in quelle società, allora puoi in realtà vedi dove stanno andando i tuoi soldi e puoi effettivamente vedere come l'azienda li sta utilizzando seguendolo azienda. Stessa cosa con gli ETF, anche se è un po' più ampio, è un po' più un approccio sparso. Ma penso che le prestazioni siano state la grande domanda per anni, e poi è andata davvero via fino a quando non abbiamo avuto questo superciclo in entrano in gioco le materie prime, e poi all'improvviso tutti si chiedono: "Beh, sono stato fuori dal mercato—sono stato fuori, sai, scorte di energia, scorte di energia tradizionali per un po', e ho perso praticamente gli unici rendimenti che sono stati disponibili nel titolo mercato. Quanto è profonda la mia convinzione di investire insieme alle mie convinzioni ambientali, quando perdo i rendimenti?"

"E questo ha davvero messo alla prova l'industria, insieme a tutti i problemi normativi che potrebbero sorgere. Molto di questo sta davvero spingendo gli investitori a porsi quella domanda molto difficile: hai detto che ci credevi; questo è dove volevi mettere i tuoi soldi. Ora hai effettivamente l'opportunità di difenderlo di fronte all'aumento dei prezzi delle materie prime, una mancanza di prestazioni di molto di fondi sostenibili ed ESG e il fatto che potrebbe esserci una regolamentazione che sovrasta e supera l'intero settore Qui."

Carole: "E penso che sia importante riconoscere che la ricerca ambientale e sociale è davvero una questione di guardare le tendenze e i modelli nel tempo. Quindi sta davvero guardando a medio e lungo termine. Ci sarà volatilità a breve termine. Quindi penso che quando ti stai avvicinando, devi riconoscerlo e avere l'obiettivo di investimento in modo da poterlo superare a lungo termine. Se guardiamo all'energia, vediamo che sale e scende, ma è abbastanza neutra a lungo termine".

"E la nostra esclusione dell'energia, sì, ha enormi impatti ambientali, enormi impatti sociali. Ma crediamo anche che avrà un enorme impatto finanziario perché, francamente, se bruciamo tutto il petrolio che abbiamo sotto terra, non avremo un pianeta su cui vivere. Quindi a un certo punto la festa finirà. Come e quando è una considerazione importante. Quindi, obiettivo a lungo termine, cavalcare alcuni di alcuni dei cicli, ed è stato difficile quando l'energia era l'unica cosa che funzionava, di sicuro.

Leslie: "John, volevi aggiungere qualcosa molto velocemente, quindi dobbiamo passare alle nostre prossime domande."

John: "Beh, voglio dire, una delle cose che volevo aggiungere sull'impatto era che—se si guarda alla quantità di denaro che è andata in fondi sostenibili, e alla quantità di attenzione che i gestori patrimoniali ora prestano alle informazioni e all'analisi ESG: ha inviato un segnale gigantesco alle aziende di tutto il mondo, che le questioni ESG sono importanti per investitori. E le aziende lo hanno sentito, l'hanno sentito anche dagli altri stakeholder, in particolare dai dipendenti, dai clienti, dai partner e dalla comunità, tutti. Ma quando anche gli investitori sono intervenuti e hanno detto: "Questo è importante", ha iniziato a cambiare il comportamento aziendale. Ed è un enorme, credo, spostamento paradigmatico da azionista primato come fulcro della gestione aziendale a valore degli stakeholder, e le prospettive a lungo termine che ne derivano."

Carole: "Beh, molte persone volevano contare, ed è una cosa logica da volere, ma quando pensi all'impatto, deve essere sia quantitativo che qualitativo. Quindi possiamo misurare impronta di carbonio che i nostri portafogli hanno un'intensità di carbonio inferiore rispetto ad altri. Ma ci sono momenti in cui stai esaminando un problema che deve essere, come dice John, una valutazione completa delle parti interessate di "La vita è migliore se hai più soldi possibile in il tuo account, ma non hai aria pulita da respirare, o acqua da bere, o se la tua casa è sott'acqua?" Sai, questo è il benessere generale e l'impatto che deve essere risposto."

Caleb: "Ci collegheremo all'intera conversazione guidata da Lesley Norton di Morningstar con Jon Hale, Morningstar Director of Sustainability Research, e Carole Laible, CEO di Domini Impact Investments, e io, nel mostra le note E puoi anche dare un'occhiata a tutte le fantastiche conversazioni e sessioni di apprendimento che abbiamo ospitato questa settimana a Investor Connection, la prima partnership in assoluto con Morningstar e Investopedia. È stato molto divertente e un sacco di buona educazione su come reimpostare le nostre strategie di investimento per il resto di questo anno molto impegnativo".