Il "Piano B" di Biden sulla remissione dei prestiti sta cominciando a prendere forma

Molti mutuatari federali di prestiti studenteschi hanno abbandonato la speranza che il presidente Joe Biden porti avanti la decisione la sua promessa elettorale per il 2020 prevedeva un ampio condono dei prestiti, ma l’amministrazione sta ancora andando avanti.

Il Dipartimento dell'Istruzione sta portando avanti un processo normativo che proporrà un percorso alternativo sulla scia di quello della Corte Suprema sconfitta del piano di Biden di fornire fino a 20.000 dollari di perdono

per mutuatario che guadagna meno di $ 125.000 all’anno. Venerdì, il dipartimento ha nominato i membri di un comitato che aiuterà a redigere il piano e ha delineato quali mutuatari il piano sarà destinato ad aiutare.

Arriva l’ultimo passo verso una più ampia remissione del prestito i mutuatari si preparano alla ripresa dei pagamenti richiesti dopo una pausa di tre anni e mezzo.

È ancora da decidere chi riceverà il perdono secondo il nuovo piano e in che misura. Un comitato di mutuatari volontari di prestiti studenteschi, funzionari governativi, educatori e altri, selezionati con cura dall’amministrazione Biden, è previsto un incontro in ottobre, novembre e dicembre per contribuire alla stesura del piano, che sarà pubblicato l'anno prossimo, il dipartimento disse.

Il nuovo sforzo di condono sarà volto ad affrontare i problemi dei mutuatari in diverse situazioni, secondo una dichiarazione del dipartimento:

• Mutuatari i cui saldi sono cresciuti a causa degli interessi non pagati
• Persone che hanno diritto al perdono nell'ambito di piani di rimborso basati sul reddito ma che non ne hanno sottoscritto uno
• Persone che si sono indebitate per studiare in programmi che si sono rivelati inutili
• Mutuatari che hanno effettuato il rimborso prima che diventassero disponibili i recenti programmi a beneficio dei mutuatari
• Mutuatari che lottano per ripagare i propri prestiti a causa di difficoltà finanziarie
  

Il processo normativo si concentrerà su questi gruppi specifici, a differenza della proposta originale di Biden che avrebbe beneficiato circa 40 milioni di persone, la stragrande maggioranza dei mutuatari. Tuttavia, il dipartimento ha affermato che il piano mira ad aiutare “il maggior numero possibile di mutuatari” e un funzionario dell’amministrazione ha affermato che lo sforzo non finirà necessariamente per prendere di mira un gruppo più ristretto.

"Non penso che sia giusto interpretarlo come un restringimento del discorso", ha detto James Kvaal, sottosegretario all'Istruzione, in risposta a una domanda di un giornalista durante una teleconferenza venerdì.

I funzionari non hanno offerto una tempistica specifica, né hanno detto come il processo potrebbe essere ritardato da un imminente shutdown del governo questo fine settimana. La regola sarà probabilmente annunciata poco prima delle elezioni presidenziali del 2024 a novembre, Katharine Meyer, un ricercatore presso il think tank apartitico Brookings Institution, ha stimato in luglio commento.

Una volta annunciata la norma, è probabile che si trovi ad affrontare sfide legali. Degli oltre 26.000 commenti pubblici inviati a un sito web del governo sul processo di regolamentazione negoziato a luglio, alcuni si sono opposti. Molti all’opposizione hanno affermato che il perdono diffuso è ingiusto nei confronti delle persone che hanno già pagato i loro debiti o di quelli che in primo luogo non è mai andato al college, dal momento che i contribuenti alla fine avrebbero pagato il conto per chi veniva perdonato debito.

"Questi studenti conoscevano o avrebbero dovuto conoscere le regole per accettare di assumersi il debito", ha scritto un commentatore. "Non è colpa mia [hanno] preso in prestito più di quanto avrebbero dovuto."

Tali obiezioni facevano eco alle argomentazioni avanzate dagli oppositori del perdono, guidati da una coalizione di sei stati, che argomentato con successo alla Corte Suprema che l’amministrazione Biden non aveva l’autorità costituzionale per cancellare il debito dei prestiti studenteschi senza l’approvazione del Congresso. Biden ha giustificato il suo precedente tentativo di perdono attraverso una legge del 2003 chiamata HEROES Act, mentre questo nuovo tentativo cita la legge sull’istruzione superiore del 1965.

Gli esperti legali sono divisi sulla possibilità che l’ultimo sforzo di Biden avrà più fortuna nel probabile evento arriva alla Corte Suprema, che è dominata da giudici conservatori nominati dai repubblicani presidenti.

John Patrick Hunt, professore di diritto presso l’Università della California Davis, lo ha sostenuto in un articolo di agosto la legge sull’istruzione superiore è “insolitamente chiara” nell’autorizzare il ministro dell’Istruzione a condonare i debiti.

In un articolo del 2022, Colin Mark, attualmente impiegato legale presso un tribunale distrettuale federale, ha concluso “Amministrativo il condono del debito del prestito studentesco può essere legale, ma deve affrontare una miriade di ostacoli legali, ognuno dei quali potrebbe far deragliare il processo programma."