持分法と 比例統合方式

持分法と比例連結法は、2社が ジョイントベンチャー. どちらを使用するかは、企業の方法によって異なります。 バランスシート と 損益計算書 これらのパートナーシップを報告してください。

今日、ほとんどの場合、持分法のみがまだ使用されていることに注意してください。

合弁事業

合弁事業は、共通の事業で利用可能なリソースをグループ化する2つ以上の当事者が関与する一種のビジネス契約です。 合弁事業の各当事者は、合弁事業に関連する費用の一定の管理と責任を持ち、利益または損失を共有します。 合弁事業は、一般的に外国や 新興市場経済.

合弁事業は、企業や個人が知識、専門知識、およびリソースをプールして、潜在的な成果を達成するための便利な方法を提供します 儲かる 各当事者のリスクへのエクスポージャーを減らしながら取引します。 合弁事業は、それ自体が企業であり、パートナー企業が関与する他の商取引または利益から分離され、区別されます。

持分法

NS 持分法 会計のは、他の会社への投資によって得られた利益を評価するために使用されます。 会社は、損益計算書の投資から得た収入を報告します。 持分法では、報告額は持分投資の規模に基づいています。

ある会社が他の会社の株式の20％以上を保有している場合、その会社は、他の会社に影響を与えることができる場所を大幅に管理できます。 初期投資は原価で記録され、四半期ごとの調整は期末の価値に応じて行われます。

たとえば、A社はB社の10,000株を1株あたり10ドルで購入します。 会社Aは、初期期間に10万ドルの投資コストを記録します。 今後数年間の投資の利益または収入も、投資の価値の変化を反映します。

各企業によって報告された値は、コストのその企業の相対的なシェアのみを表しており、 資産. この持分法は、合弁事業の一方の会社が他方よりもその事業に対して認識できるほど高いレベルの影響力または支配力を持っている場合に、より一般的に使用されます。

企業が投資に対する重要なレベルの管理を維持できなくなった場合、持分法は使用できなくなります。 その時点で、新しい値が会社のに記録されます 損益記録、現在のコストに基づいて決定されます。

比例統合方式

NS 比例統合方式 会計の記録資産と 負債 会社がベンチャーに維持している参加の割合に比例した、会社の貸借対照表上の合弁事業の割合。 これらの資産と負債を計算する際に、会社は合弁事業からのすべての収入と費用をリストし、それらを貸借対照表と損益計算書に含めます。

たとえば、会社Aが会社Xの50％の支配持分を持っている場合、会社Aは会社Xの資産、負債、収益、および費用の50％で投資を記録します。 したがって、A社の収益が1億ドル、X社の収益が4000万ドルの場合、A社の収益は合計で1億2000万ドルになります。

比例統合法を支持する人々は、合弁事業の業績を分析するため、より正確で詳細な記録を提供すると主張しています。 この方法により、各企業は、合弁事業プロセスのさまざまなステップの運用上の有効性を確認できます。 生産コスト、送料、および 利益率.

会計規則

米国の下で 一般に認められた会計原則 （GAAP）、合弁事業に対する企業の利益は を説明しました 持分法を使用します。

さらに、2013年以降、比例法はほとんど廃止されました。 合弁事業の会計処理では、 国際財務報告基準 （IFRS）は、IFRS第11号に従い、IFRSが「合弁事業」または「合弁事業」のいずれかに分類する「合弁契約」の報告における矛盾を排除しようとした。 国際会計基準 （IAS）31は合弁事業と合弁事業を統合し、IFRS第11号は持分法の使用と比例連結法の廃止を要求しています。

比例連結法は以前はIFRSで受け入れられていましたが、 持分法.

結論

これらの会計方法のそれぞれを使用するための支持者がいて、異なる 会計基準 どちらがより適切な慣行であるかについて、組織は分かれています。 企業は通常、事業全体および既存の会計慣行に最も適した方法を使用します。

1月に。 2013年1月、 国際会計基準審議会 （IASB）は、比例連結を使用することはもはや適切ではないと判断した。