ブラジル、ロシア、インド、中国(BRICs)の定義
ブラジル、ロシア、インド、中国(BRICs)とは何ですか?
BRICsは、ブラジル、ロシア、インド、中国の発展途上国の頭字語です。これらの国々は、2050年までに製造品、サービス、原材料の将来の主要サプライヤーになると考えられています。 中国とインドは世界有数の製造業者になります 品 ブラジルとロシアは、原材料の供給者として同様に支配的になります。 2010年の時点で、南アフリカがグループに加わり、現在はBRICSと呼ばれています。
重要なポイント
- BRICsは、ブラジル、ロシア、インド、中国で構成される国々の経済圏の頭字語です。
- 2010年、南アフリカはBRICグループに加わりました。
- エコノミストは、これら4か国が、人件費と生産コストが低いため、2050年までに製造品、サービス、および原材料の主要なサプライヤーになると考えています。
- 批評家は、国の原材料は無限であり、成長モデルは化石燃料、ウラン、およびその他の重要で頻繁に使用される資源の有限の性質を無視していると主張しています。
1:25
ブラジル、ロシア、インド、中国(BRICs)
グローバルドミナンスにおけるBRICの成長
1990年には、BRIC諸国が世界の国内総生産(GDP)の11%を占めました。 2014年までに、この数値は30%近くまで上昇しました。 これらの数字には、2008年の金融危機を取り巻く価値の急落に続く2010年の高値が含まれています。
BRIC諸国は当初、ジム・オニールによって最も急速に成長している市場経済であると予測されていました。 ゴールドマン・サックス 2001年。 ゴールドマンサックスの論文は、これらの国々が欧州連合(EU)のような政党連合、または正式な業界団体であるとは主張していません。 代わりに、それは彼らが経済圏としての力を持っていると主張します。 BRIC諸国は正式な貿易協定を発表していませんが、指導者は定期的にサミットに一緒に出席し、しばしばお互いの利益と協調して行動します。 2050年までに、これらの経済は現在の主要な経済大国のほとんどよりも裕福になると仮定されています。
この成長は、これらの国々での人件費と生産コストの低下によるものです。 BRICの初期化は、2010年に5番目の国として南アフリカを含むように拡張されました。 多くの企業はまた、BRIC諸国を海外進出の源泉として挙げています。 海外直接投資 (FDI)機会。 外国事業の拡大は、投資する経済が有望な国で起こります。
この用語を作り出したゴールドマンサックスは、特にBRIC経済の機会を対象とした投資ファンドも作成しました。 しかし、経済の成長見通しが鈍化した後、2015年にそのファンドをより広範な新興市場ファンドと統合しました。
![画像](/f/07608dd9fbd5d59c37ff54c0d53f02fa.jpg)
サブリナ・ジャンによる画像©Investopedia 2020
BRICsの紹介と初期の執筆
ゴールドマンサックスが発行したオニールの2001年の報告書で、彼は、世界のGDPが2002年に1.7%上昇するように設定されている一方で、BRIC諸国はG7よりも急速に成長すると予測されていると述べました。 G-7は、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国を含む7つの最も先進的な世界経済のグループです。
論文「BuildingBetterEconomic BRICs」では、オニールは購買力平価(PPP)に合わせて調整された、GDPを測定および予測するための4つのシナリオを実行します。 これらのシナリオでは、BRICの名目GDP仮定は、2001年の米ドル(USD)での8%の測定値から14.2%に上昇します。つまり、PPPレートで換算すると、23.3%から27.0%に上昇します。
2003年、ドミニク・ウィルソンとルーパ・プルショタマンは、「BRICsで夢を見る:2050年への道」というレポートを再び書きました。 ゴールドマンサックスが発行し、2050年までにBRICクラスターがG7よりも大きいサイズに成長する可能性があると主張 米ドルで測定。 したがって、世界で最も重要な経済は、40年間で劇的に異なって見え、世界最大の経済力は、もはや最も裕福な国ではなく、一人当たりの所得によって異なります。
2007年の作品、 BRICs以降 これらの成長経済の環境への影響とその上昇の持続可能性とともに、BRICの成長の可能性に焦点を当てました。 レポートは考慮しました 次へ11、(N-11)、BRIC諸国に関連する11の新興経済国の用語。 この調査では、新しいグローバル市場の全体的な優位性にも注目しました。
BRICsへの批判
オニールのBRIC論文は、経済的および地政学的な気候が変化するにつれて、長年にわたって異議を唱えられてきました。 議論には、BRIC諸国の中国、ロシア、南アフリカの原材料は無限であるという考えが含まれています。 成長モデルを批判する人々は、化石燃料、ウラン、その他の重要で頻繁に使用される資源の有限性を無視していると述べています。 また、中国はGDP成長率と政治力において他のBRIC加盟国の経済を上回り、別のカテゴリーに分類されていると主張されています。