貨幣数量説の定義

貨幣数量説とは何ですか？

貨幣数量説は、価格の変動が マネーサプライ. それは最も一般的に表現され、 交換方程式 そして、マネタリストの経済理論の重要な基盤です。

貨幣数量説を理解する

「新量理論」またはフィッシャー理論と呼ばれることもある最も一般的なバージョンは、 マネーサプライの変化と一般価格の間の機械的および固定比例関係 レベル。 物議を醸しているが、この人気のある貨幣数量説の定式化は、アメリカの経済学者アーヴィング・フィッシャーによる方程式に基づいています。

フィッシャー方程式は次のように計算されます。

$\begin{array}{c}\text{NS。}\times \text{V。}=\text{NS。}\times \text{NS。}\\ \text{どこ：}\\ \text{NS。}=\text{マネーサプライ。}\\ \text{V。}=\text{お金の速度。}\\ \text{NS。}=\text{平均価格レベル。}\\ \text{NS。}=\text{経済における取引量。}\end{array}$​NS×V=NS×NSどこ：NS=マネーサプライV=お金の速度NS=平均価格レベルNS=経済における取引量​

一般的に言えば、貨幣数量説は、貨幣数量の増加がどのように生み出される傾向があるかを説明します

インフレーション、 およびその逆。 元の理論では、Vは一定であり、TはMに対して安定していると想定されていたため、Mの変化はPに直接影響します。 言い換えれば、マネーサプライが増加すると、平均価格レベルは比例して上昇する傾向があり（逆もまた同様）、実際の経済活動にはほとんど影響を与えません。

たとえば、連邦準備制度（Fed）または 欧州中央銀行 （ECB）は、経済におけるマネーサプライを2倍にし、 ロングラン 経済の価格は劇的に上昇する傾向があります。 これは、経済を循環するお金が増えると、消費者の需要と支出が増え、価格が上昇するためです。

フィッシャーの貨幣数量説への批判

エコノミスト 金額の変更後、価格がどれほど迅速かつ比例して調整されるか、およびVとTが時間とMに対して実際にどれほど安定しているかについて意見が分かれています。

フィッシャーモデルには、単純さや数学モデルへの適用性など、多くの長所があります。 しかし、それはお金の中立性を含むその単純さを生み出すために他の経済学者が疑問視しているいくつかの仮定を使用しています 供給と伝達のメカニズム、総変数と平均変数への焦点、変数の独立性、および V。

競合する量の理論

マネタリスト

マネタリスト 経済学、通常は関連付けられています ミルトン・フリードマン シカゴ学派は、いくつかの修正はあるものの、フィッシャーモデルを提唱しています。 この見方では、Vは一定または安定していない可能性がありますが、ビジネスによって十分に予測可能に変化します 政策立案者がその変動を調整でき、ほとんどの場合無視できるサイクル条件 理論家。

彼らの解釈から、マネタリストはしばしばマネーサプライの安定したまたは一貫した増加を支持します。 すべてのエコノミストがこの見解を受け入れるわけではありませんが、マネーサプライの変化が長期的には実際の経済生産レベルに影響を与えることはできないというマネタリストの主張を受け入れるエコノミストが増えています。

ケインズ派

ケインズ派は、いくつかの例外を除いて、多かれ少なかれマネタリストと同じフレームワークを使用しています。 ジョンメイナードケインズ 彼はそれが金利の役割を無視していると感じたので、MとPの間の直接の関係を拒否しました。 ケインズはまた、お金の循環のプロセスは複雑で直接的なものではないと主張したため、特定の市場の個々の価格は、マネーサプライの変化に異なって適応します。

彼の理論は、速度（V）は一定または安定していないが、楽観主義または恐れと将来についての不確実性に基づいて大きく変動する可能性があることを強調しました。 流動性選好. ケインズは、インフレ政策が総需要を刺激し、経済が達成するのを助けるために短期的な生産を後押しするのを助けることができると信じていました 完全雇用.

クヌート・ヴィクセルとオーストリア人

フィッシャーにとって最も深刻な課題は、理論がヨーロッパ大陸で発展したスウェーデンの経済学者クヌート・ヴィクセルからのものでしたが、フィッシャーは米国とイギリスで成長しました。 ヴィクセルと一緒に オーストリア学派 そのような ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス ヨーゼフ・シュンペーターは、お金の量の増加が価格の上昇につながることに同意しました。

しかし、彼らの見解では、銀行システムを介したマネーサプライの人為的な刺激は、特に 資本財 セクター。 これは、順番に、実際の富を不均一にシフトし、さらには原因となる可能性があります ビジネスサイクル.

動的なヴィクセル、オーストリア、ケインズのモデルは、静的なフィッシャーのモデルとは対照的です。 マネタリストとは異なり、後のモデルの支持者は、金融政策において安定した価格水準を主張していません。