限界消費性向vs. 保存する：違いは何ですか？

限界消費性向vs. 保存する限界貯蓄性向：概要

歴史的に、消費者の需要と消費は米国経済を牽引するのに役立ってきました。 アメリカの消費者がより多くの余分なものを持っているとき 所得、彼らはその一部を費やし、それによって経済の成長に拍車をかけるかもしれません。 消費者はまた彼らの余分な収入の一部を節約するかもしれません。

これらの傾向は単なる観察ではなく、限界消費性向（MPS）と限界消費性向（MPC）の基礎となっています。

保存する限界貯蓄性向

限界貯蓄性向（MPS）は、家計の収入の1ドル余分に貯蓄された部分です。 MPSは、家計部門全体が追加収入で何をするか、具体的には、節約される追加収入の割合を示します。

節約は 補体 MPSは、消費の重要な側面とその消費習慣を反映しています。 パーセンテージで表されます。 たとえば、限界貯蓄性向が10％の場合、獲得した追加の1ドルごとに10セントが節約されることを意味します。

限界貯蓄性向は、貯蓄の変化を所得の変化で割ることによって計算されます。 たとえば、消費者が収入が1ドル増えるごとに20セント節約した場合、MPCは.20（.20 / $ 1）または20％になります。

MPSは、貯蓄額または経済からの収入の漏えいを反映しています。 漏れ 購入や商品やサービスを通じて経済に還元されない収入の部分です。 個人の収入が高ければ高いほど、ニーズを満たす能力が収入とともに増加するため、MPSも高くなります。 言い換えれば、個人が裕福になるにつれて、追加の1ドルが費やされる可能性は低くなります。 MPSを研究することは、経済学者が賃金の伸びが貯蓄にどのように影響するかを判断するのに役立ちます。

限界消費性向

限界消費性向（MPC）は、MPSの裏返しです。 MPCは、収入と消費の関係を定量化するのに役立ちます。 MPCは、世帯の収入の1ドルあたりの消費または支出の一部です。 たとえば、限界消費性向が45％の場合、獲得した追加の1ドルごとに45セントが費やされます。

経済理論は、収入が増えるにつれて、支出と消費も増えることを支持する傾向があります。 MPCはその関係を測定して、追加収入1ドルあたりの支出がどれだけ増加するかを判断します。 MPCは所得水準によって異なり、高所得世帯では最も低いため、重要です。

限界消費性向は、支出の変化を収入の変化で割ることによって計算されます。 たとえば、消費者が収入の1ドルの増加ごとに80セントを費やした場合、MPCは.80（.80 / $ 1）または80％になります。

たとえば、議会が個人消費を通じて経済活動を促進するために税金還付を制定したいと考えていると想像してみてください。 MPCは、収入に基づいて、減税を節約するのではなく、消費する可能性または傾向が最も高い世帯の可能性を評価するために使用できます。

MPCパーセンテージは、エコノミストが税金還付の各1ドルのうちどれだけが費やされるかを決定するために使用することもできます。 そうすることで、彼らはリベートプログラムの合計サイズを調整して、世帯あたりの望ましい支出を達成することができます。

MPCは、経済学者の結果であるケインズ経済学の研究にも不可欠です。 ジョンメイナードケインズ. ケインズ経済学は、1930年代に、 大恐慌. ケインズは、需要を刺激し、世界経済を不況から脱却させるために、政府支出の増加と税金の引き下げを提唱しました。 刺激が経済成長に追加する程度は、 ケインズ乗数.

MPCは、MPSと同様に、乗数プロセスに影響を与え、支出と税乗数の規模に影響を与えます。 最終的には、MPSとMPCの両方を使用して、家計が余剰収入をどのように利用するか、その収入が節約されるか使われるかを議論します。 貯蓄や支出に関する消費者行動は、経済全体に非常に大きな影響を及ぼします。