キャッシュレス社会になるべきか？

連邦準備制度によると、現金は 総通貨の1.7兆ドル アメリカだけで。 しかし、テクノロジーが進化し続けるにつれて、私たちはキャッシュレス社会に近づくのでしょうか。

国の物理的な通貨を失う可能性は劇的に見えるかもしれませんが、現金なしの経済の支持者は、市場に殺到する最新の暗号通貨のファンだけではありません。 一部の専門家は、現金は実際に私たちの経済の暗い部分のいくつかを助け、それを排除することは痕跡のない金融取引に依存する犯罪を減らすのに役立つと信じています。

「私は20年間紙幣のトピックについて書いてきましたが、最初にそれを調べ始めたとき、何が ショックを受けたのは、そのどれだけが浮かんでいたか、そしてどれだけが大きな紙幣にあったかということでした」と述べています。 ケネスS。 Rogoff、ThomasD。 ハーバード大学の公共政策のキャボット教授であり、国際通貨基金の元チーフエコノミスト。 Rogoffによると、この傾向は先進国全体でかなり普遍的であり、その現金の多くは 脱税、人身売買、麻薬などの違法行為の資金調達に使用されています トレード。

地下経済の多くが現金に依存しているため、金額を減らすことがますます明らかになっています 流通している物理的な通貨の量は、特定の種類の犯罪を最小限に抑え、金融規制を改善するのに役立つ可能性があります。 しかし、それは実現可能ですか？

現金が少ない場合

「通貨を印刷するのに費用はかからず、私たちはそれからたくさんのお金を稼ぎます」とRogoffは言い、現金の魅力は簡単に生成して配布できる能力にあると説明します。 しかし、ロゴフ氏は、現金は政府に利益をもたらす以上の費用がかかる可能性があることを強調しています。 実際、IRSは、米国での脱税は連邦政府に平均して 年間4580億ドル、そしてその数は増加しています。

現金をより厳格に規制することは、これらの損失を大幅に減らすのに役立つと同時に、違法な取引を行うことを困難にする可能性があります。 しかし、私たちがその方向に動き始めるときに覚えておくべきことがいくつかあります、とRogoffは言います。 「これはあらゆる種類の混乱を引き起こすため、必ずしも一晩で行う必要はありません。」 

現金対 暗号

ビットコインのような暗号通貨は良い選択肢のように見えるかもしれませんが、いくつかの新しい問題とともに、同様の課題を提示します。 プライバシーを念頭に置いて設計されたこれらの通貨は、特定の国に見られるものではないため、 規制するのが難しい. 新しい規制が それは 実装されると、ボラティリティが増大する可能性があり、少なくとも一時的には、現金よりもはるかにリスクが高くなる可能性があります。

しかし、現金は暗号通貨のより安全な代替手段を提供するかもしれませんが、多くの日常のトランザクションに関しては、一般的にランクが低くなります。 「50ドルまたは100ドルの取引の場合、現金はデビットカード、クレジットカード、小切手、電子送金に次ぐ5番目です。」 Rogoff氏は、小規模な取引と違法な取引のみが一般的に現金に頼っていると説明しています。 オプション。

解決策は何ですか？

流通している現金の量を減らすことは、現在の規制問題のいくつかを食い止めるのに役立つかもしれませんが、私たちはまだキャッシュレス社会になるにはほど遠いです。 「プライバシーと堅牢性の理由から、私たちは永遠に物理的な通貨を持っている必要があると思います」Rogoff 完全にではなく、現金への依存を減らすことに焦点を当てるべきだと強調している キャッシュレス。 「それは必ずしも紙ではないかもしれません—いつか何か他のものになるかもしれません—しかし、私たちは物理的なものが必要だと思います 通貨。" テクノロジーが私たちのお金との関係を再形成し続けているとしても、現金は ここに滞在します。