公平性と効率性のトレードオフの定義

公平性と効率性のトレードオフとは何ですか？

公平性と効率性のトレードオフは、最大化の間に何らかの矛盾がある場合です。 経済効率 何らかの方法で社会の公平性（または公平性）を最大化する。 そのようなトレードオフが存在する場合、経済学者または公的政策立案者は、より公正または公平な社会を実現するために、ある程度の経済効率を犠牲にすることを決定する可能性があります。

公平性と効率性のトレードオフを理解する

経済の効率を最大化すると、その富や 所得 配布されます。

最小のコストで最大の利益を提供する商品やサービスを生産する経済効率が主要な要素です 規範的 ほとんどの経済理論の目標。 これは、個人の消費者または企業に適用できますが、ほとんどの場合、 経済 全体として、経済の人々の欲求とニーズを満たすことにおいて。

経済学者はいくつかの異なる方法で経済効率を定義し、測定しようとしますが、標準的なアプローチはすべて基本的に 功利主義者 アプローチ。 経済は、参加者の総効用を最大化するときに、この意味で効率的です。 社会のすべての人々にわたって最大化および合計できる量としての効用の概念は、規範的な目標を解決可能にする、または少なくとも近づきやすいものにする方法です。 ポジティブ、経済学者が開発した数学的モデル。 厚生経済学は、社会的効用の計算と最大化に最も関心のある経済学の分野です。

効率性と公平性の間の対立（およびトレードオフ）は、社会のメンバー、または 社会がどのように運営されるかを決定する政策立案者—純粋なものよりも他の道徳的または倫理的システムを好む 功利主義。 他の道徳的価値観や権利が純粋なものよりも重要であると人々が判断したとき 効用 最大化、社会はしばしばこれらの他の価値観を支持して最大の社会的有用性をもたらさない政策を追求します。

公平性と効率性のトレードオフの例

たとえば、ある人が別の人の目を突くことによって得られる効用が苦しみよりも大きい場合 引き起こされた場合、純粋に功利主義的なアプローチは、社会全体を最大化するために目を突くことを許可または奨励するでしょう 効用。 しかし、ほとんどすべての人は、これが基本的な道徳に違反し、目を突く犠牲者に不公平な結果をもたらすことに同意するでしょう。

より複雑な例では、最大の経済的利益、したがって最大の総効用は、最も成功したビジネスと 起業家 非常に不平等な収入につながる可能性があるとしても、より生産的な行動を促すために、他の人よりも高い収入を得る。 これが起こったとき、政策立案者は社会が高所得から低所得にいくらかの収入を再分配することがより良いと決定するかもしれません 公平を期すための個人、たとえこれが高所得者や社会としての有用性を低下させるかもしれないとしても 全体。

これは、株式効率のトレードオフの最も一般的な形式ですが、収入だけでなく、あらゆる種類の商品やサービスの生産、流通、消費を伴う場合もあります。