ガンズアンドバターカーブ

ガンズアンドバターカーブとは何ですか？

NS 銃とバター 曲線は、生産可能性曲線の古典的な経済例であり、 機会費用. 財が2つしかない理論的経済では、それぞれの財をどれだけ生産するかを選択する必要があります。 経済がより多くの銃（軍事費）を生産するにつれて、バター（食糧）の生産を減らす必要があり、逆もまた同様です。

銃とバターの曲線を理解する

グラフの赤い曲線は、経済のために考えられるすべての生産の選択肢を表しています。 黒い点は、出力の2つの可能な選択肢を表しています。 ここでのポイントは、すべての選択には機会費用があるということです。 あなたは何か他のものをあきらめることによってのみ何かをもっと得ることができます。 また、曲線が生産の限界であることに気付くでしょう。 生産性が向上しない限り、曲線の外側で生産することはできません。

曲線は2つのオプションの間の厳密な分割を示すことを目的としていますが、 軍事費 または食料、それはまた、経済におけるすべての非軍事的支出に対する軍人、設備、および作戦への支出を表すことができます。 これには、医療、教育、公益事業、その他のサービスなどの国内ニーズへの投資が含まれます。

特別な考慮事項：経済戦略

この曲線は、特定の経済における生産の範囲内で発生するトレードオフを示しています。 ジェット戦闘機の開発と製造に費やされたお金は、老朽化し​​た橋の交換などのインフラの修理に投資することはできません。

国が軍事力の増強に焦点を当てることを選択した場合、国内生産の唯一の方法は、生産の全体的な上昇を通じて満たされる必要があります。 そのような増加は非軍事製品を可能にし、繁栄する必要があります。 しかし、それはまた、軍事生産の規模と範囲が順番に拡大することを意味します。 両方のニーズを満たすためにそのような高い生産を維持することは、経済に負担をかけることになる可能性があります。

銃とバターの曲線の制約は、消費財がそれに応じて苦しんでいる間、軍事力の増強に焦点を合わせた冷戦時代の国々に課せられた緊張を説明するために使用することができます。 防衛のための軍事的ニーズを満たすための持続的な圧力は、解散の要因でした 食糧、家屋、その他の国内の不足を経験した旧ソビエト連邦の 必需品。

問題の一部は、米国の防衛費に追いつくための協調した努力でした。 市民の国内ニーズを完全に満たすために、ソビエト連邦は、銃とバターの曲線によって示された経済モデルに従って、その全体的な生産を拡大する必要がありました。