モラルハザードを減らすための最も効果的な方法は何ですか？

モラルハザード、本質的に、リスクを冒しています。 一般に、モラルハザードは、取引の一方の当事者または個人がそれを知ってリスクを冒したときに発生します。 物事がうまくいかない場合、他の当事者または個人が不利な負担を被ります 結果。 第二者への不利益は、取引の過程で、取引を発生させるために、そして取引が行われた後でも発生する可能性があります。 モラルハザードを減らすには、インセンティブ、不道徳な行動を防ぐための方針、定期的な監視など、いくつかの方法があります。

モラルハザードの根底にあるのは不均衡であるか 非対称情報. 取引でリスクを負う当事者は、結果に苦しむ当事者よりも状況や意図についてより多くの情報を持っています。 一般に、追加情報を持っている当事者は、より多くの動機を持っているか、トランザクションから利益を得るために不適切に行動する可能性が高くなります。 非対称情報の利点は、トランザクションが完了した後に発生することがよくあります。

モラルハザードの例

モラルハザードは、さまざまな種類の状況やさまざまな分野で発生します。 金融セクターでは、1つの動機は ベイルアウト. 貸付機関は、リスクがあると考えられる貸付に対して最高のリターンを上げる傾向があります。 彼らは、融資の際に何らかの政府援助の保証または期待を持っている場合、そのような融資を行う傾向があります デフォルト.

モーゲージ 証券化 2008年のサブプライムの崩壊と金融危機では、モラルハザードにつながる可能性があります。住宅ローンのオリジネーターはローンをプールし、次にこの住宅ローンプールの一部を投資家に販売することができます。これにより、デフォルトのリスクを他の誰かに転嫁することができます。このような状況では、ローンのオリジネーターを監視し、ローンの質を検証することに熱心に取り組むことは、バイヤーまたは購入代理店に利益をもたらします。

健康保険市場において、被保険者または個人が保険会社の費用を引き上げるような行動をとる場合、

モラルハザードが発生しました. 医療サービスにお金を払う必要がない個人は、他の方法では必要としない、より高価でさらにリスクの高いサービスを求めるインセンティブを持っています。 これらの理由により、 健康保険 プロバイダーは通常、自己負担と控除を設定します。これは、個人が受けるサービスの少なくとも一部に対して支払うことを要求します。このような方針と控除可能な金額の使用は、被保険者がサービスを削減し、請求を回避するためのインセンティブです。

最も基本的な形態の1つであるモラルハザードは、従業員が職場で責任を怠った場合に発生します。 従業員には、同じ賃金で最小限の仕事をするという基本的なインセンティブがあります。 このモラルハザードを削減することは雇用主に利益をもたらします。 雇用主は、従業員が平均以上の仕事量を達成することを奨励するインセンティブを確立することができます。 たとえば、特定の数のタスクを完了するための、または より多くのビジネスを生み出すことは、望ましい行動の方向にそして望ましくないものから離れて従業員を導くのに役立つことができます 行動。 また、雇用主は、従業員の生産性と忠誠心を高めるように設計された長期的な利益を提供するようになります。