大きすぎて潰せない定義
大きすぎて潰せないものは何ですか?
「大きすぎて失敗しない」とは、 深く根付いている 金融システムや経済において、その失敗は経済に壊滅的な打撃を与えるでしょう。 したがって、政府は検討します ベイルアウト ビジネス、さらにはウォール街の銀行や 米国の自動車メーカー—経済災害を防ぐため。
1:17
大きすぎて潰せない
大きすぎて潰せない金融機関
おそらく、「大きすぎて潰せない」という最近の最も鮮明な例は、世界的な金融危機の間のウォール街の銀行や他の金融機関の救済です。 の崩壊に続いて リーマンブラザーズ、議会は通過しました 緊急経済安定化法 (EESA)2008年10月。 これには7000億ドルが含まれています 不良資産救済プログラム (TARP)は、金融システムを安定させるために、政府がディストレスト資産を購入することを承認しました。
これは最終的に、政府が大手銀行や保険会社を救済することを意味しました。 「大きすぎて潰せない」とは、彼らの失敗が金融システムの崩壊につながる可能性があることを意味します。 経済。 彼らは後に、 2010年のドッドフランクウォールストリート改革および消費者保護法.
重要なポイント
- 「失敗するには大きすぎる」とは、崩壊が経済に壊滅的な損害をもたらす可能性のある企業またはセクターを表します。
- 失敗が経済に重大なリスクをもたらす状況では、政府が介入することがよくあります。
- そのような介入の一例は、2008年の緊急経済安定化法であり、これには7000億ドルの不良資産救済プログラム(TARP)が含まれていました。
銀行改革の背景
1920年代と1930年代初頭の何千もの銀行破綻に続いて、 連邦預金保険公社(FDIC) 銀行を監視し、顧客の預金を保証するために作成され、アメリカ人に彼らのお金が銀行で安全であるという自信を与えています。 FDICは現在、預金者1人あたり最大250,000ドルで加盟銀行の個人口座に保険をかけています。
21世紀の夜明けは、1930年代には考えられなかった金融商品やリスクモデルを開発してきた銀行の規制に新たな課題をもたらしました。 2007-08 金融危機はリスクを露呈した.
「大きすぎて潰せない」という言葉は、2007年から2008年にかけての金融危機の際によく使われる言葉となり、米国および世界の金融セクター改革につながりました。
ドッド・フランク法
2010年に可決されたドッド・フランクは、金融システムの将来の救済の必要性を回避するために作成されました。 その多くの規定の中には、自己資本要件、自己勘定取引、および消費者貸付に関する新しい規制がありました。 ドッド・フランクはまた、集合的にラベル付けされた銀行に対してより高い要件を課しました システム上重要な金融機関 (SIFIs)。
グローバルバンキング改革
2007-08年の金融危機は、世界中の銀行に影響を及ぼしました。 世界の規制当局も改革を実施し、新しい規制の大部分は大きすぎて潰せない銀行に焦点を合わせていました。 グローバルな銀行規制は、主に バーゼル委員会 銀行監督については、 国際決済銀行 そしてその 金融安定理事会.
の例 グローバルなシステム上重要 金融機関は次のとおりです。
- みずほ
- 中国銀行
- BNPパリバ
- ドイツ銀行
- クレディ・スイス
実際の例
米連邦準備制度理事会が言った銀行は可能性があります 安定性を脅かす 米国の金融システムには次のものが含まれます。
- バンクオブアメリカコーポレーション
- バンクオブニューヨークメロンコーポレーション
- バークレイズPLC
- シティグループ株式会社
- Credit Suisse Group AG
- ドイツ銀行AG
- ゴールドマンサックスグループ株式会社
- JPモルガンチェースアンドカンパニー
- モルガンスタンレー
- ステートストリートコーポレーション
- UBS AG
- ウェルズファーゴアンドカンパニー