参入障壁の定義

参入障壁は何ですか？

参入障壁は、市場または産業セクターへの新規参入を妨げたり妨げたりする可能性のある要因を説明する経済学およびビジネス用語であり、したがって競争を制限します。 これらは高いものを含むことができます スタートアップコスト、規制上のハードル、または新しい競合他社がビジネスセクターに簡単に参入することを妨げるその他の障害。 参入障壁は、市場シェアと収益と利益を生み出す能力を保護するため、既存の企業に利益をもたらします。

参入障壁には、既存の企業に対する特別な税制上の優遇措置、特許保護、強力なブランドアイデンティティ、顧客の忠誠心、高い顧客などがあります。 切り替え費. その他の障壁には、新会社が操業前にライセンスまたは規制当局の認可を取得する必要性が含まれます。

参入障壁を理解する

政府の介入により参入障壁が存在する一方で、自由市場内で自然に発生する障壁もあります。 多くの場合、企業 政府に働きかける 参入障壁を立てる。 表面上、これは業界の完全性を保護し、新規参入者が劣った製品を市場に導入するのを防ぐために行われます。

一般に、企業は、競争を制限し、すでに業界に快適に収まっている場合に、より大きな市場シェアを主張するために、参入障壁を支持します。 参入障壁の他の障壁は自然に発生し、特定の業界プレーヤーが支配を確立するにつれて、時間の経過とともに進化することがよくあります。 参入障壁 多くの場合、プライマリまたは補助として分類されます。

参入障壁の主なものは、単独での障壁として存在します（たとえば、急な初期費用）。 補助的な障壁は、それ自体が障壁ではありません。 むしろ、他の障壁と組み合わさって、それは潜在的な企業の業界への参入能力を弱めます。 言い換えれば、それは他の障壁を強化します。

参入障壁政府

政府によって厳しく規制されている産業は、通常、浸透するのが最も困難です。 例としては、民間航空会社、防衛産業の請負業者、ケーブル会社などがあります。  政府は、さまざまな理由で参入障壁を作成しています。 商用航空会社の場合、規制が厳しいだけでなく、政府は航空交通を制限し、監視を簡素化するために新規参入者を制限しています。 ケーブル会社は厳しく規制され、制限されています。 インフラストラクチャー 広大な公有地の使用が必要です。

政府は、必然的にではなく、既存の企業からのロビー活動の圧力のために、参入障壁を課すことがあります。 たとえば、一握りの州では、花屋やインテリアデコレーターになるために政府の免許が必要です。 批評家は、そのような産業に対する規制は不必要であり、競争を制限し、起業家精神を抑圧するだけであると主張しています。

参入障壁自然

業界のダイナミクスが具体化するにつれて、参入障壁も自然に形成される可能性があります。 ブランドアイデンティティと顧客の忠誠心は、潜在的な参入者の参入障壁として機能します。 KleenexやJell-Oなどの特定のブランドは、アイデンティティが非常に強いため、ブランド名は製造する製品の種類と同義です。

新規参入者は、変更/切り替えを行うために必要な追加のお金を支払うように見込み客を誘惑するのが難しいため、高い消費者切り替えコストは参入障壁です。

業界固有の参入障壁

産業部門にも、事業の性質と強力な現職者の立場に起因する参入障壁があります。

製薬業界

米国でジェネリック医薬品を製造および販売する前に、 FDA. これらは 短縮された新薬申請、またはANDAは、ほとんど省略されていません。 2017年現在、申請書の受領から承認までの審査期間の中央値は37か月でした。

さらに、最初のサイクルで承認されるアプリケーションはわずか18％です。各アプリケーションは非常に政治的で、さらに高価です。 その間、確立された製薬会社は、レビューを待っている製品を複製してから、 特別な180日間の市場独占権特許。これは本質的に製品を盗み、一時的なものを作成します。 独占。

平均して、 新薬を市場に出す. 同様に重要なこととして、薬が処方箋として承認されるまでに最大10年かかる場合があります。 スタートアップ企業がFDAの規則に従って薬を開発およびテストするために26億ドルを持っていたとしても、それでも10年間は​​収入を受け取らない可能性があります。FDAは通常、臨床的にテストされた薬の約10分の1を承認しています。

エレクトロニクス産業

大衆に人気のある家電製品は、より影響を受けやすい 規模の経済 障壁としての範囲。 規模の経済とは、確立された企業が既存のユニットをさらに数ユニット簡単に製造および配布できることを意味します。 管理や不動産などの諸経費が多数に分散しているため、安価に製品を製造できます。 単位。 これらの同じ少数のユニットを生産しようとする小さな会社は、間接費を比較的少数のユニットで割る必要があり、各ユニットの生産に非常にコストがかかります。

Appleなどの確立されたエレクトロニクス企業（AAPL）、顧客を維持するための切り替えコストを戦略的に組み込むことができます。 これらの戦略には、終了するのに費用がかかり複雑な契約や、新しい電子デバイスに転送できないソフトウェアおよびデータストレージが含まれる場合があります。 これはスマートフォン業界で一般的であり、消費者は電話サービスプロバイダーの切り替えを検討する際に、終了料金を支払い、アプリケーションの再取得のコストに直面する可能性があります。

石油・ガス産業

石油・ガス部門への参入障壁は非常に強く、高い資源所有権、高い立ち上げ費用、 独自の技術、政府、環境規制に関連する特許と著作権、および高額の固定 運用費用。 スタートアップコストが高いということは、このセクターに参入しようとする企業がほとんどないことを意味します。 これにより、最初から潜在的な競争が低下します。 さらに、独自の技術により、スタートアップ資本が高い企業でさえ、このセクターに参入するとすぐに運用上の不利益に直面することになります。

高い固定運用コストにより、スタートアップ資本を持つ企業はこのセクターへの参入を警戒しています。 地方自治体や外国政府も、業界内の企業に環境規制を厳守するように強制しています。 これらの規制は、遵守するために資本を必要とすることが多く、中小企業をセクターから追い出します。

金融サービス業界

新しい金融サービス会社を設立することは一般的に非常に費用がかかります。 ホールセール金融サービスの生産における高い固定費と大きな埋没費用は、スタートアップが規模効率の高い大企業と競争することを困難にします。 商業銀行、投資銀行、その他の機関の間には規制上の障壁があり、多くの場合、 コンプライアンスのコストと訴訟の脅威は、新製品や企業が 市場。

コンプライアンスとライセンスのコスト 中小企業に不釣り合いに損害を与えています。 大型株の金融サービスプロバイダーは、証券取引委員会とのトラブルに遭遇しないようにするために、そのリソースの大部分を割り当てる必要はありません（SEC),貸付真実法（TILA),公正債権回収法（FDCPA),消費者金融保護局（CFPB),連邦預金保険公社（FDIC),または他の機関や法律のホスト。

よくある質問

参入障壁は何ですか？

参入障壁の最も明らかなものは、高い立ち上げ費用と規制上のハードルであり、これには、新会社が操業前にライセンスまたは規制当局の認可を取得する必要性が含まれます。 また、政府によって厳しく規制されている産業は、通常、浸透するのが最も困難です。 新しい競合他社が簡単に事業部門に参入することを妨げる他の形態の参入障壁には、特別税が含まれます 既存の企業へのメリット、特許保護、強力なブランドアイデンティティ、顧客の忠誠心、および高い顧客の乗り換え コスト。

なぜ政府は参入障壁を作るのでしょうか？

政府は、さまざまな理由で参入障壁を作成しています。 商用航空会社の場合、規制が厳しいだけでなく、政府は航空交通を制限し、監視を簡素化するために新規参入者を制限しています。 ケーブル会社は、そのインフラストラクチャが広範な公有地の使用を必要とするため、厳しく規制され、制限されています。 政府は、必然的にではなく、既存の企業からのロビー活動の圧力のために、参入障壁を課すことがあります。

参入障壁は何ですか？

業界のダイナミクスが具体化するにつれて、参入障壁も自然に形成される可能性があります。 ブランドアイデンティティと顧客の忠誠心は、潜在的な参入者の参入障壁として機能します。 KleenexやJell-Oなどの特定のブランドは、アイデンティティが非常に強いため、ブランド名は製造する製品の種類と同義です。 新規参入者は、変更/切り替えを行うために必要な追加のお金を支払うように見込み客を誘惑するのが難しいため、高い消費者切り替えコストは参入障壁です。