Better Investing Tips

社会主義の定義:歴史、理論、分析

click fraud protection

社会主義とは何ですか?

社会主義は、生産手段の公的所有権(集合的または共通の所有権としても知られている)に基づく大衆主義の経済的および政治的システムです。 それらの手段には、人間のニーズを直接満たすことを目的とした商品を生産するために使用される機械、工具、および工場が含まれます。

共産主義 社会主義は、経済思想の2つの左翼派を指す包括的な用語です。 どちらも資本主義に反対しますが、社会主義は 共産党宣言、1848年のパンフレット カール・マルクス そしてフリードリヒ・エンゲルス、数十年までに。

純粋に社会主義的なシステムでは、すべての合法的な生産と 分布 決定は政府によって行われ、個人は食品から医療まですべてを州に依存しています。 政府は、これらの商品とサービスの生産量と価格設定レベルを決定します。

社会主義者は、資源の共有所有権と中央計画は、商品とサービスのより平等な分配とより公平な社会を提供すると主張します。

重要なポイント

  • 社会主義は、生産手段の公的所有に基づく経済的および政治的システムです。
  • すべての合法的な生産と流通の決定は、社会主義システムにおいて政府によって行われます。 政府はすべての生産量と価格設定レベルを決定します。
  • 社会主義社会の市民は、食糧から医療まで、あらゆることを政府に依存しています。
  • 社会主義の支持者は、それが商品やサービスのより平等な流通とより公平な社会につながると信じています。
  • 社会主義国の例には、ソビエト連邦、キューバ、中国、ベネズエラが含まれます。
  • 社会主義の理想には、利益のためではなく、使用のための生産が含まれます。 すべての人々の間での富と物質的資源の公平な分配。 市場での競争力のある売買はもうありません。 商品やサービスへの無料アクセス。
  • 資本主義は、私有を信じ、利益を最大化することを目標としており、社会主義とは対照的です。
  • 社会主義と資本主義は正反対のように見えますが、今日のほとんどの資本主義経済にはいくつかの社会主義的側面があります。

1:43

社会主義とは何ですか?

社会主義を理解する

社会主義の下での共有は、 テクノクラート、寡頭制、全体主義、民主主義、さらには自主的な支配。 社会主義国の著名な歴史的例はソビエト連邦です。 現代の例には、キューバ、ベネズエラ、中国が含まれます。

その実際的な課題と貧弱な実績のために、社会主義は時々ユートピアまたは「ポスト

希少性」システムですが、現代の支持者は、適切に実装された場合にのみ機能すると信じています。 彼らは、社会主義が平等を生み出し、安全を提供すると主張します。労働者の価値は、彼らが生み出すものの価値ではなく、彼らが働く時間の長さから来るのですが、 資本主義 裕福な人々の利益のために労働者を搾取します。

社会主義の理想には、使用するための生産ではなく、使用するための生産が含まれます 利益; すべての人々の間での富と物質的資源の公平な分配。 市場での競争力のある売買はもうありません。 商品やサービスへの無料アクセス。 あるいは、古い社会主義のスローガンがそれを説明しているように、「能力に応じてそれぞれから、必要に応じてそれぞれに」。

社会主義の起源

社会主義は、リベラルな個人主義と資本主義の過剰と虐待に反対して発展した。 18世紀後半から19世紀にかけての初期の資本主義経済の下で、西ヨーロッパ諸国は急速なペースで工業生産と複合経済成長を経験しました。 一部の個人や家族はすぐに富になり、他の人は貧困に陥り、所得の不平等やその他の社会的懸念を生み出しました。

最も有名な初期の社会主義思想家は、ロバート・オーエン、アンリ・ド・サン・シモン、カール・マルクス、そして ウラジーミル・レーニン. 初期の社会主義者の考えを説明し、1917年のロシアのボルシェビキ革命後の社会主義計画を国家レベルに持ち込むのを助けたのは主にレーニンでした。

20世紀のソビエト連邦と毛沢東主義中国における社会主義中央計画の失敗に続いて、多くの近代 社会主義者は、市場社会主義または民主主義と呼ばれることもある高度な規制および再分配システムに適応しました 社会主義。

社会主義対。 資本主義

資本主義経済(別名 フリーマーケット また 市場経済)と社会主義経済は、論理的基盤、明示的または暗示的な目的、所有権と生産の構造によって異なります。 社会主義者と自由市場経済学者は、基本的な経済学、たとえば需要と供給の枠組みに同意する傾向がありますが、その適切な適応については意見が分かれています。

社会主義と資本主義の間の議論の中心には、いくつかの哲学的な質問もあります。政府の役割は何ですか? 人権とは何ですか? 社会において平等と正義はどのような役割を果たすべきでしょうか?

機能的には、社会主義と自由市場資本主義は、 財産権生産管理. 資本主義経済では、個人と企業が生産手段とそれらから利益を得る権利を所有しています。 私有財産権は非常に真剣に受け止められており、ほぼすべてに適用されます。 社会主義経済では、政府が生産手段を所有および管理しています。 個人の所有物が許可されることもありますが、それは消費財の形でのみ許可されます。

社会主義経済では、公務員が生産者、消費者、貯蓄者、借り手、そして 投資家 貿易、資本の流れ、その他の資源を引き継いで規制することによって。 自由市場経済では、貿易は自主的または規制されていないベースで行われます。

市場経済は、生産、流通、消費を決定するために、自己決定する個人の個別の行動に依存しています。 何を、いつ、どのように生産するかについての決定は、個人的に行われ、自発的に開発された価格システムを通じて調整され、価格は、 需要と供給の法則。 支持者は、自由に変動する市場価格は、リソースを最も効率的な目的に向けると言います。 利益が奨励され、将来の生産を促進します。

社会主義経済は、生産と流通を推進するために政府または労働者協同組合のいずれかに依存しています。 消費は規制されていますが、それでも部分的に個人に任されています。 州は、主要な資源がどのように使用されるかを決定し、再分配の努力のために富に課税します。 社会主義経済思想家は、次のような多くの民間経済活動を非合理的であると考えています。 アービトラージ また てこの作用、それらは即時の消費または「使用」を生み出さないためです。

争いの骨

これら2つのシステムの間には多くの論点があります。 社会主義者は、資本主義と自由市場は不公平であり、おそらく持続不可能であると考えています。 たとえば、ほとんどの社会主義者は、市場資本主義は下層階級に十分な自給自足を提供することができないと主張しています。 彼らは、貪欲な所有者が賃金を抑制し、自分たちのために利益を維持しようとしていると主張しています。

市場資本主義の支持者は、社会主義経済が実際の市場価格なしに希少な資源を効率的に配分することは不可能であると反論している。 彼らは、結果として生じる不足、余剰、および政治的腐敗が、より多くの貧困につながると主張しています。 全体として、彼らは、社会主義は非現実的で非効率的であり、特に2つの大きな課題に苦しんでいると言います。

広く「インセンティブ問題」と呼ばれる最初の課題は、誰も衛生労働者になりたいとか、超高層ビルの窓を洗うことを望んでいないと言っています。 つまり、社会主義の計画立案者は、結果の平等に違反することなく、危険または不快な仕事を受け入れるように労働者にインセンティブを与えることはできません。

はるかに深刻なのは、経済学者ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスの1920年の記事「社会主義連邦における経済計算」に由来する概念である計算問題です。 社会主義者は、ミーゼスを書いたが、価格設定メカニズムなしでは実際の経済計算を実行することはできない。 正確な要素コストがなければ、真の会計処理は行われません。 それなし 先物市場、資本は時間の経過とともに効率的に再編成することはできません。

国は両方になることができますか?

社会主義と資本主義は正反対のように見えますが、今日のほとんどの資本主義経済にはいくつかの 社会主義的側面. 市場経済と社会主義経済の要素を組み合わせて、 混合経済. そして実際、ほとんどの近代国は混合経済システムで運営されています。 政府と個人の両方が生産と流通に影響を与えます。

経済学者で社会理論家のハンス・ヘルマン・ホッペは、経済問題には社会主義と資本主義の2つの原型しかなく、すべての実際のシステムはこれらの原型の組み合わせであると書いています。 しかし、原型の違いのために、混合経済の哲学には固有の課題があり、それは 国家への予測可能な服従と個人の予測不可能な結果との間の終わりのないバランスをとる行為 行動。

混合経済の発展方法

混合経済はまだ比較的若く、それらを取り巻く理論は最近成文化されたばかりです。 国富論、アダム・スミスの先駆的な経済論文は、市場は自発的であり、国家は市場や経済を導くことができないと主張しました。 ジョン・バティスト・セイ、F.A。ハイエク、ミルトン・フリードマン、ヨーゼフ・シュンペーターなどの後の経済学者は、この考えを拡張するでしょう。

しかし、1985年には、政治経済学者のヴォルフガング・ストリークとフィリップCが シュミッターは、「経済的ガバナンス」という用語を導入して、自発的ではないが、機関によって作成および維持されなければならない市場を説明しました。 国家は、その目的を追求するために、その規則に従う市場を創造する必要があります。

歴史的に、混合経済は2つのタイプの軌道をたどってきました。 最初のタイプは、個人が財産を所有し、生産し、取引する権利を持っていることを前提としています。 国家の介入は、通常は消費者を保護し、重要な産業を支援するという名目で徐々に発展してきました。 公共の利益(エネルギーや通信などの分野)、福祉の提供、または社会的安全の他の側面 ネット。 米国などのほとんどの西側の民主主義は、このモデルに従います。

2番目の軌道には、純粋な集産主義または全体主義体制から発展した州が含まれます。 個人の利益は国家の利益に次ぐ遠いものと考えられていますが、経済成長を促進するために資本主義の要素が採用されています。 中国とロシアは2番目のモデルの例です。

社会主義からの移行

国家は、社会主義から自由市場に移行するために生産手段を移転する必要があります。 中央当局から個人に機能と資産を移転するプロセスは、 民営化.

民営化は、会社であろうと個人であろうと、所有権が強制的な公的機関から民間の行為者に移転するたびに発生します。 民営化のさまざまな形態には、民間企業への契約、フランチャイズの授与、および政府の完全な売却が含まれます 資産、 また 売却.

過去数年間、キューバは経済の多くの側面を民営化する方向に動き、より多くの資本主義を社会に取り入れてきました。 2021年の初めに、127人から2,000人以上の民間部門の仕事に従事する能力を承認しました。

場合によっては、民営化は実際には民営化ではありません。 適切な例:私立刑務所。 米国の私立刑務所は、競争の激しい市場や需要と供給の影響に完全にサービスを委譲するのではなく、実際には単なる契約政府です。 独占. 刑務所を形成する機能の範囲は、主に政府の法律によって管理され、政府の政策によって実行されます。 政府の支配権のすべての移転が自由市場をもたらすわけではないことを覚えておくことは重要です。

社会主義経済の民営化

全国的な民営化の取り組みの中には、比較的穏やかなものもあれば、劇的なものもあります。 最も印象的な例には、米国の崩壊後のソビエトブロックの旧衛星国とマオ後の中国政府の近代化が含まれます。

民営化プロセスにはいくつかの異なる種類の改革が含まれますが、すべてが完全に経済的であるとは限りません。 企業は規制緩和される必要があり、価格はに基づいて流れることを許可される必要があります ミクロ経済学 考慮事項; 関税と輸出入障壁を取り除く必要があります。 国営企業 販売する必要があります。 投資制限を緩和し、州当局は生産手段に対する個人の利益を放棄しなければなりません。 これらの行動に関連する後方支援の問題は完全には解決されておらず、歴史を通じていくつかの異なる理論と実践が提供されてきました。

これらの転送は段階的ですか、それとも即時ですか? 中央制御を中心に構築された経済に衝撃を与えることの影響は何ですか? 企業は効果的に非政治化できますか? 1990年代の東ヨーロッパでの闘争が示すように、国民が完全な国家支配から突然の政治的および経済的自由を持つことに適応することは非常に難しい場合があります。

たとえばルーマニアでは、民営化のための国家機関は、管理された方法で商業活動を民営化するという目標を課されました。 個人所有基金、またはPOFは、1991年に作成されました。 国有基金(SOF)には、州の株式の10%を毎年POFに売却する責任が与えられ、価格と市場が新しい経済プロセスに適応できるようになりました。 しかし、進歩が遅く、政治化が多くの移行を危うくしたため、最初の努力は失敗しました。 より多くの政府機関にさらなる管理が与えられ、次の10年の間に、 官僚 民間市場であるはずだったものを引き継いだ。

これらの失敗は、段階的な移行に伴う主要な問題を示しています。政治的アクターがプロセスを制御する場合、経済的決定は非経済的正当化に基づいて行われ続けます。 迅速な移行は、最大の初期ショックと最大の初期変位をもたらす可能性がありますが、最も価値のある市場ベースの目的に向けたリソースの最速の再割り当てをもたらします。

オーバーザトップ(OTT)の定義

オーバーザトップ(OTT)とは何ですか? オーバーザトップ(OTT)とは、ケーブルプロバイダーや衛星プロバイダーではなく、高速インターネット接続を介して提供される映画やテレビのコンテンツを指...

続きを読む

新しい成長理論の定義

新しい成長理論とは何ですか? 新しい成長理論は経済概念であり、人間の欲望と無制限の欲求がますます増大することを促進すると仮定しています。 生産性 と経済成長。 それはそれを主張します 実質国...

続きを読む

恐怖と貪欲のインデックスの定義

恐怖と欲の指数とは何ですか? 恐怖と貪欲の指標は、投資家が株式に支払う意思がある金額に影響を与える2つの主要な感情を測定するためにCNNMoneyによって開発されました。 NS 恐怖と貪欲の...

続きを読む

stories ig