ポールクルーグマンのビットコインに関する問題は何ですか？

「ヨーロッパのさまざまな地域でハイキングやサイクリングをしている」間、ノーベル賞を受賞したエコノミストのポール・クルーグマンはビットコインとブロックチェーンについてかなり考えてきました。

ヨーロッパでの休暇から提出された最近の論説で、クルーグマンは、 過去、暗号懐疑論のために。 彼は、金が交換の主要な形態であった300年までに通貨制度を後退させ、この回帰に明確な利点はないようだと述べています。

ビットコインに対する2つのストライキ？

クルーグマンは、ビットコインに対する2つのストライキ、つまり取引コストとテザーについて説明しています。

1つ目は取引コストです。 お金の歴史を時系列で見ると、利便性が高まる傾向があります。 通貨は、時間の経過とともに取引をより簡単かつ安価にしました。

金は重くてかさばり、保管にかなりの費用がかかるため、金の取引コストは高くなります。 法定通貨は紙ベースであるため、取引コストは低くなりますが、それでもかなりの費用がかかります。 その後の小切手、クレジットカード、デビットカードへの移行により、紙ベースの通貨の必要性とコストがさらに削減されました。 その結果、世界中の国々で広く採用されるようになりました。 それらが広く受け入れられていることは、それらの使用にさらなる推進力を提供します。 対照的に、ビットコインはそのエネルギー要件の形でかなりの取引コストがあります。 また、広く受け入れられておらず、ビットコインを使用して実際の商取引を行うために必要なコストがさらに増加し​​ます。（参照： ビットコインの高いマイニングコストは、それがグローバル通貨になることができないことを意味します).

ビットコインに対する2番目の攻撃は、テザリング機能の欠如です。 実際には、これは、紙幣や金のように利用できる実際のバックストップがないことを意味します。 政府の支援は紙幣に信頼性を提供します。 金は、「実体経済への弱いが本当の繋がり」を提供する宝飾品や産業で実用的な用途があります。 そのため デジタルでステートレスな性質を持つビットコインには、物理​​的なアプリケーションも、メディアとしてのステータスを保証する中央機関もありません。 両替。 「投機家が集合的な疑いの瞬間を持ち、ビットコインが無価値になることを突然恐れた場合、まあ、ビットコインは無価値になるでしょう」とクルーグマンは書いています。

ビットコインはバブルです

確かに、クルーグマンがビットコインに反対するのはこれが初めてではありません。 2017年12月、ビットコインの価格が過去最高を記録するために急上昇していたとき、クルーグマンは暗号通貨は明らかなバブルであると述べました。 彼は、それが「誰も本当に理解していないいくつかの素晴らしい技術的なもの」だったので、その価格が上がっていると言いました。彼は同様のことで主張しました 彼の最近の論説では、ビットコインには裏付けやアンカーがないと言っていました。しかし、彼はビットコインのバブルが長く続く可能性があると述べました 時間。（参照： ポール・クルーグマンはビットコインが役に立たないことについて正しいですか？)

暗号通貨やその他のイニシャルコインオファリング（「ICO」）への投資は非常にリスクが高く、投機的であり、この記事はInvestopediaやライターによる推奨ではありません。 暗号通貨または他のICOに投資する。 個人の状況はそれぞれ異なるため、財務を行う前に必ず資格のある専門家に相談する必要があります。 決定。 Investopediaは、ここに含まれる情報の正確性または適時性に関して、いかなる表明または保証も行いません。 この記事が書かれた日付の時点で、著者は少量のビットコインとライトコインを所有しています。