公益事業会社の平均利益率はいくらですか？
の利益 効用 企業は国から国へ、そして地域から地域へと広範囲に及びます。 部分的には、参入障壁やその他の競争に対する法的な制限のために、横方向と横方向の両方で。 2021年の第1四半期の時点で、平均 純利益率 公益事業部門では10.41％でした。 のために 過去12か月 （TTM）、純利益率は9.6％に増加しました。
他のマージンに関しては、公益事業セクターの平均粗利益は2019年の60％から2021年には60.53％に増加しました。 2021年の第1四半期の時点で、平均粗利益率は60.71％に増加しました。 平均 利息、税金、廃止予定、および償却前の収益 （EBTIDA）マージンは2020年に24.31％でした。
セクター全体の利益率の範囲についての見通しを得るために、世界のさまざまな地域で運営されている2つの異なる電力会社の最新の利益率を比較できます。 Spark InfrastructureGroupとDukeEnergy（DUK）。 Spark Infrastructure Groupはオーストラリア全土に電力とインフラストラクチャを供給しており、2019年の純利益率は29％でした。 対照的に、デュークエナジーは米国とカナダで発電プロジェクトを運営しており、純利益率は15％でした。
重要なポイント
- このセクターの平均純利益率は、2021年の第1四半期に10.41％であり、その後の12か月（TTM）では9.6％でした。
- 2021年第1四半期の平均粗利益率は60.71％で、利息、税金、減価償却、および償却前の平均利益（EBITDA）マージンは24.31％でした。
- 公益事業の平均利益は、規制の違いを考えると、会社が事業を行っている場所によって異なる場合があります。
- 規制と業界への参入コストが高いため、競合他社が公益事業部門の収益性の高い分野に参入することは困難です。
- ただし、料金設定は公益事業の利益率を制限します。
公益事業と料金設定プロセス
さまざまな国の範囲が広いにもかかわらず、米国の公益事業部門は比較的高い利益率を経験しています。公益事業会社は事実上運営しています 独占 事業を展開している地域では、競合他社が収益性の高い地域に移動し、エネルギー収入を求めて競争を繰り広げることが困難になっています。 これの一部は、エネルギーを供給するために必要な非常に高いレベルの設備投資によるものですが、そのほとんどは、新しいプロジェクトに対する地方および連邦政府の規制によるものです。
米国の州政府は、公益事業の料金設定を使用して、公益事業会社が顧客に請求できる価格を固定しています。 これはまた、必然的に公益事業会社の利益率を制限します。 これらのプロバイダーが料金設定プロセスを通過することの法的義務は、公益事業会社が自然独占になる傾向があるもう1つの理由です。
米国で料金設定プロセスを実行するために必要な公益事業には、通常、電気通信プロバイダー、天然ガスプロバイダー、電力会社、および鉄道が含まれます。
ユーティリティコンペティション
通常、利益は他の企業へのシグナルとして機能します。 起業家 特定の地域で、コストを超えて価値のあるサービスが提供されていること。 これは競合他社を引き付け、最終的には利益の削減と製品の改善に取り組みます。 ただし、規制と高い初期費用を考えると、これは必ずしも公益事業部門に当てはまるとは限りません。
公益事業者の料金設定プロセスには、次の5つの目標があります。
- セクターに資本を引き付ける
- 価格統制
- ユーティリティの生産と流通の効率を奨励する
- 公益事業の需要を管理するか、消費者に配給する
- 富を消費者から公益事業の所有者に、そして消費者のクラス間で再分配する
レートメイキングフォーミュラ
従来、規制当局は次の料金計算式を使用して、公益事業者の収益ニーズを決定していました。
- R = O +（V – D）r
どこ：
- R =ユーティリティの料金レベルまたは収益要件
- O =公益事業会社の運営費
- V =ユーティリティの無形または有形資産の値
- D =プロバイダーの未払減価償却
- r =公益事業会社が設備投資で受け取ることを許可されている収益率
公益事業会社が設備投資の収益率を受け取ることができるため、従来のモデルは公益事業を奨励します より多くの資本を事業に投資するプロバイダー—公益事業会社とその投資家が投入する資本が多ければ多いほど、 戻り値。