リハビリテーションクレジット（歴史的保存）

リハビリテーションクレジット（歴史的保存）とは何ですか？

リハビリテーションクレジット（歴史的保存）は連邦政府です税額控除民間部門の保存を奨励することを意味します歴史的建造物国で。米国国立公園局の概要によると、これは、ビジネスまたは収入を生み出す用途のために建物を大幅に修復するための費用の20％のクレジットを提供します。クレジットを利用する人は、財産の「歴史的特徴」を維持する必要があります。最近、組織は偏りを是正するためにいくつかの努力をしているが、歴史的と指定された場所の人種的不均衡に注目が集まっている。

重要なポイント

リハビリテーションクレジット（歴史的保存）は、米国政府が国の歴史的財産の保存を奨励するために提供する税額控除です。
歴史的に重要であると特定された物件は、リハビリ費用の20％のクレジットの対象となる場合があります。
クレジットは、部分的にはアメリカ経済の回復ツールとして意図されています。
保護主義は、マイノリティ集団の歴史に関連するどの特性が保存するのに十分重要であると考えられているかに関して格差があります。

リハビリテーションクレジットを理解する（歴史的保存）

リハビリテーションクレジット（歴史的保存）は、連邦歴史的保存税制優遇プログラムを通じて実行されます。 1976年に作成されたこのプログラムは、歴史的資産を保護しながら、農村地域を経済的に活性化し、全国のメインストリートを停滞させようとしています。創設以来、推定46,000物件、約1,810億ドル相当のリハビリテーションを奨励してきました。国立公園局からの2020年の年次報告書（最新利用可能）。プログラムの下で青信号が出されたプロジェクトの大部分は比較的小規模で、46％が100万ドル未満、19％が250,000ドル未満でした。

適格経費

すべての費用がクレジットでカバーできるわけではありません。通常、壁、床、階段などの構造的特徴に関連する建設費は適格ですが、国立公園によると、キャビネット、歩道、舗装などの他の機能の費用はそうではありませんサービス。エンジニアリングや建築家の費用などの「ソフトコスト」も対象となる場合があります。

でプログラムを管理する際に内国歳入庁（IRS）、国立公園局も州立歴史保存局に依存しています。たとえば、2016年から2020年の間に総リハビリ費用が6億2,130万ドルだったカリフォルニアでは、このプログラムはカリフォルニア歴史保存局の建築レビューとインセンティブと協力して管理単位。

instagram viewer

歴史的保存に関連する他の支出も同様に償却される可能性があります。たとえば、IRSによると、歴史的保存地役権には税制上の優遇措置があります。

議会によって10％のクレジットが削除されました

「歴史的」とは指定されていないが、1936年より前に設立された物件についても、10％の税額控除が利用可能でした。ただし、そのプログラムは2017年末に減税および雇用法によって終了しました。この法律はまた、20％のクレジットに変更を加えました。

法改正

リハビリテーションクレジット（歴史的保存）は、重大な法的制限を受けましたトランプ大統領時代、しかし近年の他のいくつかの立法案は展開します。 2017年、米国議会はそれを修正し、1936年以前に使用されていたが、歴史的建造物として指定されていなかった不動産に利用可能だった10％のクレジットを廃止しました。を通じて行われた変更減税および雇用法、5税年にわたって20％のクレジットを広げます。

2つの新しい提案では、クレジットへのアクセスの拡大とクレジットの増加の両方が検討されており、提案者はこれが効果的な雇用創出ツールであると主張しています。 2021年に、衆議院と上院は、歴史的税額控除の成長と機会に関する法律の2つの異なるバージョンを導入しました。これらの法律が法制化された場合、税額が引き上げられます。 30％までクレジットし（ハウスバージョンでは250万ドル未満、上院バージョンでは375万ドル未満、上限は750,000ドル）、クレジットにアクセスします。より簡単に。

「歴史的な税額控除は、ニューヨーク州西部で、歴史的建造物とコミュニティの活性化」と述べた。ハウスの共同紹介者としてリストされているD-NYのブライアンヒギンズ議員は述べた。明細書。彼はさらに次のように付け加えました。「進行中のパンデミックの間のこれらのクレジットの使用は、これまで以上に重要です。彼らは私たちの経済を再構築し、地元の雇用を増やし、私たちのコミュニティを活性化するための道を作ります。」

全米史跡保護官会議は、州の保存担当官のための専門組織であり、このクレジットを「最も強力な歴史的保存の1つ」と呼んでいます。私たちが持っているツール。」協会はまた、立法府がそれを拡大し、アクセスを容易にする試みが通過しなかったとしても、それらはおそらく将来の立法のためのテンプレートになるだろうと述べています。

ジョー・バイデン大統領のより良いビルドバック下院で可決されたが現在上院で停滞している計画には、歴史的保存のための2500万ドルの予算が含まれています。

2014年度以前は、国家歴史登録財の史跡のうち、接続されていたのはわずか8％でした。 2020年の議会調査局の報告によると、黒人、ラテン系アメリカ人、ネイティブアメリカン、またはアジア系アメリカ人の歴史。

歴史的保存とマイノリティ

歴史的保存は、国内の少数民族の歴史に関連する財産を保存することを常に目的としていませんでした。歴史的保存法の権威であるコーネル大学のサラ・ブロニン教授は、2020年に発行された社説で次のように書いています。歴史的税額控除の対象となる不動産の指定である国家歴史登録財は、主に白を反映しています歴史。確かに、ブロニンによると、最初のラテン系の記念はセザールEでした。彼女の記事が公開されるわずか8年前に含まれていたチャベス国定公園。

ブロニンは、「指定に値するものを決定するための過度に技術的で合法的なアプローチ」は、少数派のサイトの包含を制限していると主張します。法律は、サイトが歴史的重要性と完全性のためにリストされることを要求していますが、歴史的重要性の解釈は傾向がありますブロニンによれば、白人の先祖に関連する豊かな白人の歴史上の人物や建築様式との関連を中心に据えること。

活動家は、建築上の重要性の要件により、奴隷地区などの歴史的に重要な建物を保存することができなかったと述べています。保護がない場合、これらのプロパティは人種を含むさまざまな理由で意図的に破壊されました復興後の数年間のテロリズム、および高速道路の建設、ジェントリフィケーション、都市の確保のためのより近代的な取り組みリニューアル。

Michael DeHaven Newsomのような他の作家は、歴史的保護主義が実際に運転することによって黒人居住者を追い出したと書いています住宅価格を引き上げ、黒人の住宅所有者に、ワシントンD.C.の豊かな地区であるジョージタウンの土地を20日に売却させました。世紀。ニューサムは、これがサウスカロライナ州フィラデルフィアとチャールストンでも起こったことをほのめかしました。他のマイノリティグループにも同様の話があります。たとえば、Andrew Dolkartは、米国はLGBTQ +スペースの維持に時間がかかり、ここ数年で勢いを増しているだけだと書いています。

しかし、アメリカの保護主義の不均衡を是正するためにいくつかの努力がなされています。たとえば、ナショナルトラストフォーヒストリックプリザベーションは、2017年にアフリカ系アメリカ人文化遺産行動基金を開始しました黒人の歴史を保存する. この基金は7000万ドルを集め、これまでに200のプロジェクトの保存を支援しました。