アメリカ復興再投資法（ARRA）の定義
アメリカ復興再投資法（ARRA）とは何ですか？
2009年のアメリカ復興再投資法（ARRA）は、 財政刺激策 2008年の大不況に対応して米国議会で可決された法律。 それはより一般的に「2009年の刺激パッケージ」または単に「オバマ刺激」として知られています。 ARRAパッケージ 2008年に関連する失業に対抗することを目的とした一連の連邦政府支出が含まれていました 不況。
重要なポイント
- 2009年のアメリカ復興再投資法（ARRA）は、2009年2月17日にバラクオバマ大統領が大不況に対処するために署名した財政刺激法案でした。
- この法律は、減税/クレジットおよび家族の失業手当への7,780億ドルの支出（後に8,310億ドルに引き上げられた）で構成されていました。 また、医療、インフラストラクチャ、および教育への支出も割り当てられました。
- ARRAは当時物議を醸しており、支持者と反対者は主に政治陣営に陥っていました。大不況を終わらせる上でのARRAの役割は、今日まで議論され続けています。
アメリカの回復と再投資法を理解する
アメリカ復興再投資法（ARRA）は、新しい雇用を創出し、失った雇用を回復することを目的とした連邦支出の大規模なラウンドでした。 2008年の大不況. この政府支出は、その年の民間投資の減速を補うためのものでした。
議員たちは、2009年1月のバラクオバマ大統領の就任に至るまでの数か月で法案の作成に着手しました。 次期大統領の補佐官は米国議会のメンバーと協力し、合理化された修正プロセスにより、2009年1月28日に衆議院での通過が許可されました。 米国上院は2月10日にそのバージョンを可決しました。
動きの速い会議の交渉が続き、民主党の議会の指導者たちは、共和党の少数の票を集めるために、最終的に法案の支出を削減することに合意した。 法案の最終的な値札である7,780億ドルは、第二次世界大戦以来最大の景気後退防止支出パッケージを表しています。 オバマ大統領は2009年2月17日に法案に署名しました。
議会はその後の予算でARRAの支出を増やし、最終的に2009年から2019年の間に総費用を8,310億ドルに引き上げました。
アメリカ復興再投資法の目的
ARRAによって導入された主なイニシアチブには次のものがあります。
- 家族のための免税 源泉徴収 家族あたり最大800ドルの削減と、700億ドル近くの拡張 代替ミニマム税
- 1,200億ドル以上 インフラストラクチャへの新しい支出 プロジェクト
- 追加の不況関連をカバーするのを助けるための州への援助の870億ドルを含むヘルスケアの拡大 メディケイド 費用
- 教師の給与サポートやヘッドスタートプログラムなど、1,000億ドルを超える教育支出
アメリカ復興再投資法の賛否両論
ARRAに対する現代の反応は、もともとポジティブとネガティブの混合であり、ほとんどの場合、パーティザンの線に沿って落ちていました。 しかし、大規模な財政刺激策の知恵と期待される結果に関して、経済学者の間で誠実な意見の不一致がありました。
支持者たちは、景気後退から国民経済を引き出すには、景気刺激策の支出だけでは不十分だと感じた。 経済学の教授でコラムニストのポール・クルーグマン、2009年11月 ニューヨーク・タイムズ 論説記事は、ARRAを初期の成功と宣言しました。 マクロ経済学はそうするだろうと言った」—唯一の失敗はそれが復活するのに十分に進んでいないということである 米国経済。 クルーグマンは、景気刺激策が経済の成長を再開するのに役立ったと主張しました。 国内総生産 （GDP）当時の予想よりも速い速度で成長しています。 しかし、GDP成長のペースは、今後数年間で失業を逆転させるほど堅調ではありませんでした。
ARRAの反対派は、巨額の政府支出は常に非効率的であり、官僚的な障害によって妨げられるだろうと感じていました。 2009年6月のフォーブス誌の意見記事「7780億ドルの間違い」で、エコノミストのリー・オハニアンは主張した 景気は、刺激がまだ受けていない状態で、早期ではあるが有望な回復の兆しを見せていた。 効果。 「ARRAの経済的議論は時代遅れで誤っていた」と彼は主張し、政府は 個人消費と雇用へのインセンティブは、経済を不労所得で溢れさせるよりも強力であることが証明されるでしょう ドル。
10年以上後、決定的な反事実シナリオがないため、ARRAの評価が困難になっています。 ARRAがなければ経済がどの方向に進んだかを正確に言うことは不可能です。 おそらく、そうするための最も信頼できる方法は、ARRAを正当化するために使用される代替の経済予測を実際の結果と比較することです。
ハーバード大学のエコノミスト、グレゴリーマンキューらは、数か月間の実際の米国の失業率を追跡することでこれを実現しました。 大統領経済諮問委員会でARRA支持者によって予測された率に反対する法律の通過に続いて 顧問。 これは、大規模な刺激の下での実際の失業結果が両方のベースラインを大幅に上回っていることを示しています 「刺激なし」のシナリオと、大規模な新しい連邦政府の期待される利益を示すことを目的としたより低い予測 支出。 これは、ARRAが実際に失業率を劇的に増加させ、失業率を遅らせるのに役立った可能性があることを示唆しています。 景気回復.
米国の経済状況は2008年の景気後退以降改善していますが、大不況後は L字型回復. 実質GDPは景気後退からの損失を回復するのに4年かかり、失業は回復するのにほぼ8年かかりました。
2020年と2021年初頭は、米国政府がパンデミックの影響と闘ってきたため、新たな課題の波と大規模な政府刺激策の新しいグループをもたらしました。 危機は失業率の急上昇、多くの中小企業の閉鎖、そして GDP. しかし、2021年の第1四半期の時点で、経済は回復し始めています。 2020年のCARES法、および統合歳出法を含む政府の刺激策、 2021.