FRBはどのようにして総需要を増やすことができますか？

総需要 は、任意の期間における商品とサービスの総消費量の尺度であり、財政または金融政策を通じて政府が対象とすることができる最も重要な要素です。

FRBが総需要に与える影響

NS 連邦準備制度 総需要への直接的な影響は軽度ですが、FRBは金利を下げることで間接的に総需要を増やすことができます。 それが金利を下げるとき、資産価格は上昇します。 住宅や株式などの資産の資産価格が高くなると、消費者の信頼が高まり、より大きな商品の購入と全体的な支出レベルの向上につながります。 株価が高くなると、企業はより安いレートでより多くの資金を調達できるようになることがよくあります。

連邦準備制度の使命は、雇用と雇用の競合する目標のバランスを取ることです 価格レベル. ただし、総需要はこれらの両方の対策において重要な要素です。 したがって、連邦準備制度はそれを深く懸念しています。 リソースに制約があり、総需要が増加している場合、 インフレリスク 増加。 経済における財とサービスの総消費量が減少した場合、企業は収入の減少に対応して労働者を手放さなければなりません。

財政政策と総需要

財政政策 は、消費者、特に限界消費性向が最も高い消費者に直接お金を渡すことができるため、総需要に影響を与えるはるかに直接的な方法です。 この支出の増加は、企業がより多くの労働者を雇用するなどのプラスの波及効果につながります。

総需要を増やすために財政政策が使用されるいくつかの典型的な方法には、減税、軍事費、雇用プログラム、および政府のリベートが含まれます。 対照的に、金融政策は 関心度 その目標を達成するためのメカニズムとして。

連邦準備制度によって設定された財政状態

総需要を押し上げる連邦準備制度の最大の効果は、支持的な財政状態を作り出すことです。 財政政策の方法で総需要を生み出すためのツールが不足しているが、それは低い環境を作り出すことができる 金利は借入コストの低下と資産価格の上昇につながり、これは支出の増加と 投資。

もちろん、支出と投資は、短期的および長期的な経済活動を決定する上で大きな役割を果たします。 したがって、ある意味で、連邦準備制度は経済の加速器のようなものです。

特定の状況では、金融政策は総需要の増加にまったく効果がない可能性があります。 そのような期間の1つは、その後の回復でした。

大不況. 金融危機は、消費者と企業に深刻な傷を残しました。 この間、財政政策は総需要の実際の測定値と総需要の理想的なレベルとの間のギャップを埋めるほど積極的ではありませんでした。 経済が衰退している間（貧血のペースで成長している）、あらゆる種類の 金融資産 とても強かった。

金融政策の限界

債券市場、株式市場、コモディティは、2009年3月の資産価格の底から5年以内に史上最高値を記録しました。経済情勢はゆっくりと改善しましたが、多くの人々が回復から取り残されました。 この相違は、 金融政策 そのような状況では。

一方、議会での行き詰まりは、財政政策の議論を完全に停止させました。連邦準備制度は、改善のために数十億ドル相当の債券の購入を開始しました 流動性 および財政状態。回復が鈍いため、総需要を生み出すことができませんでした。

連邦準備制度の批評家は、その政策が中産階級を助けるのに効果がないという証拠としてこれを強調しています。 さらに、彼らは、簡単な財政状態の成果は資産を所有する人々に流れると言います。 簡単な財政状態は資産につながる 泡、無駄な投資、富の破壊、経済への害を生み出す可能性があります。

金融政策の擁護者たちは、金融政策がなければ、経済ははるかに悪化するだろうと主張しています。 ただし、定量化することは困難です。 1つの比較は、米国とヨーロッパまたは日本との相対的なアウトパフォーマンスです。連邦準備制度はこれらよりもはるかに積極的でした。 中央銀行、そしてそれはより高い成長率をもたらしました。