IFRS対。 GAAP：違いは何ですか？

IFRS対。 GAAP：概要

会計システム、または会計基準は、統治機関によって発行されたガイドラインおよび規制です。 それらは、会社が財務を記録する方法、財務諸表を提示する方法、および在庫、減価償却、償却などをどのように会計処理するかを決定します。

企業がこれらの数値をどのように報告するかは、財務諸表や規制当局への提出書類に表示される数値に大きな影響を及ぼします。 投資家と金融アナリストは、会社がどの基準セットであるかを確実に理解する必要があります を使用し、会計システムが 違う。 この質問に答えるには、を区別することが重要です 国際財務報告基準 （IFRS）および 一般に認められた会計原則 （GAAP）会計の世界で彼らが果たす機能をよりよく理解するため。

IFRS

IFRSは国際財務報告基準の略です。 国際会計基準審議会（IASB）は、IFRS財団の会計基準機関です。

IFRS財団の前身である国際会計基準委員会は、1973年に設立されました。 最初のメンバーは、オーストラリア、カナダ、フランス、ドイツ、日本、メキシコ、オランダ、英国、および米国の会計機関でした。 今日、IFRSは公開会社の財務諸表を作成するための世界標準になり、166の法域のうち144がIFRS基準を要求しています。

G20諸国のうち15カ国がIFRSを採用しています。 中国、インド、インドネシアにはIFRSと同様の国内会計基準がありますが、日本では企業が自主的に基準に従うことが認められています。 米国では、外国の上場企業はIFRSを使用することができ、財務諸表をGAAPと照合する必要がなくなりました。

IFRS財団は、財務報告の影響を受けるさまざまな利害関係者グループを代表する12を超える諮問機関と協力しています。

GAAP

GAAPは一般に公正妥当と認められた略です 会計原則 によって採用された標準です 証券取引委員会 （SEC）米国では、外国企業を除き、上場企業はすべてGAAP会計システムに準拠する必要があります。

GAAPを考える最良の方法は、会計士が財務諸表を報告するときに企業が従う一連の規則として考えることです。 これらのルールは、投資家が健全な財務上の意思決定を行うために必要な情報を分析して見つけるのに役立ちます。

主な違い

IFRSは標準ベースのアプローチの原則であり、国際的に使用されていますが、GAAPは米国でコンパイルされたルールベースのシステムです。

IASBはGAAPを設定しておらず、GAAPに対する法的権限もありません。 IASBは、会計規則の議論と作成に関与する非常に影響力のある人々のグループと考えることができます。 しかし、多くの人々は実際に、会計の問題に関してIASBが言わなければならないことを聞いています。

IASBが真新しいものを設定するとき 会計基準、いくつかの国は、基準を採用するか、少なくともそれを解釈し、それを自国の会計基準に適合させる傾向があります。 これらの基準は、特定の国の会計基準委員会によって設定されたものであり、特定の国のGAAPとなるものに影響を与えます。 たとえば、米国では、 財務会計基準審議会 （FASB）は、GAAPとなる規則と規制を構成します。

世界の大部分はIFRS基準を使用していますが、米国の金融界の一部ではありません。SECは、IFRSへの切り替えを引き続き検討していますが、まだ検討していません。

特別な考慮事項

2組の会計基準の間にはいくつかの大きな違いがあります。 これらには以下が含まれます：

• 在庫：1つ目はLIFOインベントリです。 GAAPにより、企業は在庫原価法として後入先出法（LIFO）を使用できます。 しかし LIFOはIFRSで禁止されています.
• 開発費：GAAPでは、これらの費用は費用と見なされます。 IFRSの下では、原価は資本化され、複数の期間にわたって償却されます。 これは、無形資産を開発するための内部コストに適用されます。
• 書き下ろし：GAAPは、資産の市場価値がその後増加した場合、在庫または固定資産の評価減額を取り消すことはできないと指定しています。 一方、IFRSでは、評価減を取り消すことができます。 その結果、GAAPよりもIFRSの方が在庫値が頻繁に変動します。
• 固定資産： GAAPの下では、 財産、プラント、設備 （PP＆E）は、取得原価（購入価格）で記録し、それに応じて減価償却する必要があります。 IFRSの下では、固定資産も原価で評価されますが、企業は固定資産を公正市場価格に再評価することができます。