利益の民営化と損失の社会化の定義

民営化の利益と社会化の損失とは何ですか？

利益の民営化と損失の社会化は、会社を扱う慣行を指します 収益 株主の正当な財産として、そして社会が負わなければならない責任としての会社の損失として。 言い換えれば、企業の収益性は厳密に彼らの利益のためです 株主. しかし、企業が失敗した場合、フォールアウト（損失と回復）は一般の人々の責任です。

利益の民営化と損失の社会化を理解する

この概念の基本は、利益と損失の扱いが異なるということです。 企業の場合、 上場、収益性があり、報酬を得るのは株主です。 したがって、特定のグループの人々だけが恩恵を受けます。 しかし、これらの企業が経験する損失が急である場合、 納税者 矢面に立つ必要があります。

利益を民営化し、損失を社会化するという考えは、一般的に政府からのある種の介入の形でもたらされます。 これは通過する可能性があります ベイルアウト または任意の数 補助金.

大企業、その幹部、およびその株主は政府から利益を得ることができます 助成金と救済は、主に、影響力を育成または購入する能力のためです。 ロビイスト。 同時に、物議を醸す補助金と救済の擁護者は、いくつかの企業が 大きすぎて潰せない.

この理論的根拠は、彼らを崩壊させることは景気後退を引き起こし、救助よりも労働者と中産階級の人口にはるかに悲惨な影響を与えるという仮定に基づいています。 これは、次の大手銀行や自動車メーカーに与えられた救済の基礎でした。 2007年の経済危機.

利益を民営化し、損失を社会化するというフレーズには、富裕層には社会主義、貧しい人々には資本主義、レモン社会主義など、多くの同義語があります。 後者は1974年のニューヨークタイムズの論説で、苦戦している電力会社ConEdから2つの半完成発電所を5億ドルで購入するというニューヨーク州の決定について論説しました。

利益の民営化と損失の社会化の例

利益の民営化と損失の社会化の最新の例の1つは、銀行、保険会社、自動車メーカーの金融危機後の救済です。

NS 不良資産救済プログラム 2008年の（TARP）は、バラク・オバマ大統領の管理下にある米国財務省に、7,000億ドルの納税者のお金を使うことを承認しました。 これらの企業を救済するために、その多くは無謀な、そしてしばらくの間、莫大な利益をもたらす投資を通じて危機に貢献しました。 住宅ローン担保デリバティブ. しかし実際には、実際に使用されたのは4,264億ドルだけでした。

失敗した会社の従業員の何人かは、TARPと 連邦準備金 （FRB）。 対照的に、861,664家族は家を失いました 差し押さえ 2008年に。 メディアや一般市民は、この対照を、金持ちが一般市民を犠牲にして政府から受ける支援の例として広く認識していました。