テロが経済に影響を与える上位5つの方法

米国、バングラデシュ、イラク、フランス、およびイスタンブールでの注目を集めるテロ攻撃は、11月の間に7,000件を超える既知のテロ攻撃のほんの一部にすぎません。 2015年13日、パリでの攻撃と2016年7月。 米国の投資家と企業は、少なくとも2001年以来、世界的なテロの現実と悲劇に対処してきましたが、脅威は増大しているだけです。 人件費は壊滅的ですが、 経済的影響はより大きくなる可能性があります ほとんどの人が理解しているよりも。 以下は、テロリズムが持っている5つの方法です 経済への影響.

1. 直接的な経済的破壊

テロの最も直接的で測定可能な影響は、物理的な破壊です。 テロリストは、既存のプラント、機械、輸送システム、労働者、およびその他の経済的資源を破壊します。 小規模では、テロ行為がカフェ、教会、または道路を爆破する可能性があります。 大規模な攻撃、最も悪名高いのは9月の世界貿易センターの爆撃。 2001年11月、数十億ドル相当の資産を破壊し、何千人もの生産的な労働者を無意味に殺す可能性があります。

テロや戦争の影響は常に経済に悪影響を及ぼし、物理的な破壊が大きな理由です。 貴重な商品やサービスを生み出した可能性のある生産的資源は破壊されますが、 資源はほとんど常に他の生産的な用途から転用されて軍隊を強化し、 防衛。 軍事費が覚醒剤として誤って引用されることが多いにもかかわらず、これはいずれも富を生み出したり、生活水準を向上させたりするものではありません。 これは "割れ窓の寓話「経済学者によって時々言及されます。

2. 市場の不確実性の増大

テロ攻撃の近くに住んでいなくても、間接的に悪影響を受ける可能性があります。 これは、あらゆる種類の市場が不確実性を嫌い、テロリズムが不確実性を生み出すためです。 金融市場は9月以降文字通り閉鎖されました。 11そして2003年のイラク侵攻から数ヶ月後まで実際には回復しなかった。

実際の影響の深さと広がりについては多くの議論があります

金融市場. 世界的なテロの脅威と宣伝が高まり続けるにつれて、市場はますます回復力があるように見えます。 株式市場指数 2015年にフランスでのテロ攻撃により少なくとも129人が死亡した後、それほど衰退しませんでした。しかし、2016年のフランスのニースでの致命的な攻撃は、フランスが住み、ビジネスを行うのにますます不安定な場所になる可能性があるという感情を高めるだけです。 投資家の視点から見た世界的なテロの本当の脅威は、個々の事件ではなく、より広い視野に関するものです。 テロリズムに満ちた世界では、国際的な投資と協力は少なくなっています。

3. 保険、貿易、観光、FDI

テロの影響を特に受けやすい2つの明らかな産業があります。保険と観光です。 すべての保険会社が国際テロや外国戦争の際に支払いを行うわけではないため、その影響は当初の予想よりも少ない可能性があります。 それにもかかわらず、テロリズムは誰にとっても危険なビジネスであり、保険会社は他の誰よりもリスクを嫌っています。

観光はさらに懸念されています。 たとえばフランスでは、観光業が全体の約7％から8％を占めています。 国内総生産 （GDP）。MKG観光コンサルタントのディレクターであるVanguelisPanayotisは、ニースの攻撃の翌月にフランスへの訪問者が30％減少すると予想しているとロイターに語った。

より広いスケールで、テロリズムは痛い 国際貿易。 これは、交易路や流通システムの侵害などの差し迫った脅威、またはテロに対する心理的および身体的反応が原因である可能性があります。 これはまた、特に不安定な国では、外国直接投資（FDI）が少なくなることを意味します。

4. 戦争は国家の健康です

の研究には古いことわざがあります 政治経済学 「戦争は国家の健康である」と書かれています。 それは、紛争の時期に、反応的な政府が 神経質な市民は、経済的および政治的自由と引き換えに、はるかに多くの経済的および政治的自由を放棄する傾向があります 安全。これは、より高い税金、より高い政府赤字、およびより高いインフレをもたらす可能性があります。 戦時中、政府はしばしば価格統制を実施し、時には産業の国有化さえも実施します。

政府は、特に戦略的な軍事目標を達成するためにそれらの資源が採用されている場合、生産的な経済活動のための資源を個人よりも管理する効果が低い。 政府が軍国主義化するとき、民間経済は苦しみます。 経済学者で歴史家のロバート・ヒッグスが彼の著書「危機とリバイアサン」で示したように、多くの政府の統制は、軍事作戦が終了した後もずっと続いています。

5. ナショナリズムと外国の懐疑論の増加

経済への最終的なリスクは 政治的リスク. これは、2016年に米国とヨーロッパですでに展示されており、外国の文化、企業、移民労働者、難民に対する懐疑的な見方が高まっています。 ポピュリスト運動はすでに英国である種の勝利を勝ち取りました。そこでは、反グローバリストと反貿易感情がブレグジットを通過するのを助けました。 これらの種類の主要な政治的出来事は、以下のすべてに不確実な経済的影響を及ぼします 通貨 貿易と外交に。

貿易労働者と移民労働者の国境を閉鎖すると、経済取引の規模と多様性が減少し、生産的資源が制限されます。 早くもアダム・スミスの経済学者は、分業と貿易からの利益は利用可能な生産要素のサイズに限定されていると主張しました。単一の世帯または町が内部リソースのみに依存している場合、生産性が低下するのと同じように、 国家経済は、外部の生産者を封鎖し、 消費者。