GDPの重要性
国内総生産 (GDP)は、最も広く使用されている指標の1つです。 経済の 出力または生産。 これは、特定の期間(月次、四半期、または年次)に国の国境内で生産された商品とサービスの合計値として定義されます。
GDPは経済規模の正確な指標であり、GDP成長率はおそらく 経済成長、 その間 一人当たりGDP 時間の経過に伴う生活水準の傾向と密接な相関関係があります。
ノーベル賞受賞者としてポールA。 サミュエルソンと経済学者のウィリアム・ノードハウスは次のように述べています。
GDPとその他の国民所得勘定は難解な概念のように見えるかもしれませんが、それらは本当に20世紀の偉大な発明の1つです。」
重要なポイント
- GDPにより、政策立案者と中央銀行は、経済が縮小しているか拡大しているかを判断し、必要な措置を迅速に講じることができます。
- また、政策立案者、経済学者、および企業は、金融および財政政策、経済ショック、税金および支出計画などの変数の影響を分析することができます。
- GDPは、支出、収入、または付加価値アプローチのいずれかによって計算できます。
- GDPは常に完璧であるとは限らず、いくつかの重要な要素を見落としています。
GDPが重要な理由
サミュエルソン そしてノードハウスは、彼らの独創的な教科書で国民経済計算とGDPの重要性をきちんと要約しています。経済。」 彼らは、経済の状態の全体像を示すGDPの能力を、大陸全体の天気を調査できる宇宙の衛星の能力に例えています。
GDPは政策立案者と 中央銀行 経済が縮小しているのか拡大しているのか、景気を押し上げる必要があるのか抑制しなければならないのか、そして景気後退や横行などの脅威があるのかどうかを判断する インフレーション 地平線に迫る。
GDPを測定するための基礎を形成する国民所得・生産勘定(NIPA)により、政策立案者、経済学者、および企業は、次のような変数の影響を分析できます。 金融政策と財政政策, 経済ショック、石油価格の高騰、経済の特定のサブセット、および経済全体に対する税金と支出計画など。
十分な情報に基づいた政策や制度に加えて、国民経済計算は、 ビジネスサイクル 第二次世界大戦の終わり以来。
GDP計算
GDPは、支出アプローチ(経済のすべての人が特定の期間に費やした金額の合計)または 収入アプローチ—全員が稼いだものの合計。 どちらも同じ結果になるはずです。 3番目の方法、 付加価値 アプローチは、業界別のGDPを計算するために使用されます。
支出ベースのGDPは、実質(インフレ調整済み)と実質(インフレ調整済み)の両方を生み出します 公称値、所得ベースのGDPの計算は、名目値でのみ実行されます。 支出アプローチはより一般的なものであり、総消費量、政府支出、投資、および 純輸出.
GDP = C + I + G +(X – M)
どこ:
- C =個人消費または 個人消費;
- I =事業支出;
- G =政府支出;
- X =輸出額
- M =の値 輸入.
GDPは景気循環により変動します。 経済が活況を呈し、GDPが上昇しているとき、労働力と生産能力がほぼ完全に活用されるにつれて、インフレ圧力が急速に高まる時期が来ます。 これにより、中央銀行は次のサイクルを開始します。 より厳しい金融政策 過熱する経済を冷やし、インフレを鎮めるために。
として 関心度 上昇し、企業と消費者は支出を削減し、経済は減速します。 需要の鈍化により、企業は従業員を解雇し、さらに 消費者の信頼に影響を与える と需要。 この悪循環を断ち切るために、中央銀行は、経済が再び活況を呈するまで、経済成長と雇用を刺激するための金融政策を緩和します。 すすぎ、繰り返します。
個人消費は最大の要素です、米国経済の3分の2以上を占めています。 消費者信頼感したがって、経済成長に非常に大きな影響を及ぼします。 高い信頼水準は、消費者が進んで支出することを示し、低い信頼水準は、将来についての不確実性と支出したくないことを反映しています。
事業投資は、生産能力を高め、雇用を増やすため、GDPのもう1つの重要な要素です。 政府支出もまた、個人消費と企業投資の両方が急激に減少する場合、GDPの構成要素として特に重要であると見なされます。 不況. 最後に、 経常黒字 (X – M)が正であるのに対し、慢性的な赤字はGDPの足かせになるため、国のGDPも押し上げます。
GDPの欠点
経済生産の尺度としてのGDPに対するいくつかの批判は次のとおりです。
- それは地下経済を説明していません: GDPは公式データに依存しているため、 地下経済、これは一部の国で重要になる可能性があります。
- 世界的に開かれた経済では地理的に制限されています: 国民総生産(GNP)、 特定の国の市民や企業からの生産量を場所に関係なく測定するものは、GDPよりも生産量のより良い測定値と見なされる場合があります。 たとえば、GDPは、外国投資家に送金される海外企業が国内で得た利益を考慮していません。 これは、国の実際の経済的成果を誇張する可能性があります。 たとえば、アイルランドの2012年のGDPは2,103億ドル、GNPは1,646億ドルでしたが、その差は457億ドル(GDPの21.7%)で、主に利益によるものです。 本国送還 アイルランドに拠点を置く外国企業による。
- それは経済的幸福を考慮せずに経済的成果を強調します:GDP成長だけでは、国の発展や国民の幸福を測定することはできません。 たとえば、国は急速なGDP成長を経験しているかもしれませんが、これは環境への影響と増加の観点から社会に多大なコストを課す可能性があります 所得格差.
世界のGDPトレンド
GDP成長についての議論は、経済改革の活性化に続いて、1970年代後半以降の中国と1990年代からのインドによって記録された恐ろしい成長ペースに必ず向けられます。
のような小さな国 アジアの虎香港、シンガポール、韓国、台湾は、1960年代以降、輸出のダイナモになり、競争力に注力することで、すでに急速な経済成長を遂げてきました。 しかし、中国とインドは人口が多いにもかかわらず成功し、中国のGDP成長率は平均10%でした。 1978年以来、インドの成長ペースは鈍化しており、何億人もの人々が貧困から逃れることができます。
ながら 新興市場 発展途上国は1990年代以降、先進国よりも速いペースで成長しており、成長率の相違は、 大不況 2009年初頭に。
たとえば、2011年には、開発途上国は合計で6.2%のGDP成長を記録しましたが、 発展した 国は1.7%しか成長しませんでした。 2019年までに、そのギャップは縮小し、発展途上国のGDPは3.7%に縮小しましたが、先進国のGDPは1.7%で安定していました。
将来のGDPシフト
NS 経済協力開発機構 (OECD)は、2020年3月に発表された報告書の中で、COVID-19が世界経済に与える潜在的な影響に取り組んでいます。 当然のことながら、次のように述べているように、予測は厳しいものでした。
中国の生産量の縮小は、世界のサプライチェーン、旅行、商品市場における中国の重要かつ高まる役割を反映して、世界中で感じられています。 他の経済におけるその後の発生も同様の影響を及ぼしています。
レポートは次のように述べています。
2020年の年間GDP成長率は、2019年のすでに弱い2.9%から全体で2.4%に低下すると予測されており、2020年の第1四半期にはマイナスになる可能性さえあります。
効果的な緩和により、世界経済は2021年までに3.75%に回復すると予想されます。 しかし、特にアジア太平洋地域、ヨーロッパ、北アメリカ全体で、より長く続くコロナウイルスの発生と蔓延は、世界のGDPを見る可能性があります。
2020年には1.5%に低下し、ウイルス発生前に予測された割合の半分になります。
世界がCOVID-19を生き残り、その純粋なおかげで通常の活動が再開すると仮定します サイズ、中国とインドは容赦なく軌道に乗って世界最大の経済になるようです 時間。 これらの国々で最大かつ最高の企業は、長期的な経済拡大の最大の受益者の1つになるでしょう。
これらの成長見通しに参加したい投資家は、次の方法で簡単に参加できます。 上場投資信託 (ETF)、iシェアーズチャイナ大型株ETF(FXI)、26の最大の中国企業、またはインド基金(IFN)、 NS クローズドエンド型ファンド これは1994年2月に導入され、亜大陸で最も有名な企業のいくつかを保持しています。
GDPデータの使用
ほとんどの国は毎月GDPデータを発表し、 クォーター. 米国では、 経済分析局 (BEA)は、四半期終了後4週間で四半期GDPの事前リリースを公開し、四半期終了後3か月で最終リリースを公開します。 BEAのリリースは網羅的であり、詳細が豊富に含まれているため、エコノミストと投資家は経済のさまざまな側面に関する情報と洞察を得ることができます。
事前のGDPデータは 市場 これは、経済のパフォーマンスの最初のスナップショットであるためです。 先行リリースとの大幅な差異がない限り、後続のリリースによる市場への影響は限定的です。 四半期末からこれらの期間までにかなりの時間がすでに経過しているため、GDPの数値 リリース。
実際の数値が予想と大幅に異なる場合、市場への影響は深刻になる可能性があります。 たとえば、 S&P 500 11月に大幅な減少を経験しました。 2013年7月7日、米国のGDPが第3四半期に年率2.8%で増加したという報告を受けて、エコノミストの推定2%と比較しました。 データは、より強い経済が 連邦準備金 (連邦政府)当時有効だった大規模な刺激プログラムを縮小する。
GDPに対する時価総額の合計
投資家が株式市場の評価をある程度理解するために使用できる興味深い指標の1つは、 GDPに対する株式時価総額の合計、パーセンテージで表されます。 株式評価の観点からこれに最も近いのは、総売上高(または収益)に対する時価総額であり、これは1株あたりの用語でよく知られています。 価格対売上高比率.
さまざまなセクターの株式が大きく異なる価格対売上比率で取引されているように、さまざまな国が文字通りマップ全体にある株式時価総額対GDP比率で取引されています。 たとえば、2019年第4四半期の時点で米国の株式時価総額対GDP比率は172%でしたが、中国の比率は139%強、インドの比率は75%でした。
ただし、この比率の有用性は、特定の国の歴史的基準と比較することにあります。 一例として、米国の株式時価総額対GDP比は2015年末で136%でしたが、2019年末までに172%に急上昇しました。 2019年末までに米国の株式市場が上昇し、後知恵の恩恵を受けていることを考えると、これらの測定値は過小評価と過大評価のゾーンと見なされる可能性があります。
結論
経済に関する情報を1つの数値で伝達する能力に関しては、GDPとその成長率に一致するデータポイントはほとんどありません。