政府がデフレと戦うトップ7の方法

政府と 中央銀行 一般的に年間をターゲットにします インフレーション 経済の安定と成長を維持するために2〜3％の割合。 インフレが「過熱」し、価格が急激に上昇した場合、制限的または「タイト」 金銭的な と 財政 ポリシーツールが採用されています。 デフレの場合のように、価格が一般的に下落し始めた場合、「緩い」または拡大 金融政策と財政政策 ツールが使用されます。 ただし、これらの種類のツールは、技術的および現実的な制限のために、使用するのがより困難になる可能性があります。

デフレ

デフレ 危機を悪化させ、 不況 本格的なうつ病に。 価格が下落し、将来下落すると予想される場合、企業や個人は、支出や投資ではなく、お金を保持することを選択します。 これは需要の低下につながり、その結果、企業は生産を削減し、在庫をさらに低価格で売却することを余儀なくされます。

ビジネス 一時解雇する 労働者と失業者は仕事を見つけるのがより困難です。 最終的に、彼らは ディフォルト 債務に、原因 破産 と知られている信用と流動性の不足 デフレスパイラル. このシナリオは恐ろしいものであり、政策立案者はそのような経済的穴に陥らないようにするために必要なことは何でもします。 政府がデフレと戦ういくつかの方法があります。

金融政策ツール

銀行準備限度額の引き下げ

で 部分準備銀行 米国や他の先進国と同様に、銀行は預金を使用して新しいローンを作成します。 規制により、彼らは予備の制限の範囲内でのみそうすることが許可されています。 その制限は通常、米国では約5〜10％に設定されています。つまり、銀行に預け入れられた100ドルごとに、90ドルを貸し出し、10ドルを準備金として保持できます。 その新しい$ 90のうち、$ 81は新しいローンに変換でき、$ 9は準備金として保持されます。以下同様に、元の預金が$ 1000相当の新しいものを作成するまで続きます。

クレジットマネー：$ 100 /0.10乗数。 準備金の上限が5％に緩和されると、2倍のクレジットが生成され、投資と消費のための新しいローンが奨励されます。

2020年3月26日の時点で、連邦準備制度はほとんどの商業銀行の準備金要件を0％に引き下げ、すべての預金取扱機関の準備金要件を撤廃しました。この決定の目的は、十分な準備金制度に移行することでした。これにより、何千もの預金取扱機関が準備銀行の口座の残高を維持する必要がなくなります。 準備預金の要件を満たし、それによって銀行システムの流動性を解放して、家計への貸付をサポートし、 ビジネス。

公開市場操作（OMO）

中央銀行は購入します 財務省証券 の中に 公開市場 そして、その見返りに、新しく作成されたお金をに発行します 売り手. これにより、 マネーサプライ そして人々がそれらのドルを使うことを奨励します。 NS 貨幣数量説 他の商品と同様に、お金の価格は 需要と供給. マネーサプライが増えると、それはより安くなるはずです。1ドルが買うものが少なくなるので、価格は下がるのではなく上がるでしょう。

目標金利の引き下げ

中央銀行は 目標金利 に貸し出されている短期資金について 金融部門. この率が高い場合、日常業務と義務を果たすために必要な資金を借りるために金融セクターにより多くの費用がかかります。 短期金利も長期金利に影響を与えるため、目標金利を引き上げると、 モーゲージ ローンも、より高価になります。 金利を下げると、お金を借りるのが安くなり、借りたお金を使った新しい投資が促進されます。 また、毎月の費用を削減することにより、個人が家を購入することを奨励します。

量的緩和

いつ 名目 金利はゼロまで引き下げられ、中央銀行は型破りな金融ツールに頼らなければなりません。 量的緩和 （QE）は、民間証券が 公開市場、単なる国債を超えて。 これはより多くのお金を 金融システム、しかしそれも 入札 の価格を上げる 金融資産、それらがさらに低下するのを防ぎます。

負の金利

別の型破りなツールは、ネガティブを設定することです 名目金利. NS 負の金利政策 （NIRP）は事実上、預金者が預金の利子を受け取るのではなく、支払う必要があることを意味します。 お金を保持するのに費用がかかるようになった場合、それはそのお金を消費に使うこと、またはプラスの利益を得る資産やプロジェクトへの投資を奨励するはずです。

財政政策ツール

政府支出の増加

ケインズ経済学者 財政政策を使って拍車をかけることを提唱する 総需要 経済をデフレ期から脱却させます。 個人や企業が支出をやめた場合、企業が人を生み出して雇用するインセンティブはありません。 政府は、雇用とともに生産を継続することを期待して、最後の手段の支出者として介入することができます。 政府は財政を負担することによって使うためにお金を借りることさえできます 赤字. 企業とその従業員は、需要に応じて価格が再び上昇し始めるまで、その政府の資金を使って支出と投資を行います。

税率の引き下げ

政府が減税すれば、より多くの収入が企業とその従業員のポケットにとどまり、 資産効果 以前に税金に割り当てられていたお金を使います。 景気後退期に減税するリスクの1つは、全体的な税収が減少し、政府が歳出を削減し、基本的なサービスの運営を停止することを余儀なくされる可能性があることです。 一般的および特定の減税が実際に実体経済を刺激するかどうかについては、相反する証拠があります。

結論

デフレと戦うことはインフレを抑えることよりも少し難しいですが、政府と中央銀行は需要を刺激するために使用できる一連のツールを持っており、 経済成長. デフレスパイラルのリスクは、すべての人を傷つける一連の否定的な結果につながる可能性があります。 いくつかの型破りな方法を含む拡張的な財政および金融ツールを使用することにより、価格の下落を逆転させ、総需要を回復させることができます。