ომის გამორიცხვის პუნქტის განმარტება
რა არის ომის გამორიცხვის პუნქტი?
ომის გამორიცხვის პუნქტი ან დაზღვევა პოლიტიკა კონკრეტულად გამორიცხავს საომარი მოქმედებების გაშუქებას, როგორიცაა შემოსევები, აჯანყებები, რევოლუციები, სამხედრო გადატრიალებები და ტერორიზმი. ომის გამორიცხვის პუნქტი სადაზღვევო კონტრაქტში ეხება დამზღვევის დაცვას, რომელიც არ იქნება ვალდებული გადაიხადოს ომთან დაკავშირებული მოვლენებით გამოწვეული ზარალი. სადაზღვევო კომპანიები ჩვეულებრივ გამორიცხავენ დაფარვის რისკებს, რომლის გადახდაც მათ არ შეუძლიათ პრეტენზიები.
ძირითადი Takeaways
- სადაზღვევო პოლისში ომის გამორიცხვის პუნქტი გამორიცხავს ომთან ან მსგავს საქმიანობასთან დაკავშირებული ზიანის დაზღვევას.
- სადაზღვევო კომპანია დაცულია ავტომობილებზე, სახლებზე და სხვა მსგავს მოთხოვნებზე, თუ ზარალი ომმა გამოიწვია.
- მიზეზი, რის გამოც სადაზღვევო პოლისებს აქვთ ომის პირობები, არის ის, რომ სადაზღვევო კომპანიებს არ შეუძლიათ ზუსტად გამოთვალონ პრემიები ომში მიყენებული ზარალისათვის.
- სადაზღვევო კომპანიები ასევე არ ფარავს ომის ზარალს, რადგან მოთხოვნების ღირებულება შეიძლება იყოს ასტრონომიული, რაც კომპანიას გაკოტრებამდე მიიყვანს.
- ომის გამორიცხვის მუხლები გაფართოვდა და გახდა სტანდარტული 11 სექტემბრის ტერაქტების შემდეგ.
ომის გამორიცხვის პუნქტის გაგება
რადგანაც სადაზღვევო კომპანიების უმეტესობა ვერ დარჩება გადახდისუნარიანი, რომ აღარაფერი ვთქვათ მომგებიანზეთუკი ომის გამო მათ მოულოდნელად მოუტანეს ათასობით ან მილიონობით ძვირადღირებული პრეტენზია, ავტომობილის, სახლის მესაკუთრეების, დამქირავებლების, კომერციული ქონების და სიცოცხლის დაზღვევის პოლისებს ხშირად აქვთ ომის გამორიცხვის დებულებები. ამასთან, სუბიექტებს, რომლებიც ომის მნიშვნელოვანი რისკის წინაშე დგანან, მაგალითად, პოლიტიკურად არასტაბილურ ქვეყნებში მდებარე კომპანიებს, შეუძლიათ შეიძინონ ცალკე ომის რისკის დაზღვევა პოლიტიკა.
სადაზღვევო კომპანიები, როგორც წესი, არ დაფარავენ ომებით გამოწვეულ ზარალს მკაფიო მიზეზების გამო. თუ ომი დაიწყება ქვეყანაში, მას შეუძლია კატასტროფული ზიანი მიაყენოს, რაც სავარაუდოდ გაკოტრებული სადაზღვევო კომპანია, თუკი ის ზარალდებოდა ასეთი ზარალის დასაფარად. უფრო მეტიც, თუ დაზღვეული პირი გადაწყვეტს სამხედრო სამსახურში წასვლას და ომში წასვლას, ისინი ნებაყოფლობით აყენებენ საკუთარ თავს ინვალიდობის ან მოკლვის ბევრად უფრო მაღალი რისკის ქვეშ. შედეგად, ბევრი სიცოცხლისა და ინვალიდობის პოლიტიკა არ დაფაროთ ზარალი ომისგან.
ორი ძირითადი ფაქტორი მოითხოვს ომის გამორიცხვის დებულების თანამედროვე ვერსიას: სადაზღვევო კომპანიების უუნარობა გაზომონ პრემიები ომის რისკის დაფარვა და სადაზღვევო კომპანიების საჭიროება დაიცვან თავი კატასტროფული ფინანსური კატასტროფისგან, რომელიც შეიძლება მოხდეს ომის დონის განადგურების შედეგად. თუ კერძო დამზღვევებმა უნდა ივარაუდონ სამხედრო სამსახურში ჩვეულებრივი რისკი ომის დროს ჩვეულებრივი პრემიის განაკვეთებით, ისინი სავარაუდოდ წავიდნენ ბიზნესიდან.
ომის გამორიცხვის მუხლების სტანდარტიზაცია
ომის გამორიცხვის პუნქტი გახდა მნიშვნელოვანი საკითხი სადაზღვევო ინდუსტრიაში 2001 წლის 11 სექტემბრის ტერორისტის შემდეგ თავდასხმები ნიუ იორკსა და ვაშინგტონზე თავდასხმებამდე, ომის გამორიცხვის დებულებების უმეტესობა მხოლოდ პატივისცემით მოქმედებდა რათა სახელშეკრულებო ვალდებულება თეორიაზე, რომ კერძო პირებს და ორგანიზაციებს სხვაგვარად არ შეუძლიათ პასუხისმგებლობის აღება ომთან დაკავშირებით.
თუმცა, 11 სექტემბრის შემდეგ, „ომი და ტერორიზმი“ გამორიცხვითებმა, რომლებიც გააფართოვეს გარიყვის საომარი ნაწილი, რომელიც აღემატება ხელშეკრულებით გათვალისწინებულ პასუხისმგებლობას, სწრაფად დაემატა პასუხისმგებლობის პოლიტიკას. ამ მოვლენამ გააფართოვა ომის გამორიცხვის პუნქტი, რომელიც ახლა სტანდარტულად ითვლება, იმისდა მიუხედავად ტერორიზმი დაზღვეულია თუ პოლიტიკაში გამორიცხულია.