Say's Market of Markets განსაზღვრება

რას ნიშნავს ბაზრის კანონი?

საიის კანონი ბაზრებიდან მოდის თავი XV, "პროდუქციის მოთხოვნა ან ბაზარი" ფრანგი ეკონომისტის ჟან-ბატისტ სეის 1803 წიგნი, ტრაქტატი პოლიტიკური ეკონომიკის შესახებ. ეს არის კლასიკური ეკონომიკური თეორია, რომელიც ამბობს, რომ წარსული პროდუქციის წარმოებისა და გაყიდვის შედეგად მიღებული შემოსავალი არის ხარჯების წყარო, რომელიც ქმნის მოთხოვნას მიმდინარე წარმოების შესყიდვაზე. თანამედროვე ეკონომისტებმა შეიმუშავეს განსხვავებული შეხედულებები და Say's Law– ის ალტერნატიული ვერსიები.

მესმის ბაზრის კანონის გაგება

Say's Market of Markets შეიქმნა 1803 წელს ფრანგი კლასიკური ეკონომისტისა და ჟურნალისტის ჟან-ბატისტ სეის მიერ. Say იყო გავლენიანი, რადგან მისი თეორიები ეხება იმას, თუ როგორ ქმნის საზოგადოება სიმდიდრეს და ეკონომიკური საქმიანობის ბუნებას. ყიდვის საშუალება რომ ჰქონდეს, მყიდველმა ჯერ რაღაც უნდა გაყიდოს, თქვა არგუმენტმა. ამრიგად, მოთხოვნის წყარო არის ფულისთვის საქონლის წარმოება და გაყიდვა და არა თავად ფული. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პირის უნარი, მოითხოვოს საქონელი ან მომსახურება სხვებისგან, განპირობებულია იმ შემოსავლით, რომელიც წარმოიშვა ამ პირის წარსული ქმედებებით.

საიის კანონი ეწინააღმდეგებოდა მერკანტილისტურ მოსაზრებას, რომ ფული არის სიმდიდრის წყარო. Say- ის კანონის თანახმად, ფული ფუნქციონირებს მხოლოდ როგორც საშუალება წარმოების საქონლის შესაცვლელად ახალ საქონელზე, როგორც კი ის იწარმოება და იგზავნება ბაზარზე, რაც მათი გაყიდვით, თავის მხრივ, გამოიმუშავებს ფულის შემოსავალს, რაც საწვავს მოითხოვს შემდგომში სხვა საქონლის შეძენის წარმოების მიმდინარე პროცესში და არაპირდაპირი გზით გაცვლა. რომ ვთქვა, ფული უბრალოდ საშუალება იყო რეალური ეკონომიკური საქონლის გადასატანად და არა თვითმიზანი.

სეის კანონის თანახმად, სიკეთეზე მოთხოვნის ნაკლებობა შეიძლება წარმოიშვას სხვათა წარმოების წარუმატებლობის გამო საქონელი (რომელიც სხვაგვარად გაიყიდებოდა საკმარისი შემოსავლისთვის ახალი საქონლის შესაძენად), ვიდრე ფულის სიმცირის გამო. სეი განაგრძო, რომ ზოგიერთი საქონლის წარმოების ასეთი ნაკლოვანებები ნორმალურ პირობებში, მალე გათავისუფლდება მოკლევადიანი საქონლის წარმოებაში მოგების მიღებით მიწოდება.

ამასთან, მან აღნიშნა, რომ ზოგიერთი საქონლის სიმცირე და სხვების გადაჭარბება შეიძლება შენარჩუნდეს, როდესაც წარმოების გაფუჭება სამუდამოდ ხდება სტიქიური უბედურების ან (უფრო ხშირად) მთავრობის მიერ ჩარევა. ამიტომ, საიის კანონი მხარს უჭერს მოსაზრებას, რომ მთავრობები არ უნდა ჩაერიონ თავისუფალ ბაზარზე და უნდა მიიღონ laissez-faire ეკონომიკა.

Say- ის ბაზრების კანონის შედეგები

საიმ თავისი არგუმენტიდან ოთხი დასკვნა გამოიტანა.

1. რაც უფრო მეტია მწარმოებლების რაოდენობა და მრავალფეროვანი პროდუქტი ეკონომიკაში, მით უფრო აყვავებული იქნება იგი. პირიქით, საზოგადოების ის წევრები, რომლებიც მოიხმარენ და არ აწარმოებენ, იქნება ეკონომიკის მავნე ფაქტორი.
2. ერთი მწარმოებლის ან ინდუსტრიის წარმატება ისარგებლებს სხვა მწარმოებლებითა და ინდუსტრიებით, რომელთა პროდუქტიულობაც მათ აქვთ შემდგომში ყიდულობენ და ბიზნესი იქნება უფრო წარმატებული, როდესაც ისინი სხვა წარმატებულებთან ახლოს იპოვიან ან ვაჭრობენ ბიზნესი. ეს ასევე ნიშნავს იმას, რომ სამთავრობო პოლიტიკა, რომელიც ხელს უწყობს წარმოების, ინვესტიციებისა და კეთილდღეობის განვითარებას მეზობელ ქვეყნებში, ასევე საშინაო იქნება შიდა ეკონომიკის სასარგებლოდ.
3. საქონლის იმპორტი, თუნდაც სავაჭრო დეფიციტით, მომგებიანია შიდა ეკონომიკისთვის.
4. მოხმარების წახალისება არ არის მომგებიანი, მაგრამ საზიანო ეკონომიკისთვის. დროთა განმავლობაში საქონლის წარმოება და დაგროვება წარმოადგენს კეთილდღეობას; წარმოების გარეშე მოხმარება ჭამს ეკონომიკის სიმდიდრეს და კეთილდღეობას. კარგი ეკონომიკური პოლიტიკა უნდა შედგებოდეს მრეწველობისა და ზოგადად პროდუქტიული საქმიანობის წახალისებისაგან, ხოლო დატოვება კონკრეტული მიმართულება, თუ რომელი საქონლის წარმოება და როგორ ინვესტორებს, მეწარმეებს და მუშაკებს ბაზრის შესაბამისად წახალისება.

საიის კანონი ამგვარად ეწინააღმდეგებოდა პოპულარულს მერკანტილისტი მიიჩნევს, რომ ფული არის სიმდიდრის წყარო, რომ ინდუსტრიებისა და ქვეყნების ეკონომიკური ინტერესები ეწინააღმდეგება ერთმანეთს და რომ იმპორტი მავნეა ეკონომიკისთვის.

მოგვიანებით ეკონომისტები და Say's Law

საიის კანონი კვლავ ცოცხლობს თანამედროვე ნეოკლასიკურ ეკონომიკურ მოდელებში და მან ასევე მოახდინა გავლენა მიწოდების მხარის ეკონომისტები. მიწოდების მხარის ეკონომისტებს განსაკუთრებით სჯერათ, რომ ბიზნესისთვის გადასახადების შემცირება და სხვა პოლიტიკა, რომელიც მიზნად ისახავს წარმოების სტიმულირებას, ეკონომიკური პროცესების დამახინჯების გარეშე, არის საუკეთესო რეცეპტი ეკონომიკური პოლიტიკისთვის, იმ შედეგების შეთანხმების შესაბამისად ამბობენ კანონი.

ავსტრიელი ეკონომისტები ასევე იცავენ Say's Law- ს. წარმოების და გაცვლის აღიარება, როგორც დროთა განმავლობაში მიმდინარე პროცესები, ფოკუსირება სხვადასხვა სახის საქონელზე, აგრეგატებისგან განსხვავებით, აქცენტი მეწარმის როლზე ბაზრების კოორდინაცია და დასკვნა, რომ ეკონომიკური საქმიანობის მუდმივი ვარდნა, როგორც წესი, მთავრობის ჩარევის შედეგია, განსაკუთრებით ავსტრიულ თეორია.

საიის კანონი მოგვიანებით უბრალოდ (და შეცდომაში შეაჯამა) შეაჯამა ეკონომისტმა ჯონ მაინარდ კეინსმა თავის 1936 წლის წიგნში, დასაქმების, ინტერესებისა და ფულის ზოგადი თეორია, ცნობილ ფრაზაში, "მიწოდება ქმნის თავის მოთხოვნას", თუმცა თავად საი არასოდეს იყენებდა ამ ფრაზას. კეინზმა ხელახლა ჩაწერა საიის კანონი, შემდეგ შეეწინააღმდეგა მის ახალ ვერსიას თავისი მაკროეკონომიკური თეორიების შემუშავების მიზნით.

კეინსმა ხელახლა განმარტა საიის კანონი, როგორც განცხადება მაკროეკონომიკური ერთეულის წარმოებისა და ხარჯების შესახებ, უყურადღებოდ საიის მკაფიო და თანმიმდევრული აქცენტი სხვადასხვა კონკრეტული საქონლის წარმოებაზე და გაცვლაზე ერთის წინააღმდეგ სხვა შემდეგ კეინსმა დაასკვნა, რომ Დიდი დეპრესია გამოჩნდა, რომ დაარღვია საიის კანონი. კეინსის მიერ კანონის გადასინჯვამ აიძულა იგი ამტკიცებდა, რომ წარმოების მთლიანი გადაჭარბება და მოთხოვნის ნაკლებობა მოხდა და რომ ეკონომიკას შეეძლო განიცადოს კრიზისი, რომელსაც ბაზრის ძალები ვერ გამოასწორებენ.

კეინსის ეკონომიკა ამტკიცებს ეკონომიკური პოლიტიკის რეცეპტებს, რომლებიც პირდაპირ ეწინააღმდეგება Say's კანონის მნიშვნელობას. კეინსიელები რეკომენდაციას უწევენ მთავრობებს, ჩაერიონ მოთხოვნის სტიმულირების მიზნით - გაფართოებული ფისკალური პოლიტიკითა და ფულის ბეჭდვით - რადგან ხალხი ინახავს ფულს რთულ დროს და ლიკვიდობის ხაფანგების დროს.