წარმოების შესაძლებლობის საზღვარი (PPF) განმარტება

რა არის წარმოების შესაძლებლობის საზღვარი (PPF)?

ბიზნესის ანალიზისას, წარმოების შესაძლებლობის საზღვარი (PPF) არის მრუდი, რომელიც ასახავს ცვლილებებს ოდენობა, რომელიც შეიძლება წარმოიქმნას ორი პროდუქტისგან, თუ ორივე დამოკიდებულია ერთსა და იმავე სასრულ რესურსზე წარმოება.

PPF ასევე გადამწყვეტ როლს თამაშობს ეკონომიკაში. ის შეიძლება გამოყენებულ იქნეს იმის საჩვენებლად, რომ ნებისმიერი ერის ეკონომიკა აღწევს ეფექტურობის უდიდეს დონეს, როდესაც ის აწარმოებს მხოლოდ იმას, რისი წარმოებაც საუკეთესოდ შეეფერება და სხვა ქვეყნებთან ვაჭრობს დანარჩენზე საჭიროებებს.

PPF ასევე მოიხსენიება, როგორც წარმოების შესაძლებლობის მრუდი ან ტრანსფორმაციის მრუდი.

PPF– ის გაგება

ში მაკროეკონომიკაPPP არის წერტილი, სადაც ქვეყნის ეკონომიკა ყველაზე ეფექტურად აწარმოებს თავის სხვადასხვა საქონელსა და მომსახურებას და, შესაბამისად, განაწილებს თავის რესურსებს საუკეთესოდ.

ანუ, არის საკმარისი ვაშლის ბაღები, რომლებიც აწარმოებენ ვაშლს, საკმარისია ავტომობილის ქარხნები, რომლებიც აწარმოებენ მანქანებს და მხოლოდ საკმარისი ბუღალტერი გვთავაზობს საგადასახადო მომსახურებას.

თუკი ეკონომია აწარმოებს PPF- ით მითითებულ რაოდენობას მეტ -ნაკლებად, რესურსები არაეფექტურად იმართება და ერის ეკონომიკური სტაბილურობა გაუარესდება.

წარმოების შესაძლებლობის საზღვარი აჩვენებს, რომ არსებობს ან უნდა არსებობდეს შეზღუდვები წარმოებაზე. ეკონომიკამ, ეფექტურობის მისაღწევად, უნდა გადაწყვიტოს, რა საქონლისა და მომსახურების კომბინაცია შეიძლება და უნდა იყოს წარმოებული.

ბიზნეს ხედი

ბიზნესის ანალიზისას, PPF მოქმედებს იმ ვარაუდით, რომ ერთის წარმოება ხდება საქონელი შეიძლება გაიზარდოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სხვა საქონლის წარმოება მცირდება, შეზღუდული რესურსების გამო. ამრიგად, PPF ზომავს ეფექტურობას, რომლითაც ორი საქონლის წარმოება შესაძლებელია ერთდროულად.

ეს მონაცემები მნიშვნელოვანია მენეჯერებისთვის, რომლებიც ცდილობენ განსაზღვრონ საქონლის ზუსტი ნაზავი, რაც ყველაზე მეტად სარგებელს მოუტანს კომპანიის ძირითად ხაზს.

PPF მიიჩნევს, რომ ტექნოლოგიური ინფრასტრუქტურა მუდმივია და ხაზს უსვამს ამ შესაძლებლობის ცნებას როგორც წესი, ხარჯები წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც შეზღუდული რესურსების მქონე ეკონომიკურმა ორგანიზაციამ უნდა გადაწყვიტოს ორს შორის პროდუქტები.

თუმცა, PPF მრუდი არ ვრცელდება იმ კომპანიებზე, რომლებიც აწარმოებენ სამ ან მეტ პროდუქტს, რომლებიც იბრძვიან ერთი და იგივე რესურსისთვის.

PPF– ის ინტერპრეტაცია

PPF გრაფიკულად არის გამოსახული რკალის სახით, ერთი საქონელი წარმოდგენილია X ღერძზე და მეორე წარმოდგენილია Y ღერძზე. რკალის თითოეული წერტილი გვიჩვენებს იმ ორი საქონლის ყველაზე ეფექტურ რაოდენობას, რომელთა წარმოება შესაძლებელია არსებული რესურსებით.

მაგალითად, თუ არაკომერციული სააგენტო უზრუნველყოფს სახელმძღვანელოებისა და კომპიუტერების ნაზავს, PPF- მ შეიძლება აჩვენოს, რომ მას შეუძლია აწარმოოს 40 სახელმძღვანელო და შვიდი კომპიუტერი, ან 70 სახელმძღვანელო და სამი კომპიუტერი. სააგენტოს ხელმძღვანელობამ უნდა განსაზღვროს რომელი პუნქტია უფრო სასწრაფოდ საჭირო. ამ მაგალითში, შესაძლებლობა ღირებულება დამატებით 30 სახელმძღვანელოს დამზადება უდრის ოთხ კომპიუტერს.

PPF ეროვნულ მასშტაბზე

სხვა მაგალითისთვის, განიხილეთ ქვემოთ მოცემული დიაგრამა. წარმოიდგინეთ ეროვნული ეკონომიკა, რომელსაც მხოლოდ ორი რამის წარმოება შეუძლია: ღვინო და ბამბა. PPF- ის თანახმად, PPF მრუდის A, B და C პუნქტები წარმოადგენს ეკონომიკის მიერ რესურსების ყველაზე ეფექტურ გამოყენებას.

მაგალითად, ხუთი ერთეული ღვინის და ხუთი ერთეული ბამბის წარმოება (წერტილი B) ისეთივე სასურველია, როგორც სამი ერთეული ღვინის და შვიდი ერთეული ბამბის წარმოება. X წერტილი წარმოადგენს რესურსების არაეფექტურ გამოყენებას, ხოლო Y წერტილი წარმოადგენს მიზანს, რომელსაც ეკონომიკა უბრალოდ ვერ მიაღწევს თავისი არსებული რესურსებით.

როგორც ვხედავთ, იმისათვის, რომ ამ ეკონომიკამ მეტი ღვინო აწარმოოს, მან უნდა დათმოს გარკვეული რესურსი, რომელსაც ამჟამად იყენებს ბამბის დასამზადებლად (წერტილი A). თუ ეკონომიკა დაიწყებს მეტი ბამბის წარმოებას (წარმოდგენილია B და C პუნქტებით), მას გადამისამართება დასჭირდება რესურსები ღვინის დაყენებიდან და, შესაბამისად, ის აწარმოებს იმაზე ნაკლებ ღვინოს, ვიდრე აწარმოებს ამ ეტაპზე ა.

უფრო მეტიც, წარმოების გადატანა A პუნქტიდან B, ეკონომიკამ უნდა შეამციროს ღვინის წარმოება მცირე რაოდენობით ბამბის გამომუშავების ზრდასთან შედარებით. მაგრამ თუ ეკონომიკა გადავა B წერტილიდან C– ში, ღვინის წარმოება მნიშვნელოვნად შემცირდება, ხოლო ბამბის ზრდა საკმაოდ მცირე იქნება.

გაითვალისწინეთ, რომ A, B და C წარმოადგენს ეკონომიკის რესურსების ყველაზე ეფექტურ განაწილებას. ერმა უნდა გადაწყვიტოს როგორ მიაღწიოს PPF- ს და რომელი კომბინაცია გამოიყენოს. თუ მეტი ღვინოა მოთხოვნილი, მისი გამომუშავების გაზრდის ღირებულება პროპორციულია ბამბის წარმოების შემცირების ღირებულებასთან. ბაზრები მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ ეკონომიკაში იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოიყურებოდეს PPF.

განვიხილოთ X ფიგურა ზემოთ მოცემულ ფიგურაზე. X წერტილში ყოფნა ნიშნავს იმას, რომ ქვეყნის რესურსები არ გამოიყენება ეფექტურად ან, უფრო კონკრეტულად, რომ ქვეყანა არ აწარმოებს საკმარის ბამბას ან ღვინოს მისი რესურსების პოტენციალის გათვალისწინებით. მეორეს მხრივ, წერტილი Y, როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, წარმოადგენს გამომავალ დონეს, რომელიც ამჟამად მიუწვდომელია ამ ეკონომიკისთვის.

თუკი გაუმჯობესდება ტექნოლოგია, სანამ მიწის, შრომისა და კაპიტალის დონე უცვლელი დარჩება, ბამბისა და ყურძნის კრეფისათვის საჭირო დრო შემცირდება.

გამომუშავება გაიზრდება, ხოლო PPF იქნება ამოძრავებული გარეთ. ახალი მრუდი, რომელიც მოცემულია ქვემოთ მოცემულ ფიგურაში, რომელზეც Y დაეცემა, აჩვენებს რესურსების ახალ ეფექტურ განაწილებას.

როდესაც PPF გადადის გარედან, ეს გულისხმობს ეკონომიკის ზრდას. როდესაც ის შინაგანად იცვლება, ეს მიუთითებს იმაზე, რომ ეკონომიკა მცირდება რესურსების განაწილების და ოპტიმალური წარმოების შესაძლებლობების გამო.

ეკონომიკის შემცირება შეიძლება იყოს მარაგის შემცირების ან ტექნოლოგიის დეფიციტის შედეგი.

თეორიულად ეკონომიკის წარმოება შესაძლებელია მხოლოდ PPF მრუდზე. სინამდვილეში, ეკონომიკები გამუდმებით იბრძვიან ოპტიმალური წარმოების შესაძლებლობების მისაღწევად. და რადგან სიმცირე აიძულებს ეკონომიკას უარი თქვას სხვა არჩევანზე სხვების სასარგებლოდ, PPF- ის დახრილობა ყოველთვის უარყოფითი იქნება. ანუ, თუ პროდუქტის A წარმოება იზრდება, მაშინ B პროდუქტის წარმოება უნდა შემცირდეს.

PPF და პარეტოს ეფექტურობა

ის პარეტოს ეფექტურობაკონცეფცია, რომელიც დაერქვა იტალიელი ეკონომისტის ვილფრედო პარეტოს, ზომავს PPF– ზე საქონლის განაწილების ეფექტურობას. პარეტოს ეფექტურობა აცხადებს, რომ PPF მრუდის ნებისმიერი წერტილი არაეფექტურია, რადგან საქონლის მთლიანი გამომუშავება გამომავალი სიმძლავრის ქვემოთ არის.

პირიქით, ნებისმიერი წერტილი PPF მრუდის მიღმა შეუძლებელია, რადგან ის წარმოადგენს საქონლის ნაზავს, რომლის წარმოებასაც მეტი რესურსი დასჭირდება, ვიდრე ამჟამად ხელმისაწვდომია.

ამრიგად, შეზღუდული რესურსების მქონე სიტუაციებში, მხოლოდ ეფექტური სასაქონლო ნარევებია PPF მრუდის გასწვრივ, ერთი საქონელი X ღერძზე, მეორე კი Y ღერძზე.

ვაჭრობა, შედარებითი უპირატესობა და აბსოლუტური უპირატესობა

შესაძლოა, ეკონომიკას შეეძლოს აწარმოოს ყველა საჭირო საქონელი და მომსახურება, რომელიც მას სჭირდება ფუნქციონირებისთვის PPF– ის სახელმძღვანელოს გამოყენებით. თუმცა, ამან შეიძლება რეალურად გამოიწვიოს რესურსების არაეფექტური განაწილება და შეაფერხოს მომავალი ზრდა, როდესაც განიხილება ვაჭრობის სარგებელი.

მეშვეობით სპეციალიზაციაქვეყანას შეუძლია კონცენტრირება მოახდინოს მხოლოდ რამოდენიმე საქმის წარმოებაზე, რისი გაკეთებაც მას შეუძლია საუკეთესოდ გააკეთოს, ვიდრე შეეცადოს გააკეთოს ყველაფერი დამოუკიდებლად.

PPF– ის მაგალითი

განვიხილოთ ჰიპოთეტური სამყარო, რომელსაც აქვს მხოლოდ ორი ქვეყანა (ქვეყანა A და ქვეყანა B) და მხოლოდ ორი პროდუქტი (მანქანა და ბამბა). თითოეულ ქვეყანას შეუძლია მანქანების და/ან ბამბის დამზადება. დავუშვათ, რომ ქვეყანას აქვს ძალიან მცირე ნაყოფიერი მიწა და ფოლადის სიმრავლე. ქვეყანას B აქვს ნაყოფიერი მიწა, მაგრამ ძალიან ცოტა ფოლადი.

თუ ქვეყანა A შეეცდება როგორც მანქანების, ასევე ბამბის წარმოებას, მას დასჭირდება რესურსების გაყოფა და დიდი ძალისხმევის გაწევა თავისი მიწის მორწყვისთვის ბამბის მოსაყვანად. ეს ნიშნავს, რომ მას შეუძლია აწარმოოს ნაკლები მანქანა, რისი გაკეთებაც მას ბევრად უფრო შეუძლია. როგორც მანქანების, ასევე ბამბის წარმოების შესაძლებლობის ღირებულება მაღალია ქვეყნისთვის A. ანალოგიურად, B ქვეყნისთვის, ორივე პროდუქტის წარმოების შესაძლებლობა მაღალია იმის გამო, რომ ძალისხმევაა საჭირო მანქანების წარმოებისთვის ფოლადის ნაკლებობის გამო.

შედარებითი უპირატესობა

ჩვენს მაგალითში მოცემულ თითოეულ ქვეყანას შეუძლია აწარმოოს ერთი პროდუქტი უფრო ეფექტურად (უფრო დაბალ ფასად), ვიდრე მეორე. შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ქვეყანას A აქვს შედარებითი უპირატესობა მანქანების წარმოებაში B ქვეყანასთან შედარებით და B ქვეყანას აქვს შედარებით უპირატესობა A ქვეყანასთან შედარებით ბამბის წარმოებაში.

ან, ორივე ქვეყანამ შეიძლება გადაწყვიტოს სპეციალიზირდეს იმ საქონლის წარმოებაში, რომლის შედარებითი უპირატესობაც მათ აქვთ. თითოეულს შეუძლია თავისი სპეციალიზებული პროდუქტით ვაჭრობა მეორეზე და ორივე ქვეყანას ექნება საშუალება ისარგებლოს ორივე პროდუქტით უფრო დაბალ ფასად. ხარისხიც გაუმჯობესდება, ვინაიდან თითოეული ქვეყანა აკეთებს იმას, რაც საუკეთესოს ხდის.

საერთაშორისო ვაჭრობის თეორიის ხერხემალი იმის განსაზღვრა, თუ როგორ იცვლიან ქვეყნები შედარებითი უპირატესობით წარმოებულ საქონელს ("საუკეთესო საუკეთესოსთვის"). ვაჭრობის გზით გაცვლის ეს მეთოდი ითვლება რესურსების ოპტიმალურ განაწილებად. ეს ნიშნავს, რომ თეორიულად ეროვნულ ეკონომიკებს აღარ ექნებათ ის, რაც მათ სჭირდებათ.

შესაძლებლობის ღირებულების მსგავსად, სპეციალიზაცია და შედარებითი უპირატესობა ასევე ვრცელდება იმაზე, თუ როგორ ურთიერთობენ ინდივიდები ეკონომიკის შიგნით. ყოველ შემთხვევაში, სულ ცოტაოდენი ადამიანი ცდილობს აწარმოოს ყველაფერი, რასაც მოიხმარს.

აბსოლუტური უპირატესობა

ზოგჯერ ქვეყანას ან ინდივიდს შეუძლია აწარმოოს მეტი, ვიდრე სხვა ქვეყანამ, მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნებს აქვთ ერთნაირი რაოდენობის პროდუქტები. მაგალითად, ქვეყანას A შეიძლება ჰქონდეს ტექნოლოგიური უპირატესობა, რომელსაც აქვს იგივე რაოდენობის საშუალებები (კარგი მიწა, ფოლადი, შრომა), საშუალებას აძლევს ქვეყანას ადვილად აწარმოოს მეტი მანქანა და ბამბა ვიდრე ქვეყანა ბ.

ამბობენ, რომ ქვეყანას, რომელსაც შეუძლია ორივე საქონლის მეტი წარმოება, აქვს აბსოლუტური უპირატესობა. ბუნებრივ რესურსებზე უკეთესმა წვდომამ შეიძლება მისცეს ქვეყანას აბსოლუტური უპირატესობა, ისევე როგორც უმაღლესი განათლების დონე, კვალიფიციური შრომა და საერთო ტექნოლოგიური წინსვლა.

თუმცა, შეუძლებელია, ქვეყანას ჰქონდეს აბსოლუტური უპირატესობა ყველაფერში, რაც წარმოებული უნდა იყოს. მას ყოველთვის დასჭირდება ვაჭრობა.