ზღვარის ზემოთ: ზღვრული სარგებლობის გაგება

რა არის მარგინალური სარგებლობა?

მარგინალური სასარგებლო ეს არის დამატებითი კმაყოფილება, რომელსაც მომხმარებელი იღებს საქონლის ან მომსახურების კიდევ ერთი ერთეულის ქონისგან. მარგინალური სარგებლობის კონცეფცია გამოიყენება ეკონომისტების მიერ იმის დასადგენად, თუ რა რაოდენობის ნივთის შეძენას სურთ მომხმარებლები.

პოზიტიური ზღვრული სარგებლიანობა ხდება მაშინ, როდესაც დამატებითი ნივთის მოხმარება ზრდის საერთო სარგებელს. მეორეს მხრივ, უარყოფითი ზღვრული სარგებლიანობა ხდება მაშინ, როდესაც კიდევ ერთი ერთეულის მოხმარება ამცირებს საერთო სარგებელს.

ზღვრული სარგებლიანობის გაგება

ეკონომისტები იყენებენ ზღვრული სარგებლიანობის იდეას იმის შესაფასებლად, თუ როგორ მოქმედებს კმაყოფილების დონე მომხმარებელთა გადაწყვეტილებებზე. ეკონომისტებმა ასევე დაადგინეს კონცეფცია, რომელიც ცნობილია როგორც ზღვრული სარგებლიანობის შემცირების კანონი. იგი აღწერს, თუ როგორ ახორციელებს საქონლის ან მომსახურების მოხმარების პირველი ერთეული უფრო მეტ სარგებელს, ვიდრე გვიანდელი ერთეულები.

ზღვრული სარგებლიანობა სასარგებლოა იმის ახსნაში, თუ როგორ აკეთებენ მომხმარებლები არჩევანს, რომ მიიღონ მაქსიმალური სარგებელი მათი შეზღუდული ბიუჯეტიდან. ზოგადად, ადამიანები გააგრძელებენ მეტი საქონლის მოხმარებას მანამ, სანამ ზღვრული სარგებლობა უფრო დიდია, ვიდრე ზღვრული ღირებულება. ეფექტურ ბაზარზე ფასი უდრის ზღვრულ ღირებულებას. ამიტომაც ადამიანები მეტს ყიდულობენ მანამ, სანამ მოხმარების ზღვრული პროდუქტი არ დაეცემა საქონლის ფასს.

მარგინალური სარგებლიანობის შემცირების კანონი ხშირად გამოიყენება გასამართლებლად პროგრესული გადასახადები. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ უფრო მაღალი გადასახადები სარგებლის ნაკლებ ზარალს იწვევს მაღალი შემოსავლის მქონე ადამიანებისთვის. ამ შემთხვევაში, ყველა იღებს ფულისგან ზღვრული სარგებლიანობის შემცირებას. დავუშვათ, რომ მთავრობამ თითოეული ადამიანისგან უნდა შეაგროვოს $ 20,000 მისი ხარჯების დასაფარად. თუ საშუალო შემოსავალი 60,000 აშშ დოლარია გადასახადებამდე, მაშინ საშუალო ადამიანი გამოიმუშავებს 40,000 აშშ დოლარს გადასახადების შემდეგ და აქვს ცხოვრების გონივრული დონე.

ამასთან, ხალხის თხოვნა მხოლოდ 20,000 აშშ დოლარის ოდენობით, რომ ეს ყველაფერი მთავრობამ გადასცეს, უსამართლო იქნებოდა და გაცილებით დიდ მსხვერპლს მოითხოვდა. სწორედ ამიტომ, გამოკითხვის გადასახადი, რომელიც მოითხოვს ყველას თანაბარი თანხის გადახდას, არაპოპულარული ხდება.

ასევე, ა ბრტყელი გადასახადი ინდივიდუალური გამონაკლისების გარეშე, რომელიც ითხოვდა ყველას ერთიდაიგივე პროცენტის გადახდას, გავლენას მოახდენს მათზე, ვისაც ნაკლები შემოსავალი აქვს მეტი ზღვრული სარგებლობის გამო. ვიღაც გამოიმუშავებს 15,000 დოლარს წელიწადში იბეგრება სიღარიბეში 33% -იანი გადასახადით, ხოლო ვინც $ 60,000 გამოიმუშავებს, მაინც ექნება დაახლოებით $ 40,000.

მარგინალური სარგებლობის სახეები

არსებობს მრავალი სახის მარგინალური სარგებლობა. სამი ყველაზე გავრცელებული არის შემდეგი:

პოზიტიური ზღვრული სარგებლიანობა

პოზიტიური ზღვრული სარგებლიანობა ხდება მაშინ, როდესაც მეტი ნივთის ქონა დამატებით ბედნიერებას მოაქვს. დავუშვათ, რომ მოგწონთ ტორტის ნაჭრის ჭამა, მაგრამ მეორე ნაჭერი დამატებით სიხარულს მოგიტანთ. შემდეგ, თქვენი ზღვრული სარგებლობა ტორტის მოხმარებისგან დადებითია.

ნულოვანი მარგინალური სარგებლობა

ნულოვანი ზღვრული სარგებლიანობა არის ის, რაც ხდება როდის მოიხმარენ მეტ ნივთს არ მოაქვს კმაყოფილების დამატებითი ზომა. მაგალითად, თქვენ შეიძლება საკმაოდ სავსე იგრძნოთ ნამცხვრის ორი ნაჭრის შემდეგ და ნამდვილად არ იგრძნობთ თავს უკეთესად მესამე ნაჭრის მიღების შემდეგ. ამ შემთხვევაში, ტორტის ჭამისას თქვენი ზღვრული სარგებლობა ნულის ტოლია.

ნეგატიური მარგინალური სარგებლობა

ნეგატიური ზღვრული სარგებლობა არის იქ, სადაც ძალიან ბევრი ნივთი გაქვს, ამიტომ მეტის მოხმარება ფაქტიურად საზიანოა. მაგალითად, ტორტის მეოთხე ნაჭერმა შეიძლება სამი ცალი ტორტის ჭამის შემდეგაც კი დაგავადოთ.

ზღვრული სარგებლობის ისტორია

ზღვრული სარგებლიანობის კონცეფცია შემუშავდა ეკონომისტების მიერ, რომლებიც ცდილობდნენ ახსნან ფასის ეკონომიკური რეალობა, რაც მათ მიაჩნიათ, რომ პროდუქტის სასარგებლო თვისებებმა განაპირობა. მე -18 საუკუნეში ეკონომისტი ადამ სმიტი განიხილეს ის, რაც ცნობილია როგორც "წყლისა და ბრილიანტის პარადოქსი. ”ეს პარადოქსი აცხადებს, რომ წყალს ბრილიანტებზე გაცილებით ნაკლები ღირებულება აქვს, მიუხედავად იმისა, რომ წყალი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ადამიანის სიცოცხლისთვის.

ამ უთანასწორობამ დააინტერესა ეკონომისტები და ფილოსოფოსები მთელს მსოფლიოში. 1870 -იან წლებში სამი ეკონომისტი - უილიამ სტენლი ჯევონსი, კარლ მენგერი და ლეონ უოლრასი- თითოეული დამოუკიდებლად მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ზღვრული სარგებლობა იყო პასუხი წყლისა და ბრილიანტების პარადოქსზე. მის წიგნში, პოლიტიკური ეკონომიკის თეორია, ჯევონსმა განმარტა, რომ ეკონომიკური გადაწყვეტილებები მიიღება "საბოლოო" (მარგინალური) სარგებლობის საფუძველზე და არა სრული სარგებლობა.

მარგინალური სარგებლობის მაგალითი

დავითს აქვს ოთხი გალონი რძე, შემდეგ გადაწყვეტს იყიდოს მეხუთე გალონი. იმავდროულად, კევინს აქვს ექვსი გალონი რძე და ასევე ირჩევს დამატებითი გალონის ყიდვას. დავითი სარგებლობს იმით, რომ მას არ მოუწევს მაღაზიაში წასვლა რამდენიმე დღის განმავლობაში, ამიტომ მისი ზღვრული სარგებლობა კვლავ პოზიტიურია. მეორეს მხრივ, კევინმა შეიძინა მეტი რძე, ვიდრე გონივრულად მოიხმარს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მისი ზღვრული სარგებლობა შეიძლება იყოს ნულოვანი.

მთავარი სცენარი ამ სცენარისგან არის ის, რომ მყიდველის ზღვრული სარგებლიანობა, რომელიც უფრო და უფრო მეტ პროდუქტს იძენს, სტაბილურად იკლებს. საბოლოოდ, არსებობს არ საჭიროებს დამატებით მომხმარებელს პროდუქტისთვის ხშირ შემთხვევაში. იმ მომენტში, მომდევნო ერთეულის ზღვრული სარგებლობა ნულს უტოლდება და მოხმარება მთავრდება.