რა არის ვაჭრობა?

რა არის ვაჭრობა?

ვაჭრობა არის ძირითადი ეკონომიკური კონცეფცია, რომელიც მოიცავს საქონლისა და მომსახურების ყიდვას და გაყიდვას, მყიდველის მიერ გამყიდველისათვის გადახდილი კომპენსაციით, ან მხარეებს შორის საქონლის ან მომსახურების გაცვლით. ვაჭრობა შეიძლება მოხდეს ეკონომიკის ფარგლებში მწარმოებლებსა და მომხმარებლებს შორის. საერთაშორისო ვაჭრობა საშუალებას აძლევს ქვეყნებს გააფართოვონ ბაზარი როგორც საქონელზე, ასევე მომსახურებაზე, რომელიც სხვაგვარად არ იქნებოდა მისთვის ხელმისაწვდომი. ეს არის მიზეზი, რის გამოც ამერიკელ მომხმარებელს შეუძლია აირჩიოს იაპონური, გერმანული ან ამერიკული მანქანა. საერთაშორისო ვაჭრობის შედეგად, ბაზარი შეიცავს უფრო დიდ კონკურენციას და, შესაბამისად, უფრო კონკურენტულ ფასებს, რაც მომხმარებელს უფრო იაფ პროდუქტს მოაქვს სახლში.

ფინანსურ ბაზრებზე ვაჭრობა ეხება ფასიანი ქაღალდების ყიდვა -გაყიდვას, როგორიცაა აქციების ყიდვა ნიუ იორკის საფონდო ბირჟა (NYSE). ამ სახის ვაჭრობის შესახებ მეტი ინფორმაციისთვის იხილეთ ჩანაწერი "რა არის შეკვეთა?'

როგორ მუშაობს ვაჭრობა

ვაჭრობა ფართოდ ეხება გარიგებებს, რომლებიც მოიცავს სირთულეს, კოლექციონერებს შორის ბეისბოლის ბარათების გაცვლიდან დამთავრებული მულტინაციონალური პოლიტიკით, რომელიც ადგენს პროტოკოლებს ქვეყნებს შორის იმპორტისა და ექსპორტისათვის. გარიგების სირთულის მიუხედავად, ვაჭრობა ხელს უწყობს სამი ძირითადი ტიპის გაცვლას.

ქვეყნებს შორის გლობალური ვაჭრობა მომხმარებლებსა და ქვეყნებს საშუალებას აძლევს დაუქვემდებარონ საქონელს და მომსახურებას, რომელიც არ არის ხელმისაწვდომი საკუთარ ქვეყნებში. თითქმის ყველა სახის პროდუქტი გვხვდება საერთაშორისო ბაზარზე: საკვები, ტანსაცმელი, სათადარიგო ნაწილები, ზეთი, სამკაულები, ღვინო, აქციები, ვალუტა და წყალი. ასევე ვაჭრობენ მომსახურებით: ტურიზმი, ბანკი, კონსულტაცია და ტრანსპორტი. გლობალური ბაზარზე გაყიდული პროდუქტი არის ექსპორტიდა გლობალური ბაზრიდან შეძენილი პროდუქტი არის იმპორტი. იმპორტი და ექსპორტი აღირიცხება ქვეყნის მიმდინარე ანგარიშზე საგადამხდელო ბალანსში.

საერთაშორისო ვაჭრობა არა მხოლოდ გაზრდის ეფექტურობას, არამედ აძლევს ქვეყნებს მონაწილეობას გლობალურ ეკონომიკაში, რაც ხელს უწყობს შესაძლებლობას პირდაპირი უცხოური ინვესტიცია (FDI), რაც არის იმ თანხის ოდენობა, რომელსაც პირები ინვესტირებენ უცხოურ კომპანიებსა და სხვა აქტივებში. თეორიულად, ეკონომიკა შეიძლება გაიზარდოს უფრო ეფექტურად და უფრო ადვილად გახდეს კონკურენტუნარიანი ეკონომიკური მონაწილე. მიმღები მთავრობისთვის FDI არის საშუალება, რომლითაც უცხოური ვალუტა და ექსპერტიზა შეიძლება შემოვიდეს ქვეყანაში. ეს ზრდის დასაქმების დონეს და, თეორიულად, იწვევს მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდას. ინვესტორისთვის FDI გთავაზობთ კომპანიის გაფართოებას და ზრდას, რაც ნიშნავს უფრო მაღალ შემოსავლებს.

ა სავაჭრო დეფიციტი არის სიტუაცია, როდესაც ქვეყანა უფრო მეტს ხარჯავს უცხოეთიდან მთლიანი იმპორტისთვის, ვიდრე იღებს მთლიანი ექსპორტის შედეგად. სავაჭრო დეფიციტი წარმოადგენს შიდა ვალუტის გადინებას საგარეო ბაზრებზე. ეს ასევე შეიძლება მოიხსენიებოდეს როგორც უარყოფითი სავაჭრო ბალანსი (BOT).

შედარებითი უპირატესობა: გლობალური ვაჭრობის გაზრდილი ეფექტურობა

გლობალური ვაჭრობა, თეორიულად, მდიდარ ქვეყნებს საშუალებას აძლევს გამოიყენონ თავიანთი რესურსები - იქნება ეს შრომა, ტექნოლოგია თუ კაპიტალი - უფრო ეფექტურად. რადგან ქვეყნები დაჯილდოვებულია სხვადასხვა აქტივებითა და ბუნებრივი რესურსებით (მიწა, შრომა, კაპიტალი და ტექნოლოგია), ზოგიერთ ქვეყანას შეუძლია ერთი და იგივე საქონელი უფრო ეფექტურად აწარმოოს და, შესაბამისად, გაყიდოს იგი უფრო იაფად, ვიდრე სხვა ქვეყნებმა. თუ ქვეყანას არ შეუძლია საგნის ეფექტურად წარმოება, მას შეუძლია მიიღოს ნივთი სხვა ქვეყანასთან ვაჭრობით. ეს ცნობილია როგორც სპეციალიზაცია საერთაშორისო ვაჭრობაში.

ავიღოთ მარტივი მაგალითი. ქვეყანა A და ქვეყანა B აწარმოებენ ბამბის სვიტერებსა და ღვინოს. ქვეყანა A აწარმოებს ათი სვიტერს და ათი ბოთლ ღვინოს წელიწადში, ხოლო ქვეყანა B ასევე აწარმოებს ათ სვიტერს და ათი ბოთლ ღვინოს წელიწადში. ორივეს შეუძლია აწარმოოს სულ 20 ერთეული ვაჭრობის გარეშე. ამასთან, ქვეყანას A სჭირდება ორი საათი ათი სვიტერის წარმოებისთვის და ერთი საათი ათი ბოთლი ღვინის წარმოებისთვის (სულ სამი საათი). მეორეს მხრივ, B ქვეყანას სჭირდება ერთი საათი ათი სვიტერის წარმოებისთვის და ერთი საათი ათი ბოთლი ღვინის წარმოებისთვის (სულ ორი საათი).

მაგრამ ეს ორი ქვეყანა სიტუაციის შესწავლით აცნობიერებენ, რომ მათ შეეძლოთ სულ მეტის გამომუშავება იგივე რაოდენობის რესურსი (საათი) იმ პროდუქტებზე ორიენტირებით, რომლითაც მათ აქვთ შედარებით უპირატესობა. ქვეყანა A მაშინ იწყებს მხოლოდ ღვინის წარმოებას, ხოლო ქვეყანა B აწარმოებს მხოლოდ ბამბის სვიტერებს. ქვეყანას A, ღვინის სპეციალიზაციით, შეუძლია აწარმოოს 30 ბოთლი ღვინო თავისი 3 საათიანი რესურსებით, წარმოების იგივე სიჩქარით, გამოყენებული რესურსის საათში (10 ბოთლი საათში) სპეციალიზაციამდე. ქვეყანას B, სვიტერების სპეციალიზაციით, შეუძლია 20 სვიტერი თავისი 2 საათიანი რესურსებით წარმოების იგივე სიჩქარით საათში (10 სვიტერი საათში) სპეციალობამდე. ორივე ქვეყნის მთლიანი გამომუშავება ახლა იგივეა, რაც ადრე სვიტერების თვალსაზრისით - 20 - მაგრამ ისინი აწარმოებენ 10 ბოთლ ღვინოს მეტს, ვიდრე სპეციალიზაციის გარეშე. ეს არის მოგება სპეციალიზაციიდან, რომელიც შეიძლება მოხდეს ვაჭრობის შედეგად. ქვეყანას შეუძლია 15 ბოთლი ღვინო გაუგზავნოს B ქვეყანას 10 სვიტერზე და შემდეგ თითოეული ქვეყანა უკეთესია ფასდაკლება - 10 სვიტრი და 15 ბოთლი ღვინო, თითოეული 10 სვიტერთან და 10 ბოთლ ღვინოსთან შედარებით ვაჭრობა.

გაითვალისწინეთ, რომ ზემოთ მოყვანილ მაგალითში B ქვეყანას შეუძლია აწარმოოს ღვინო უფრო ეფექტურად, ვიდრე ქვეყანა A (ნაკლები დრო) და სვიტერები ისეთივე ეფექტურად. ამას ეწოდება აბსოლუტური უპირატესობა ღვინის წარმოებაში და თანაბარი ღირებულებით სვიტერების თვალსაზრისით. B ქვეყანას შეიძლება ჰქონდეს ეს უპირატესობები ტექნოლოგიის უფრო მაღალი დონის გამო. თუმცა, როგორც მაგალითიდან ჩანს, B ქვეყანას მაინც შეუძლია ისარგებლოს ქვეყანასთან A სპეციალიზაციით და ვაჭრობით.

შედარებითი უპირატესობის კანონი პოპულარულად ენიჭება ინგლისელ პოლიტიკოსს დავით რიკარდოს და მის წიგნს პოლიტიკური ეკონომიკისა და დაბეგვრის პრინციპების შესახებ 1817 წელს, მიუხედავად იმისა, რომ სავარაუდოა, რომ რიკარდოს მენტორი ჯეიმს მილი იყო ანალიზის საფუძველი. დავით რიკარდომ კარგად აჩვენა, თუ როგორ სარგებლობენ ინგლისი და პორტუგალია სპეციალიზირებით და ვაჭრობით მათი შედარებითი უპირატესობების მიხედვით. ამ შემთხვევაში, პორტუგალიამ შეძლო ღვინის დაყენება დაბალ ფასად, ხოლო ინგლისმა შეძლო ქსოვილის იაფად წარმოება. მართლაც, ორივე ქვეყანამ დაინახა, რომ მათი უპირატესობა იყო შეეწყვიტათ თავიანთი ძალისხმევა ამ ნივთების სახლში წარმოებისთვის და, სამაგიეროდ, ერთმანეთთან ვაჭრობდნენ მათ შესაძენად.

შედარებითი უპირატესობის თეორია გვეხმარება ავხსნათ, თუ რატომ არის პროტექციონიზმი ჩვეულებრივ წარუმატებელი. ამ ანალიტიკური მიდგომის მიმდევრებს მიაჩნიათ, რომ საერთაშორისო ვაჭრობაში ჩართული ქვეყნები უკვე იმუშავებენ შედარებით უპირატესობების მქონე პარტნიორების მოძიებაზე. თუ ქვეყანა ამოიღებს საერთაშორისო სავაჭრო ხელშეკრულებას, თუ მთავრობა აწესებს ტარიფებს და ასე შემდეგ, მას შეუძლია ადგილობრივი სარგებლის მოტანა ახალი სამუშაო ადგილებისა და ინდუსტრიის სახით. თუმცა, ეს არ არის სავაჭრო პრობლემის გრძელვადიანი გადაწყვეტა. საბოლოოდ, ის ქვეყანა იქნება მეზობლებთან შედარებით არახელსაყრელი ქვეყნები: ქვეყნები, რომლებმაც უკვე შეძლეს ამ ნივთების წარმოება უფრო დაბალი შესაძლებლობის ღირებულებით.

შედარებითი უპირატესობის კრიტიკა

რატომ არ აქვს მსოფლიოს ღია ვაჭრობა ქვეყნებს შორის? როდესაც არსებობს თავისუფალი ვაჭრობა, რატომ რჩება ზოგი ქვეყანა ღარიბი სხვების ხარჯზე? ალბათ შედარებითი უპირატესობა არ მუშაობს ისე, როგორც ვარაუდობენ. მრავალი მიზეზი შეიძლება იყოს, მაგრამ ყველაზე გავლენიანი არის ის, რასაც ეკონომისტები ქირას ეძებენ. ქირაობის მოთხოვნა ხდება მაშინ, როდესაც ერთი ჯგუფი აწყობს და ლობირებს მთავრობას, რომ დაიცვას მისი ინტერესები.

მაგალითად, თქვით, რომ C ქვეყანა ფეხსაცმლის მწარმოებლებს ესმით და ეთანხმებიან თავისუფალი ვაჭრობის არგუმენტს-მაგრამ მათ ასევე იციან, რომ იაფი უცხოური ფეხსაცმელი უარყოფითად აისახება მათ ვიწრო ინტერესებზე. მაშინაც კი, თუ მუშები ყველაზე პროდუქტიული იქნებიან, როდესაც გადადიან ფეხსაცმლის დამზადებაზე კომპიუტერის დამზადებაზე, ფეხსაცმლის ინდუსტრიაში არავის სურს სამსახურის დაკარგვა ან მოგების შემცირება მოკლევადიან პერსპექტივაში.

ეს სურვილი იწვევს ფეხსაცმლის მწარმოებლებს ლობირებისკენ, ვთქვათ, სპეციალური საგადასახადო შეღავათებისათვის მათი პროდუქტებისთვის და/ან დამატებითი მოვალეობებისთვის (ან თუნდაც სრულიად აკრძალვისთვის) უცხოურ ფეხსაცმელზე. მიმართავს სამუშაო ადგილების დაზოგვას და დროთა განმავლობაში დამსახურებული ხელობის შენარჩუნებას-მიუხედავად იმისა, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში, მუშები შედარებით ნაკლებად პროდუქტიული გახდება და მომხმარებლები შედარებით ღარიბები გახდებიან ასეთი პროტექციონისტის მიერ ტაქტიკა.

თავისუფალი ვაჭრობა Vs. პროტექციონიზმი

სხვა თეორიების მსგავსად, არსებობს საპირისპირო შეხედულებები. საერთაშორისო ვაჭრობას აქვს ორი განსხვავებული შეხედულება ვაჭრობაზე კონტროლის დონესთან დაკავშირებით: თავისუფალი ვაჭრობა და პროტექციონიზმი. თავისუფალი ვაჭრობა არის ორი თეორიის უმარტივესი: laissez-faire მიდგომა, ვაჭრობის შეზღუდვის გარეშე. მთავარი იდეა ისაა მიწოდება და მოთხოვნა ფაქტორები, რომლებიც მოქმედებენ გლობალური მასშტაბით, უზრუნველყოფენ წარმოების ეფექტურად წარმოებას. აქედან გამომდინარე, არაფერია გასაკეთებელი ვაჭრობისა და ზრდის დასაცავად ან ხელშესაწყობად, რადგან ბაზრის ძალები ამას ავტომატურად გააკეთებენ.

ამის საპირისპიროდ, პროტექციონიზმი მიიჩნევს, რომ საერთაშორისო ვაჭრობის რეგულირება მნიშვნელოვანია ბაზრების სწორად ფუნქციონირების უზრუნველსაყოფად. ამ თეორიის მომხრეები თვლიან, რომ ბაზრის არაეფექტურობამ შეიძლება შეაფერხოს საერთაშორისო ვაჭრობის სარგებელი და ისინი მიზნად ისახავენ ბაზრის შესაბამისად წარმართვას. პროტექციონიზმი არსებობს მრავალი განსხვავებული ფორმით, მაგრამ ყველაზე გავრცელებულია ტარიფები, სუბსიდიები და კვოტები. ეს სტრატეგიები ცდილობენ საერთაშორისო ბაზარზე არსებული არაეფექტურობის გამოსწორებას.

ვალუტა, როგორც გაცვლის საშუალება, ხელს უწყობს ვაჭრობას

ფული, რომელიც ასევე მოქმედებს როგორც ანგარიშის ერთეული და ღირებულების საცავი, არის ყველაზე გავრცელებული გაცვლის საშუალება, რომელიც უზრუნველყოფს ა მყიდველებსა და გამყიდველებს შორის სახსრების გადარიცხვის სხვადასხვა მეთოდი, მათ შორის ნაღდი ფული, ACH გადარიცხვები, საკრედიტო ბარათები და სადენიანი სახსრები. ფულის ატრიბუტი, როგორც ღირებულების მაღაზია, ასევე გვარწმუნებს, რომ გამყიდველების მიერ საქონლის ან მომსახურების გადახდის სახით მიღებული სახსრები შეიძლება გამოყენებულ იქნას მომავალში ექვივალენტური ღირებულების შესყიდვებისთვის.

ბარტერული გარიგებები

უნაღდო გარიგებები, რომელიც მოიცავს საქონლის ან მომსახურების გაცვლას მხარეებს შორის, არის მოხსენიებული ბარტერული გარიგებები. მიუხედავად იმისა, რომ ბარტერული ურთიერთობები ხშირად ასოცირდება პრიმიტიულ ან განუვითარებელ საზოგადოებებთან, ამ გარიგებებსაც იყენებენ მსხვილ კორპორაციებსა და პირებს, როგორც საქონლის მოპოვების საშუალებას ჭარბი, გამოუყენებელი ან არასასურველი სანაცვლოდ აქტივები. მაგალითად, 1970 -იან წლებში PepsiCo Inc. დაამყარა ბარტერული შეთანხმება რუსეთის მთავრობასთან კოლა სიროფის სავაჭროდ სტოლიჩნაია არაყზე. 1990 წელს გარიგება გაფართოვდა 3 მილიარდ დოლარამდე და მოიცავდა 10 რუსული წარმოების გემს, რომელიც PepsiCo– მ იქირავა ან გაყიდა ხელშეკრულების შემდგომ წლებში.