Better Investing Tips

სოციალიზმი განმარტება: ისტორია, თეორია და ანალიზი

click fraud protection

რა არის სოციალიზმი?

სოციალიზმი არის პოპულისტური ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებების საზოგადოებრივ საკუთრებაზე (ასევე ცნობილია როგორც კოლექტიური ან საერთო საკუთრება). ეს საშუალებები მოიცავს მანქანებს, ინსტრუმენტებს და ქარხნებს, რომლებიც გამოიყენება საქონლის წარმოებისთვის, რომელიც მიზნად ისახავს ადამიანის მოთხოვნილებების პირდაპირ დაკმაყოფილებას.

კომუნიზმი და სოციალიზმი არის ქოლგა ტერმინები, რომლებიც ეხება ეკონომიკური აზროვნების ორ მემარცხენე სკოლას; ორივე ეწინააღმდეგება კაპიტალიზმს, მაგრამ სოციალიზმი წინ უსწრებს კომუნისტური მანიფესტი, 1848 წლის ბროშურა ავტორის მიერ კარლ მარქსი და ფრიდრიხ ენგელსი, რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში.

წმინდა სოციალისტურ სისტემაში ყველა ლეგალური წარმოება და განაწილება გადაწყვეტილებებს იღებს მთავრობა და ინდივიდები ეყრდნობიან სახელმწიფოს ყველაფერში, საკვებიდან დაწყებული ჯანდაცვით დამთავრებული. მთავრობა განსაზღვრავს ამ საქონლისა და მომსახურების პროდუქციისა და ფასების დონეს.

სოციალისტები ამტკიცებენ, რომ რესურსების საერთო საკუთრება და ცენტრალური დაგეგმვა უზრუნველყოფს საქონლისა და მომსახურების უფრო თანაბარ განაწილებას და უფრო სამართლიან საზოგადოებას.

ძირითადი Takeaways

  • სოციალიზმი არის ეკონომიკური და პოლიტიკური სისტემა, რომელიც დაფუძნებულია წარმოების საშუალებების საზოგადოებრივ საკუთრებაზე.
  • წარმოების და გავრცელების ყველა კანონიერი გადაწყვეტილება მიიღება მთავრობის მიერ სოციალისტურ სისტემაში. მთავრობა განსაზღვრავს პროდუქციისა და ფასების ყველა დონეს.
  • სოციალისტური საზოგადოების მოქალაქეები ეყრდნობიან მთავრობას ყველაფერში, საკვებიდან დაწყებული ჯანდაცვით დამთავრებული.
  • სოციალიზმის მომხრეები თვლიან, რომ ეს იწვევს საქონლისა და მომსახურების უფრო თანაბარ განაწილებას და უფრო სამართლიან საზოგადოებას.
  • სოციალისტური ქვეყნების მაგალითებია საბჭოთა კავშირი, კუბა, ჩინეთი და ვენესუელა.
  • სოციალისტური იდეალები მოიცავს წარმოებას გამოყენებისთვის და არა მოგებისთვის; სიმდიდრისა და მატერიალური რესურსების თანაბრად გადანაწილება ყველა ადამიანზე; აღარ არის კონკურენტუნარიანი ყიდვა -გაყიდვა ბაზარზე; და უფასო წვდომა საქონელზე და მომსახურებაზე.
  • კაპიტალიზმი, თავისი რწმენით კერძო საკუთრებაში და მოგების მაქსიმალურ გაზრდაში, განსხვავდება სოციალიზმისგან.
  • მიუხედავად იმისა, რომ სოციალიზმი და კაპიტალიზმი დიამეტრალურად საპირისპიროდ ჩანს, დღეს კაპიტალისტურ ეკონომიკათა უმრავლესობას აქვს გარკვეული სოციალისტური ასპექტები.

1:43

რა არის სოციალიზმი?

სოციალიზმის გაგება

სოციალიზმის პირობებში საერთო საკუთრება შეიძლება ჩამოყალიბდეს ტექნოკრატიულიოლიგარქიული, ტოტალიტარული, დემოკრატიული ან თუნდაც ნებაყოფლობითი მმართველობა. სოციალისტური ქვეყნის თვალსაჩინო ისტორიული მაგალითია საბჭოთა კავშირი. თანამედროვე მაგალითებია კუბა, ვენესუელა და ჩინეთი.

მისი პრაქტიკული გამოწვევებისა და ცუდი გამოცდილების გამო, სოციალიზმს ზოგჯერ უწოდებენ უტოპიურ ან „პოსტსიმწირე”სისტემა, თუმცა თანამედროვე მიმდევრებს მიაჩნიათ, რომ ის იმუშავებს მხოლოდ სათანადოდ განხორციელების შემთხვევაში. ისინი ამტკიცებენ, რომ სოციალიზმი ქმნის თანასწორობას და უზრუნველყოფს უსაფრთხოებას - დასაქმებულის ღირებულება მოდის მათი მუშაობის ხანგრძლივობიდან და არა იმისგან, რასაც ისინი აწარმოებენ. კაპიტალიზმი იყენებს მუშებს მდიდრების სასარგებლოდ.

სოციალისტური იდეალები მოიცავს წარმოებას გამოყენებისთვის და არა გამოყენებისთვის მოგება; სიმდიდრისა და მატერიალური რესურსების თანაბრად გადანაწილება ყველა ადამიანზე; აღარ არის კონკურენტუნარიანი ყიდვა -გაყიდვა ბაზარზე; და უფასო წვდომა საქონელზე და მომსახურებაზე. ან, როგორც ძველი სოციალისტური ლოზუნგი აღწერს მას, "თითოეულიდან შესაძლებლობების მიხედვით, თითოეულს საჭიროების მიხედვით".

სოციალიზმის წარმოშობა

სოციალიზმი განვითარდა ლიბერალური ინდივიდუალიზმისა და კაპიტალიზმის ექსცესებისა და ბოროტად გამოყენების საწინააღმდეგოდ. ადრეული კაპიტალისტური ეკონომიკის პირობებში მე -18 და მე -19 საუკუნეების განმავლობაში, დასავლეთ ევროპის ქვეყნებმა განიცადეს ინდუსტრიული წარმოება და რთული ეკონომიკური ზრდა სწრაფი ტემპით. ზოგი ინდივიდი და ოჯახი სწრაფად გამდიდრდა, ზოგი კი სიღარიბეში ჩაიძირა, რაც შემოსავლების უთანასწორობას და სხვა სოციალურ პრობლემებს ქმნიდა.

ყველაზე ცნობილი ადრეული სოციალისტი მოაზროვნეები იყვნენ რობერტ ოუენი, ანრი დე სენ-სიმონი, კარლ მარქსი და ვლადიმერ ლენინი. უპირველეს ყოვლისა, ლენინმა განმარტა ადრეული სოციალისტების იდეები და ხელი შეუწყო სოციალისტური დაგეგმვის ეროვნულ დონეზე აყვანას 1917 წლის რუსეთში ბოლშევიკური რევოლუციის შემდეგ.

მე –20 საუკუნის განმავლობაში საბჭოთა კავშირსა და მაოისტურ ჩინეთში სოციალისტური ცენტრალური დაგეგმარების ჩავარდნის შემდეგ, ბევრი თანამედროვე სოციალისტები მორგებულნი არიან მაღალ მარეგულირებელ და გადანაწილებულ სისტემაზე, რომელსაც ზოგჯერ უწოდებენ საბაზრო სოციალიზმს ან დემოკრატიულს სოციალიზმი.

სოციალიზმი vs. კაპიტალიზმი

კაპიტალისტური ეკონომიკა (ასევე ცნობილია როგორც უფასო მარკეტი ან საბაზრო ეკონომიკა) და სოციალისტური ეკონომიკა განსხვავდება ლოგიკური დასაბუთებით, განსაზღვრული ან ნაგულისხმევი მიზნებითა და საკუთრებისა და წარმოების სტრუქტურით. სოციალისტები და თავისუფალი ბაზრის ეკონომისტები, როგორც წესი, თანხმდებიან ფუნდამენტურ ეკონომიკაზე-მაგალითად, მიწოდებისა და მოთხოვნის ჩარჩოზე, ხოლო არ ეთანხმებიან მის სათანადო ადაპტაციას.

რამდენიმე ფილოსოფიური კითხვა ასევე დევს სოციალიზმსა და კაპიტალიზმს შორის დებატების გულში: რა არის მთავრობის როლი? რა არის ადამიანის უფლება? რა როლი უნდა შეასრულოს თანასწორობამ და სამართლიანობამ საზოგადოებაში?

ფუნქციურად, სოციალიზმი და თავისუფალი საბაზრო კაპიტალიზმი შეიძლება დაიყოს საკუთრების უფლება და წარმოების კონტროლი. კაპიტალისტურ ეკონომიკაში კერძო პირები და საწარმოები ფლობენ წარმოების საშუალებებს და მათგან მოგების უფლებას; კერძო საკუთრების უფლებები ძალიან სერიოზულად მიიღება და ვრცელდება თითქმის ყველაფერზე. სოციალისტურ ეკონომიკაში მთავრობა ფლობს და აკონტროლებს წარმოების საშუალებებს; პირადი ქონება ზოგჯერ ნებადართულია, მაგრამ მხოლოდ სამომხმარებლო საქონლის სახით.

სოციალისტურ ეკონომიკაში საჯარო მოხელეები აკონტროლებენ მწარმოებლებს, მომხმარებლებს, შემნახველებს, მსესხებლებს და ინვესტორები ვაჭრობის, კაპიტალის ნაკადის და სხვა რესურსების აღებით და რეგულირებით. თავისუფალი საბაზრო ეკონომიკის პირობებში ვაჭრობა ტარდება ნებაყოფლობით ან არარეგულირებად საფუძველზე.

საბაზრო ეკონომიკა ეყრდნობა თვითგამორკვევის ინდივიდების ცალკეულ ქმედებებს წარმოების, განაწილებისა და მოხმარების დასადგენად. გადაწყვეტილებები იმის შესახებ, თუ რა, როდის და როგორ აწარმოოს, მიიღება კერძოდ და კოორდინირებულია სპონტანურად შემუშავებული ფასების სისტემისა და ფასების მიხედვით, განისაზღვრება მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონები. მხარდამჭერები ამბობენ, რომ თავისუფლად მცურავი საბაზრო ფასები რესურსებს მათი ყველაზე ეფექტური მიზნებისკენ მიმართავს. მოგება წახალისებულია და ამოძრავებს მომავალ წარმოებას.

სოციალისტური ეკონომიკა ეყრდნობა მთავრობას ან მუშა კოოპერატივებს წარმოებისა და განაწილების გასაუმჯობესებლად. მოხმარება რეგულირდება, მაგრამ ის ნაწილობრივ მაინც ცალკეულ პირებზეა დამოკიდებული. სახელმწიფო განსაზღვრავს, თუ როგორ გამოიყენება ძირითადი რესურსები და იხდის სიმდიდრეს გადანაწილებისათვის. სოციალისტი ეკონომიკური მოაზროვნეები ბევრ კერძო ეკონომიკურ საქმიანობას ირაციონალურად თვლიან, მაგალითად არბიტრაჟი ან ბერკეტი, რადგან ისინი არ ქმნიან დაუყოვნებლივ მოხმარებას ან "გამოყენებას".

კამათის ძვლები

ამ ორ სისტემას შორის ბევრი სადავო საკითხია. სოციალისტები მიიჩნევენ, რომ კაპიტალიზმი და თავისუფალი ბაზარი უსამართლოა და შესაძლოა არამდგრადიც. მაგალითად, სოციალისტების უმეტესობა ამტკიცებს, რომ საბაზრო კაპიტალიზმს არ შეუძლია უზრუნველყოს დაბალი ფენის საკმარისი საარსებო წყარო. ისინი ამტკიცებენ, რომ ხარბი მფლობელები თრგუნავენ ხელფასს და ცდილობენ შეინარჩუნონ მოგება საკუთარი თავისთვის.

საბაზრო კაპიტალიზმის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ შეუძლებელია სოციალისტური ეკონომიკისთვის მწირი რესურსების ეფექტურად გამოყოფა რეალური საბაზრო ფასების გარეშე. ისინი აცხადებენ, რომ შედეგად გამოწვეული დეფიციტი, ჭარბი რაოდენობა და პოლიტიკური კორუფცია გამოიწვევს უფრო მეტ სიღარიბეს და არა ნაკლებ. საერთო ჯამში, ისინი ამბობენ, რომ სოციალიზმი არის არაპრაქტიკული და არაეფექტური, განსაკუთრებით ორი ძირითადი გამოწვევის წინაშე.

პირველი გამოწვევა, რომელსაც ფართოდ უწოდებენ "წამახალისებელ პრობლემას", ამბობს, რომ არავის სურს იყოს სანიტარული მუშაკი ან ცათამბჯენის ფანჯრების გარეცხვა. ანუ, სოციალისტ დამგეგმავებს არ შეუძლიათ მუშების წახალისება, მიიღონ საშიში ან არასასიამოვნო სამუშაოები შედეგების თანასწორობის დარღვევის გარეშე.

გაცილებით სერიოზულია გაანგარიშების პრობლემა, კონცეფცია, რომელიც წარმოიშვა ეკონომისტ ლუდვიგ ფონ მისეს 1920 წლის სტატიიდან "ეკონომიკური გაანგარიშება სოციალისტურ თანამეგობრობაში". სოციალისტები, წერდა მისე, ვერ ახერხებენ რაიმე რეალური ეკონომიკური გაანგარიშების განხორციელებას ფასების მექანიზმის გარეშე. ზუსტი ფაქტორული ხარჯების გარეშე, ჭეშმარიტი აღრიცხვა არ შეიძლება მოხდეს. გარეშე ფიუჩერსული ბაზრები, კაპიტალი ვერასოდეს მოახერხებს ეფექტურად რეორგანიზაციას დროთა განმავლობაში.

შეიძლება ქვეყანა იყოს ორივე?

მიუხედავად იმისა, რომ სოციალიზმი და კაპიტალიზმი დიამეტრალურად საპირისპიროდ ჩანს, დღეს კაპიტალისტურ ეკონომიკათა უმრავლესობას აქვს ეს სოციალისტური ასპექტები. საბაზრო ეკონომიკისა და სოციალისტური ეკონომიკის ელემენტები შეიძლება გაერთიანდეს შერეული ეკონომიკა. და ფაქტობრივად, თანამედროვე ქვეყნების უმეტესობა ფუნქციონირებს შერეული ეკონომიკური სისტემით; სახელმწიფო და კერძო პირები გავლენას ახდენენ წარმოებასა და განაწილებაზე.

ეკონომისტი და სოციალური თეორეტიკოსი ჰანს ჰერმან ჰოპი წერდა, რომ ეკონომიკურ საქმეებში მხოლოდ ორი არქეტიპი არსებობს - სოციალიზმი და კაპიტალიზმი - და რომ ყველა რეალური სისტემა ამ არქეტიპების ერთობლიობაა. მაგრამ არქეტიპების განსხვავებების გამო, თანდაყოლილი გამოწვევაა შერეული ეკონომიკის ფილოსოფიაში და ის ხდება სახელმწიფოს პროგნოზირებად მორჩილებასა და ინდივიდის არაპროგნოზირებადი შედეგებს შორის დაუსრულებელი ბალანსირების აქტი მოქმედება.

როგორ ვითარდება შერეული ეკონომიკა

შერეული ეკონომიკა ჯერ კიდევ შედარებით ახალგაზრდაა და მათ გარშემო არსებული თეორიები მხოლოდ ცოტა ხნის წინ იქნა კოდიფიცირებული. ერთა სიმდიდრეადამ სმიტის პიონერული ეკონომიკური ტრაქტატი ამტკიცებდა, რომ ბაზრები სპონტანური იყო და რომ სახელმწიფოს არ შეეძლო მათი, ან ეკონომიკის მართვა. მოგვიანებით ეკონომისტები, მათ შორის ჯონ-ბაპტისტ სეი, F.A. Hayek, Milton Friedman და Joseph Schumpeter გაფართოვდებოდნენ ამ იდეას.

თუმცა, 1985 წელს პოლიტიკური ეკონომიკის თეორეტიკოსები ვოლფგანგ სტრიკი და ფილიპ C. შმიტერმა შემოიღო ტერმინი "ეკონომიკური მმართველობა" იმ ბაზრების აღსაწერად, რომლებიც არ არის სპონტანური, მაგრამ უნდა შეიქმნას და შენარჩუნდეს ინსტიტუტების მიერ. სახელმწიფომ, თავისი მიზნების მისაღწევად, უნდა შექმნას ბაზარი, რომელიც მის წესებს მისდევს.

ისტორიულად, შერეული ეკონომიკა მიჰყვება ორი სახის ტრაექტორიას. პირველი ტიპი ვარაუდობს, რომ კერძო პირებს აქვთ საკუთრების, წარმოებისა და ვაჭრობის უფლება. სახელმწიფოს ჩარევა თანდათანობით განვითარდა, ჩვეულებრივ მომხმარებელთა დაცვის სახელით, გადამწყვეტი ინდუსტრიების მხარდაჭერით საზოგადოებრივი სიკეთისთვის (ისეთ სფეროებში, როგორიცაა ენერგია ან კომუნიკაცია), კეთილდღეობის უზრუნველყოფა, ან სოციალური უსაფრთხოების სხვა ასპექტები წმინდა დასავლური დემოკრატიების უმეტესობა, როგორიცაა შეერთებული შტატები, მიჰყვება ამ მოდელს.

მეორე ტრაექტორია მოიცავს სახელმწიფოებს, რომლებიც წარმოიშვა სუფთა კოლექტივისტური ან ტოტალიტარული რეჟიმებიდან. ინდივიდუალური ინტერესები განიხილება სახელმწიფოს ინტერესებთან შედარებით შორს, მაგრამ კაპიტალიზმის ელემენტები მიღებულია ეკონომიკური ზრდის ხელშესაწყობად. მეორე მოდელის მაგალითებია ჩინეთი და რუსეთი.

გადასვლა სოციალიზმიდან

ქვეყანამ უნდა გადაიტანოს წარმოების საშუალებები სოციალიზმიდან თავისუფალ ბაზრებზე გადასასვლელად. ცენტრალური ხელისუფლებიდან კერძო პირებზე ფუნქციების და აქტივების გადაცემის პროცესი ცნობილია როგორც პრივატიზაცია.

პრივატიზაცია ხდება მაშინ, როდესაც საკუთრების უფლება გადადის იძულებითი სახელმწიფო ორგანოდან კერძო მსახიობზე, იქნება ეს კომპანია თუ ინდივიდუალური. პრივატიზაციის სხვადასხვა ფორმა მოიცავს კერძო ფირმებთან კონტრაქტს, ფრენჩაიზების მინიჭებას და მთავრობის პირდაპირ გაყიდვას აქტივები, ან გასხვისება.

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, კუბა გადავიდა თავისი ეკონომიკის მრავალი ასპექტის პრივატიზებისკენ, რაც უფრო მეტ კაპიტალიზმს ინტეგრირებდა მის საზოგადოებაში. 2021 წლის დასაწყისში მან დაამტკიცა ადამიანების შესაძლებლობა, იმუშაონ 2000 – ზე მეტ კერძო სექტორში, 127 – დან.

ზოგიერთ შემთხვევაში, პრივატიზაცია ნამდვილად არ არის პრივატიზაცია. მაგალითი: კერძო ციხეები. ვიდრე კონკურენტულ ბაზრებზე სრულად დათმობას და მიწოდებისა და მოთხოვნის გავლენას, შეერთებულ შტატებში კერძო ციხეები ფაქტობრივად მხოლოდ ხელშეკრულებით გაფორმებული მთავრობაა. მონოპოლია. ციხის ფორმირების ფუნქცია დიდწილად კონტროლდება სამთავრობო კანონებით და მთავრობის პოლიტიკით. მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ სამთავრობო კონტროლის ყველა გადაცემა არ იწვევს თავისუფალ ბაზარს.

სოციალისტური ეკონომიკის პრივატიზება

ზოგიერთი ქვეყნის პრივატიზების მცდელობა შედარებით რბილი იყო, ზოგი კი დრამატული. ყველაზე გასაოცარი მაგალითები მოიცავს საბჭოთა ბლოკის ყოფილ თანამგზავრ ქვეყნებს სსრკ-ს დაშლის შემდეგ და პოსტ-მაო ჩინეთის მთავრობის მოდერნიზაციას.

პრივატიზაციის პროცესი მოიცავს რამდენიმე სხვადასხვა სახის რეფორმას, ყველა მათგანი არ არის მთლიანად ეკონომიკური. საჭიროა საწარმოების დერეგულირება და ფასების გაშვება იმის საფუძველზე მიკროეკონომიკური მოსაზრებები; ტარიფები და იმპორტი/ექსპორტი ბარიერები უნდა მოიხსნას; სახელმწიფო საწარმოები უნდა გაიყიდოს; საინვესტიციო შეზღუდვები უნდა შემსუბუქდეს და სახელმწიფო ორგანოებმა უარი თქვან თავიანთ ინდივიდუალურ ინტერესებზე წარმოების საშუალებებში. ამ ქმედებებთან დაკავშირებული ლოგისტიკური პრობლემები სრულად არ არის მოგვარებული და ისტორიის განმავლობაში შემოთავაზებულია რამდენიმე განსხვავებული თეორია და პრაქტიკა.

ეს გადარიცხვები უნდა იყოს თანდათანობით თუ დაუყოვნებლივ? რა გავლენას მოახდენს ცენტრალური კონტროლის გარშემო აგებული ეკონომიკის შოკისმომგვრელი? შესაძლებელია თუ არა ფირმების ეფექტური დეპოლიტიზაცია? როგორც 1990 -იან წლებში აღმოსავლეთ ევროპაში მიმდინარე ბრძოლები აჩვენებს, მოსახლეობისთვის შეიძლება ძალიან რთული იყოს სრული სახელმწიფო კონტროლიდან მოულოდნელად პოლიტიკური და ეკონომიკური თავისუფლებების მორგება.

მაგალითად, რუმინეთში, პრივატიზაციის ეროვნულ სააგენტოს დაევალა კომერციული საქმიანობის კონტროლირებადი პრივატიზების მიზანი. კერძო საკუთრების ფონდები, ანუ POFs, შეიქმნა 1991 წელს. სახელმწიფო საკუთრების ფონდს, ანუ SOF- ს, გადაეცა პასუხისმგებლობა ყოველწლიურად სახელმწიფოს წილის 10% მიეყიდა POF– ებზე, რაც საშუალებას მისცემდა ფასებსა და ბაზრებს შეეგუებინათ ახალი ეკონომიკური პროცესი. მაგრამ თავდაპირველი ძალისხმევა წარუმატებლად დასრულდა, რადგან პროგრესი ნელი იყო და პოლიტიზაციამ მრავალი გარდამავალი საფრთხე შეუქმნა. შემდგომი კონტროლი მიეცა უფრო სამთავრობო უწყებებს და მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში, ბიუროკრატია აიღო ის, რაც უნდა ყოფილიყო კერძო ბაზარი.

ეს წარუმატებლობა მიუთითებს თანდათანობითი გადასვლების ძირითად პრობლემაზე: როდესაც პოლიტიკური აქტორები აკონტროლებენ პროცესს, ეკონომიკური გადაწყვეტილებები კვლავ მიიღება არაეკონომიკური დასაბუთების საფუძველზე. სწრაფმა გადასვლამ შეიძლება გამოიწვიოს უდიდესი საწყისი შოკი და ყველაზე საწყისი გადაადგილება, მაგრამ ეს იწვევს რესურსების უსწრაფეს გადანაწილებას ყველაზე ფასეულ, ბაზარზე დაფუძნებულ მიზნებზე.

სამომხმარებლო ფასების ინდექსი ყველა საქალაქო მომხმარებლისათვის (CPI-U) განმარტება

რა არის სამომხმარებლო ფასების ინდექსი ყველა ურბანული მომხმარებლისათვის (CPI-U)? სამომხმარებლო ფ...

Წაიკითხე მეტი

4 ქცევითი მიკერძოება და როგორ ავიცილოთ თავიდან ისინი

მომხრეები ეფექტური ბაზრები მჯერა, რომ ყველა ცნობილი ინფორმაცია უკვე ფასდება მარაგში ან სხვა ინვე...

Წაიკითხე მეტი

სამომხმარებლო ნდობა vs. სამომხმარებლო განწყობა: რა განსხვავებაა?

სამომხმარებლო ნდობა vs. სამომხმარებლო განწყობა: მიმოხილვა ორი ყველაზე მნიშვნელოვანი რიცხვი, რომ...

Წაიკითხე მეტი

stories ig