Better Investing Tips

რა არის სანთლების შემქმნელის შუამდგომლობა?

click fraud protection

"სანთლების შემქმნელის შუამდგომლობა" არის პროტექციონისტული ტარიფების სატირა, დაწერილი დიდი ფრანგი ეკონომისტის მიერ ფრედერიკ ბასტია. მრავალი თვალსაზრისით, იგი გაფართოვდა თავისუფალი ბაზრის არგუმენტის წინააღმდეგ მერკანტილიზმი მიერ მითითებული ადამ სმიტი, მაგრამ ბასტიათმა მიზნად ისახავს სამთავრობო ტარიფებს, რომლებიც დაწესებულია შიდა ინდუსტრიების კონკურენციისგან დასაცავად.

ბასტიას "პეტიციაში", ყველა ადამიანი ჩართულია ფრანგული განათების ინდუსტრიაში, მათ შორის "სანთლების, საფენის, ფარნების, ჩხირების, ქუჩის ნათურების, სნუფერის და ჩაქრობის საშუალებების მწარმოებლები. ტალუზის, ზეთის, ფისის, ალკოჰოლის და საერთოდ ყველაფრის, რაც განათებასთან არის დაკავშირებული, მწარმოებლებისგან "მოუწოდებენ საფრანგეთის მთავრობას, მიიღოს დამცავი ზომები უსამართლო კონკურენციის წინააღმდეგ. მზე ის სარკასტულად ამტკიცებს: "ჩვენ სანთლის შემქმნელებს ვიტანჯებით უცხოელი მეტოქის უსამართლო კონკურენციის გამო."

ძირითადი Takeaways

  • "სანთლების შემქმნელის შუამდგომლობა" იყო საჩივარი, რომელიც ფრანგმა ეკონომისტმა ბასტიამ მის მთავრობას დაუწერა იმპორტის ტარიფების საწინააღმდეგოდ.
  • სამაგიეროდ ბასტიატმა ხელი შეუწყო თავისუფალ ბაზრებს საერთაშორისო ვაჭრობისა და კონკურენციისათვის და რომ ტარიფებს ექნებოდა უარყოფითი არასასურველი შედეგები.
  • ბასტიას არგუმენტის საფუძველი ეკონომიკური თეორიის მიუხედავად, პროტექციონიზმი კვლავ რჩება გლობალურ ბაზარზე მთავრობების მიერ გამოყენებულ ინსტრუმენტად.

ბასტიას არგუმენტი ტარიფების წინააღმდეგ

ისინი ამტკიცებენ, რომ აიძულებენ ხალხს დახურონ „ყველა ფანჯარა, საძინებელი, შუქურები, შიგნით და გარეთ საკეტებით, ფარდები, სარდაფები, ხარის თვალები, ჩამკეტები და ჟალუზები. მოკლედ, ყველა ღიობი, ხვრელი, ნიკაპი და ნაპრალი, რომლის მეშვეობითაც მზის შუქი არ შევა სახლებში " - გამოიწვევს სანთლების უფრო მაღალ მოხმარებას და სხვა პროდუქტები. ისინი, თავის მხრივ, მსჯელობენ, რომ ინდუსტრიები, რომლებზეც განათების ინდუსტრია დამოკიდებულია მასალებზე ექნებათ უფრო დიდი გაყიდვები, ისევე როგორც მათი დამოკიდებული მომწოდებლები და ასე შემდეგ - სანამ ყველას არ ექნება უკეთესი მზე

ეს სატირული ესსე მიგვითითებს იმაზე, რომ ადამიანების იძულება გადაიხადონ რაღაცაში, როდესაც უფასო ალტერნატივაა, ხშირად რესურსების დაკარგვაა. ამ შემთხვევაში, ფული, რომელსაც ხალხი ხარჯავს დამატებით განათების პროდუქტებზე, ნამდვილად გაზრდის სანთლების შემქმნელებს მოგება, მაგრამ რადგან ეს ხარჯი არ არის საჭირო, ის არის ფუჭი და გადააქვს ფული სხვა პროდუქტებიდან. სიმდიდრის გამომუშავების ნაცვლად, სანთლების შემქმნელის მოთხოვნის დაკმაყოფილება საერთო ჯამში შემცირდება განკარგული შემოსავალი ყველას ხარჯების უაზროდ გაზრდით.

ანალოგიურად, ტარიფების გამოყენება აიძულებს ხალხს გადაიხადონ მეტი შიდა საქონელზე, როდესაც იაფია უცხოური იმპორტი არის შესაძლებელი შიდა მწარმოებლებს გადარჩეს ბუნებრივი კონკურენცია, მაგრამ ღირს ყველას, როგორც მთლიანი გარდა ამისა, არაკონკურენტულ კომპანიაში ჩადებული ფული უფრო ეფექტურად განთავსდება ინდუსტრიაში, რომელშიც შიდა კომპანიებს აქვთ კონკურენტული უპირატესობა.

ბასტია ასკვნის შემდეგი შენიშვნით:

გააკეთე შენი არჩევანი, მაგრამ იყავი ლოგიკური; რამდენადაც თქვენ კრძალავთ, როგორც ამას აკეთებთ, უცხო ნახშირს, რკინას, ხორბალს და ქსოვილებს, პროპორციულად მათი ფასი ნულს უახლოვდება, რამდენად არათანმიმდევრული იქნებოდა მზის შუქის აღიარება, რომლის ფასიც არის ნული მთელი დღის განმავლობაში!

ახალი კეინსიანური ეკონომიკის განმარტება

რა არის ახალი კეინსიანური ეკონომიკა? ახალი კეინსიანური ეკონომიკა თანამედროვეა მაკროეკონომიკური ...

Წაიკითხე მეტი

ნომინალური მთლიანი შიდა პროდუქტი

რა არის ნომინალური მთლიანი შიდა პროდუქტი? ნომინალური მთლიანი შიდა პროდუქტი არის მთლიანი შიდა პრ...

Წაიკითხე მეტი

რა არის ექსპორტის წმინდა ფორმულა?

რა არის წმინდა ექსპორტი? წმინდა ექსპორტი არის ქვეყნის მთლიანი ვაჭრობის საზომი. წმინდა ექსპორტის...

Წაიკითხე მეტი

stories ig