Winklevoss Twins– მა გამოაქვეყნა წინადადება კრიპტო ბაზრების თვითრეგულირებისთვის
შეუძლია თვითრეგულირების ორგანიზაციები (SRO) იძლევა თუ არა კრიპტოვალუტის ბაზრებზე რეგულირების პრობლემის გადაწყვეტას?
ტაილერი და კამერონ ვინკლევსები, რომლებიც ფლობენ კრიპტოვაჭრობის ტყუპებს, ფიქრობენ, რომ შესაძლოა გაიხსნა კრიპტოვალუტის თვითრეგულირების ორგანიზაციის ვირტუალური სასაქონლო ასოციაციის წინადადება ბაზრები, რომლებიც ხელს უწყობს "ფასების აღმოჩენას, ეფექტურობას და გამჭვირვალობას" ინდუსტრიის მიღებით სტანდარტები. (Იხილეთ ასევე: ყველაფერი ტყუპების, ვინკლევოსის ბიტკოინის ბირჟაზე.)
სხვა საკითხებთან ერთად, ის მიზნად ისახავს ინფორმაციის გაზიარების, წესებზე დაფუძნებული ბაზრებისა და სათვალთვალო სისტემების დანერგვას ინდუსტრიაში, რომლის საქმიანობა დიდწილად დაფარულია საზოგადოებისა და მთავრობის კონტროლისგან. (Იხილეთ ასევე: უნდა შეიცვალოს თუ არა კრიპტოვალუტამ თვითრეგულირება?)
ფრთხილი მისასალმებელი
მათმა წინადადებამ კრიტიკული ბაზრების წევრების მხრიდან მიიღო ფრთხილი დახვედრა.
”კრიპტოვალუტის” ინდუსტრია განიცდის გამჭვირვალობის ნაკლებობას, ზოგჯერ ეთიკას და დიდწილად მკაფიოდ განსაზღვრულ წესებს, რომელთა დაცვაც შეუძლიათ მონაწილეებს, ”-ამბობს რობ ვიგლიონი, დამფუძნებელი ზენ ნაღდი, კრიპტოვალუტა.
გაუმჭვირვალე ტექნოლოგიისა და თავისუფალი ეკოსისტემის კომბინაციამ გამოიწვია ეკონომისტებისა და მთავრობის მარეგულირებელი ორგანოების მწვავე რეაქციები და უკიდურესი განცხადებები. ვიგლიონის თქმით, არსებობს საშიშროება, რომ მთავრობის მარეგულირებელი სასწორი შეიძლება „ძალიან შორს წავიდეს, როგორც კრიპტოვალუტის გაცვლის რეაქცია უხეშ ქცევაზე“.
წესების შემოღებამ შეიძლება გამოიწვიოს რამდენიმე ხელშესახები სარგებელი SRO– სთვის. მაგალითად, მინიმალური კაპიტალის მოთხოვნები და აუდიტი ხელს შეუწყობს გაკოტრების თავიდან აცილებას და ნდობის ჩამოყალიბებას. კრიპტოვალუტების უმეტესობა იცვლება ფიატის ვალუტებთან და ტეტერთან, მონეტასთან, რომლის გარიგებაც თანაბარია აშშ დოლარი და აცხადებს, რომ აქვს საბანკო ანგარიშზე ფიატის ექვივალენტის ოდენობა, როგორც მხარდაჭერა ეს შეიძლება იყოს პრობლემა.
”ფიატთან (ვალუტასთან) დაკავშირებულ გაცვლებს აქვს ლიკვიდობის კრიზისის ან სრული გადახდისუუნარობის დამატებითი რისკი,” - განმარტავს რეიჩელ ლამი, მარეგულირებელი სტრატეგიის ვიცე პრეზიდენტი. პოლიმათი, სტარტაპი, რომელიც უზრუნველყოფს ორგანიზაციებს უსაფრთხოების ნიშნების გაცემის სერვისებს. (Იხილეთ ასევე: Tether და Bitfinex Crypto კომპანიები გამოძახებულია აშშ მარეგულირებლის მიერ.)
თვითრეგულირების ორგანიზაციას ასევე შეუძლია შეინარჩუნოს ინოვაციების ეკოსისტემა კრიპტოვალუტის ბაზრებზე. კრიპტოვალუტაში ინვესტიციის დიდი ნაწილი ემყარება პროტოკოლების მომავალი ზრდის მოლოდინს. ბოლოდროინდელმა პრობლემებმა, იქნება ეს გარიგების სიჩქარის შენელება თუ ტრასაციის სპირალური საფასური, მხოლოდ გამოკვეთა პროტოკოლების შემდგომი კვლევის აუცილებლობა. (Იხილეთ ასევე: ბიტკოინის ელვისებური ქსელი: რა არის და შეუძლია თუ არა მას ბიტკოინის მასშტაბის პრობლემის გადაჭრა?)
მთავრობის რეგულაციამ შეიძლება შეაფერხოს ინოვაცია მისი შესაბამისობის წესების დაცვით. SRO არის შუა გზა. "მარეგულირებლებისთვის ეს იმედია ნიშნავს მომხმარებელთა უსაფრთხოების უზრუნველყოფას ინოვაციების ჩახშობის გარეშე",-ამბობს კრის ჰუსერი, Polymath- ის თანადამფუძნებელი.
რა თქმა უნდა, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც თვითრეგულირების ორგანიზაციებს შესთავაზეს ფინანსური ბაზრების მონიტორინგი. ჯერ კიდევ 1970 -იან წლებში, ფიუჩერსული კონტრაქტებისა და ოფციონებით ვაჭრობის ფეთქებადი ზრდამ გამოიწვია ფიუჩერსული თაღლითობისა და არაკეთილსინდისიერი აქტორების ზრდა მის ეკოსისტემაში.
ის სასაქონლო და მომავლის სავაჭრო კომისია (CFTC), რომელიც მაშინ ახლადშექმნილი სააგენტო იყო, იბრძოდა წესრიგის შესანარჩუნებლად, მაგრამ ვერ შეძლო და თანაბარი იყო აღწერილი ზოგის აზრით, "ერთ -ერთი ყველაზე გაფუჭებული (სააგენტო) მთელ ფედერალურ მთავრობაში". საბოლოო შედეგი იყო დაარსება მომავლის ეროვნული ასოციაცია (NFA), SRO ფიუჩერსული ბაზრებისთვის, რომელიც მუშაობს CFTC– თან კოორდინაციით, რათა განახორციელოს წესრიგი ინდუსტრიაში. NFA– ს შემოღებამ წესრიგი და თანხმობა მოუტანა მომავალს.
არა ჯადოსნური ტყვია
უკვე იყო მსგავსი, შეთანხმებული ძალისხმევა კრიპტოვალუტის ეკოსისტემაში წესრიგის დამყარების მიზნით. მაგალითად, იაპონიის კრიპტოვალუტის ბირჟები გაერთიანდა SRO– ს შესაქმნელად Coincheck– ის ბოლოდროინდელი გატეხვის შემდეგ. სამხრეთ კორეის კრიპტო ბირჟები ჩამოყალიბდა 2017 წლის ნოემბერში. (Იხილეთ ასევე: კოინჩექი.)
მიუხედავად მათი პოპულარობისა, SRO შეიძლება არ აღმოჩნდეს ჯადოსნური ტყვია ინდუსტრიის პრობლემებისთვის.
მაგალითად, NFA- ს ბრალი წაუყენეს ფაქტების გაყალბებაში და მონაცემების მანიპულირებაში. კრიპტოვალუტის ბაზრებზე მსგავსმა სიტუაციამ შეიძლება გამოიწვიოს მრავალი ბაზრის დაშლა, ბირჟებიდან ფიუჩერსამდე.
ასევე ბევრი რამ არის დამოკიდებული სააგენტოს მმართველობაზე. ”როგორც ნებისმიერი ორგანო მმართველი პასუხისმგებლობით, ის (SRO) უნდა დარჩეს ორიენტირებული თავის მიზნებზე და უპასუხოს თავის დაინტერესებულ მხარეებს და თავიდან აიცილოს ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება,” ამბობს ლამი პოლიმათიდან.
Winklevoss ტყუპების წინადადებაზე დეტალების არარსებობის შემთხვევაში, ასევე უცნობია, როგორ ფუნქციონირებს SRO კრიპტო ინდუსტრიაში. კონტექსტისთვის, NFA ატარებს საქმიანობის ასორტიმენტს თავის ქოლგაში. ეს მოიცავს გამოცდების ჩატარებას ფიუჩერსებით ვაჭრობისთვის, წევრებზე აუდიტის ჩატარებამდე და შეთავაზებამდე გაცვლის შესრულების საშუალებები. კრიპტოვალუტის ბაზრებმა მზარდმა სიჩქარემ მათ ეკოსისტემაში რამდენიმე დიდი ხვრელი დატოვა. შეუძლია თუ არა ერთ ორგანიზაციას ან კონსორციუმს შეავსოს ეს ხარვეზები, ჯერ კიდევ დებატების საგანია.
”ეს (თვითრეგულირება) არ განხორციელდება ეკოსისტემური პროექტების ერთი ერთეულის მიერ,”-ამბობს ჯოზეფ ვაინბერგი, თავმჯდომარე Shyft ქსელი, ბლოკჩეინზე დაფუძნებული იდენტურობის შესაბამისობის გადაწყვეტა და დასძინა, რომ იგივე პრობლემას წყვეტენ G20, OECD და FSB. ”კრიპტო ბაზრებს შეუძლიათ აიძულონ გამჭვირვალობა თანდაყოლილი ბლოკჩეინ ტექნოლოგიებისა და ღია სტანდარტული პროტოკოლების საშუალებით. და როგორც ინდუსტრია, მე ვფიქრობ, რომ ჩვენ შეგვიძლია ავაშენოთ წესების საერთო ნაკრები, რომელიც საშუალებას მისცემს გახსნას ჩვენს ბაზრებსა და მსოფლიოში. ”
კრიპტოვალუტაში და სხვა პირველადი მონეტების შეთავაზება ("ICO") არის ძალიან სარისკო და სპეკულაციური და ეს სტატია არ არის Investopedia– ს ან მწერლის რეკომენდაცია. ინვესტიცია კრიპტოვალუტაში ან სხვა ICO– ში. ვინაიდან თითოეული ინდივიდის მდგომარეობა უნიკალურია, ფინანსური უზრუნველყოფის გაკეთებამდე ყოველთვის უნდა გაიაროთ კონსულტაცია კვალიფიციურ პროფესიონალთან გადაწყვეტილებები. ინვესტოპედია არ იძლევა რაიმე სახის გარანტიას იმის შესახებ, თუ რა სიზუსტეზეა მითითებული ინფორმაცია. ამ სტატიის დაწერის დღიდან, ავტორი ფლობს 0.01 ბიტკოინს.
