გაცილებით მეტი კომპანია ყიდულობს კიბერუსაფრთხოების დაზღვევას
ახალი დასკვნები ციურიხის ჩრდილოეთ ამერიკასა და შპს Advisen– ის მიერ. აჩვენებს, რომ კორპორატიული რისკების მენეჯერების რიცხვმა, რომლებმაც შეიძინეს რაიმე ფორმა კიბერუსაფრთხოების დაზღვევა 2011 წლის შემდეგ გაორმაგდა.ასეთი დაფარვის საჭიროება გაიზარდა მას შემდეგ, რაც დაიწყო კოროვირუსული პანდემია და კიდევ ბევრმა თანამშრომელმა დაიწყო მუშაობა სახლიდან.
ძირითადი Takeaways
- კორპორატიული რისკების მენეჯერების სამოცდა რვა პროცენტმა შეიძინა გარკვეული სახის კიბერდაზღვევა, 2011 წლის მხოლოდ 34% -ისაგან.
- რაც უფრო მეტი თანამშრომელი მუშაობს სახლიდან პანდემიის გამო, რისკის მენეჯერები ხედავენ გაზრდილ პოტენციალს გამოსასყიდის და ბიზნესის შეფერხების მიზნით.
- სხვა ძირითადი რისკები, რისგანაც კომპანიები ცდილობენ დაზღვევას, მოიცავს სახსრების გადარიცხვის თაღლითობას, სისტემის უკმარისობას და რეპუტაციის შელახვას.
სახლიდან მუშაობა გაზრდის რისკებს
სტენფორდის უნივერსიტეტის მიერ ჩატარებული ეროვნული გამოკითხვების თანახმად, სამუშაო ძალაში მყოფი 10 ადამიანიდან ოთხზე მეტი მუშაობს სახლიდან სრულ განაკვეთზე. მიუხედავად იმისა, რომ ახალი სამუშაო მოწყობა კარგია პანდემიასთან საბრძოლველად, კორპორატიული რისკების მენეჯერები ხედავენ კიბერუსაფრთხოების რისკების პოტენციალს.
ციურიხის ჩრდილოეთ ამერიკისა და ადვისენის კვლევის მთავარი შეშფოთება მოიცავდა თანამშრომლებს უნებლიედ კომპანიის ქსელის ინფიცირება მავნე პროგრამით ან მესამე მხარისთვის მგრძნობიარე ინფორმაციის მიცემა.
სხვა კიბერ საფრთხეები, რომელთა რისკის მენეჯერები დაინტერესებულნი არიან დაზღვევით, კვლევის თანახმად, მოიცავს:
- ბრიკი (როდესაც კიბერშეტევა მოწყობილობას გამოუსადეგარს ხდის) - 72%
- ბიზნესის პირობითი შეფერხება - 72%
- სისტემის უკმარისობა - 70%
- თანხების გადარიცხვის თაღლითობა - 66%
- Სოციალური ინჟინერია – 66%
- ინტერნეტ მედიის პასუხისმგებლობა - 63%
- რეპუტაციის ზიანი - 60%
იმ ფირმებიდან, რომლებსაც აქვთ კიბერდაზღვევა, 55% -მა შეიძინა დაფარვა დამოუკიდებელი პოლისის სახით, ხოლო 13% -მა მიიღო ის პროფესიული პასუხისმგებლობის ან სხვა სახის პოლისის ნაწილად.
ფასი დაბრკოლებაა ზოგიერთი კომპანიისთვის
კვლევამ აჩვენა, რომ რისკების მენეჯერების 12% -ს არ აქვს კიბერდაზღვევა და არ ყიდულობენ პროცესს. გამოკითხულთა ძირითადი მიზეზები იყო დაფარვის ფასი და ორგანიზაციის აღმასრულებლებისა და IT პროფესიონალებისგან შესყიდვის ნაკლებობა.
ამის თქმით, კვლევის შედეგებმა ცხადყო, რომ ორგანიზაციების უმეტესობა კიბერ გაშუქებას აღარ განიხილავს როგორც ექსტრავაგანტულობას, არამედ როგორც აუცილებლობას.
კვლევამ მოიცვა ორგანიზაციები რიგი სექტორების ჩათვლით, მათ შორის ფინანსები, საბანკო, დაზღვევა, წარმოება, ჯანდაცვა, ტექნოლოგია, განათლება და არაკომერციული ორგანიზაციები.
