აშშ ლიდერობს შინამეურნეობების სიმდიდრის მოგებას, რადგან ხარები მართავენ საფონდო ბაზარს
პანიკის განცდამ მოიცვა აშშ-ს საფონდო ბირჟები და წლის მოგება მთლიანად განადგურდა ოქტომბერში, რომელიც ახლა ყველაზე უარესი იქნება გლობალური ფინანსური კრიზისის შემდეგ. მაგრამ ეს პანიკა ჩრდილავს იმ ფაქტს, რომ ამერიკელმა ინვესტორებმა უზარმაზარი სიმდიდრე დააგროვეს. ბოლო წლებში, და ეს დიდი ნაწილი ხარის ბაზრის სიძლიერის გამო, Credit Suisse-ის ყოველწლიური გამოცემის მიხედვით “გლობალური სიმდიდრის ანგარიში.” მოხსენება, რომელიც მოდის ისე, როგორც ზოგიერთი ამბობს საფონდო ბირჟის ყველა დროის მაქსიმუმი მის უკან დგას, ასახავს გლობალური სიმდიდრის ზრდას 12 თვის განმავლობაში 2018 წლის შუა რიცხვებამდე და აღნიშნავს, რომ ”შეერთებულმა შტატებმა კვლავ ლიდერობდა 6,3 ტრილიონი აშშ დოლარის შემოსავლით, ძირითადად ფინანსური აქტივების გამო”.
აშშ-ს სიმდიდრე იზრდება
| რეგიონი | მთლიანი სიმდიდრის ცვლილება (USD) | მთლიანი სიმდიდრის ცვლილება (%) |
| მსოფლიო | + 13,96 ტრილიონი დოლარი | + 4.6% |
| Ჩრდილოეთ ამერიკა* | + 6,49 ტრილიონი დოლარი | + 6.5% |
| ევროპა | + 4,43 ტრილიონი დოლარი | + 5.5% |
| ჩინეთი | + 2,27 ტრილიონი დოლარი | + 4.6% |
| აზია-წყნარი ოკეანე | + 0,93 ტრილიონი დოლარი | + 1.7% |
| ინდოეთი | + 0,15 ტრილიონი დოლარი | + 2.6% |
| აფრიკა | + 0,11 ტრილიონი დოლარი | + 4.4% |
წყარო: Credit Suisse; სიმდიდრის ცვლილება 2017 წლის შუა პერიოდიდან 2018 წლის შუა რიცხვებამდე; *მოიცავს აშშ და კანადა.
Რას ნიშნავს
სიმდიდრის განსაზღვრა როგორც წმინდა ღირებულება, ან ფინანსური პლუს უძრავი (ძირითადად საცხოვრებლის) აქტივების ღირებულება ვალის გამოკლებით, ანგარიშში აღნიშნულია, რომ 2017–2018 წწ. შეერთებულ შტატებში სიმდიდრის მზარდი მეათე წელიწადია, რაც გამოწვეულია მისი ეკონომიკისა და ფინანსური გაძლიერებით. ბაზრები. ფინანსური კრიზისის შემდეგ დიდი კატალიზატორი იყო ფედერალური სარეზერვო რაოდენობრივი შემსუბუქება პროგრამა, რომლის თანმდევმა დაბალმა საპროცენტო განაკვეთებმა ხელი შეუწყო ეკონომიკის გამოცოცხლებას და ხელი შეუწყო ობლიგაციებისა და აქციების გაძვირებას. მას შემდეგ, მიუხედავად მაღალი საპროცენტო განაკვეთებისა, ბიზნესისა და ბაზრის პირობები გაუმჯობესდა, რაც ანგარიშშია ახალი ტრამპის მიერ განხორციელებულ ბოლოდროინდელ ფისკალურ სტიმულს, დერეგულაციას და შემცირებულ გადასახადებს მიაწერს ადმინისტრაცია.
„შეერთებულმა შტატებმა განაგრძო გლობალური ფინანსური კრიზისის შემდეგ სიმდიდრის მატების განუწყვეტელი ჯადოქრობა...“ - Credit Suisse.
მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ როგორც გაუმჯობესებულმა ეკონომიკამ, ასევე ფინანსურმა ბაზრებმა ხელი შეუწყო სიმდიდრის ზრდას, ამ მატების უმეტესი ნაწილი ფინანსური ბაზრებით იყო განპირობებული. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ჩრდილოეთ ამერიკაში საყოფაცხოვრებო სიმდიდრის ზრდის ორი მესამედი განპირობებული იყო ფინანსური აქტივების ღირებულების ზრდით, ვიდრე მსოფლიოში მხოლოდ 41%-ს. განსხვავება ასახავს აშშ-ს შინამეურნეობების სიმდიდრის შედარებით დამოკიდებულებას ფინანსური აქტივების მუშაობაზე, როგორიცაა აქციები, და რამდენად დაუცველები არიან აშშ-ს ოჯახები ბაზრის კრახის მიმართ.
მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა აშშ-ს უძღვებოდა სიმდიდრის ზრდას და კვლავ რჩება პლანეტის ყველაზე მდიდარ ერად, ჩინეთი სწრაფად იჭერს წინსვლას. როგორც „სიმდიდრის უფსკრული [აშშ-სა და ჩინეთს შორის], რომელიც ოდესღაც მიუწვდომელი ჩანდა, შეიძლება გაქრეს ერთი თაობის განმავლობაში“, მოხსენება პრეტენზიები. რაც შეეხება მსოფლიო სიმდიდრის იერარქიას, ჩინეთი ახლა აშკარად დამკვიდრდა მეორე ადგილზე, რომელმაც იაპონია გადაანაცვლა 2011 წელს მთლიანი სიმდიდრის რეიტინგში.
აღსანიშნავია ისიც, რომ მიუხედავად იმისა, რომ სიმდიდრის უთანასწორობის ხარისხი დამანგრევლად დიდია - ზრდასრულთა ქვედა 50% ფლობს მთლიანი სიმდიდრის მხოლოდ 1%-ს, ხოლო უმდიდრესი 10% და 1% ფლობს გლობალური სიმდიდრის 85% და 47% შესაბამისად - კარგი ამბავი ის არის, რომ ფინანსური კრიზისის შემდეგ უთანასწორობის მზარდი ტენდენცია ჩანს. მცირდება. გასაკვირი არ არის, რომ აშშ-ს ჰყავს ყველაზე მეტი წევრი უმდიდრეს 1%-ს შორის.
Რა არის შემდეგი
ამდენი ძვირადღირებული ოჯახებით, აშშ-ს მსხვილი ბანკები, როგორიცაა Goldman Sachs და Morgan Stanley, პოულობენ ახალ ნაკადებს. შემოსავალი მდიდარი კლიენტებისთვის სპეციალიზებული დაკრედიტებიდან, რომელიც გახდა მათი სწრაფად მზარდი და მაღალი მარჟის ნაწილი. ბიზნესები. მაგრამ იმ შემთხვევაში, როდესაც აშშ-ს შინამეურნეობების ამდენი სიმდიდრე მიღებულია ფინანსური აქტივებიდან, ბაზრის კრახი, რომელიც ანგრევს შინამეურნეობების ბალანსებს, რისკავს ბანკების ბალანსზე გადატანას.
