შეუძლია თუ არა ETF-ებს დაგეხმაროთ ისარგებლოთ სავაჭრო ომით?

ბოლო კვირებში, პრეზიდენტმა ტრამპმა გეგმები გამოაცხადა დააწესოს მრავალრიცხოვანი ტარიფები. ეს გეგმები მოიცავს როგორც ფართო კატეგორიის საქონელს, როგორიცაა ფოლადი და ალუმინი, ასევე საქონელი სპეციალურად გამიზნული ქვეყნებიდან, როგორიცაა ჩინეთი. შურისძიების მიზნით, ჩინეთის მთავრობამ გამოაცხადა საკუთარი გეგმები, დააწესოს ტარიფები აშშ-ს სხვადასხვა საქონელზე, რომლებიც, როგორც წესი, იმპორტირებულია აზიური ერის მიერ. ორივე მხრიდან დაძაბულობის მატებასთან ერთად, ანალიტიკოსები ჩქარობდნენ იმის ვარაუდს, რომ ა სავაჭრო ომი მოულოდნელად გახდა ძალიან რეალური შესაძლებლობა. შესაძლოა, პროგნოზირებადი იყო, რომ ბაზრები ამ პროგნოზებზე დაყრდნობით დაეცა.

შეერთებულ შტატებსა და ჩინეთს შორის სავაჭრო ომის პოტენციალი, როგორც ჩანს, იზრდება, ბევრი ინვესტორია სავარაუდოდ მაინტერესებს რა ნაბიჯების გადადგმა შეუძლიათ მათ, რათა უზრუნველყონ, რომ მათი აქტივები დაცული იყოს ტურბულენტობა. Იმის გათვალისწინებით, რომ საბირჟო ვაჭრობის ფონდები (ETFs) სულ უფრო პოპულარული გახდა, როგორც საინვესტიციო საშუალებები ბოლო წლებში, როგორც ჩანს, ბევრი ინვესტორი მიმართავს ამ სფეროს მხარდაჭერისთვის. მაგრამ შეიძლება თუ არა ETF-ები სავაჭრო ომის დროს? (Იხილეთ ასევე:

ბირჟაზე ვაჭრობის ფონდები: ETF საინვესტიციო სტრატეგიები.)

არ არის ETF-ები ფოკუსირებული სავაჭრო ომებზე

Მიხედვით Market Watch-ის ბოლო ანგარიშიინვესტორებისთვის ხელმისაწვდომი დაახლოებით 5500 ETF-დან, არც ერთი არ არის შექმნილი პოტენციური სავაჭრო ომის მიზნებისთვის. თუმცა, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ იდეა არ ტრიალებდა გარშემო. მართლაც, Exponential ETFs არის ფირმა, რომელმაც აწონ-დაწონა სავაჭრო ომის ETF-ის იდეა ერთი წლის წინ, ამბობს აღმასრულებელი დირექტორი ფილ ბაკი. განმარტა, რომ მისმა ფირმამ „საკმაოდ კარგი კვლევა და ანალიზი ჩაატარა ამ თემაზე, ეძებდა როგორ შეგვეძლო მისი აღქმა ში ინდექსი სხვადასხვა ფუნდამენტური და რაოდენობრივი ეკრანებით." განაგრძო ბაკმა განმარტა, რომ მისმა კომპანიამ ისაუბრა პოტენციურ პარტნიორებთან იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოეტანა ETF ბაზარზე და იქამდეც მივიდა, რომ შეიმუშავა პროექტი. პროსპექტი პროექტისთვის.

ფონდი, რომლითაც ვაჭრობა იქნებოდა WARS-ის სიმბოლოს ქვეშ, შეიქმნა დონალდ ტრამპის არჩევის შედეგებზე დაყრდნობით. პრეზიდენტობა 2016 წლის ბოლოს და ეფუძნება ტრამპის კამპანიის საუბრის პუნქტებს, რომლებიც მიუთითებენ იმაზე, რომ ამერიკული ვაჭრობის მომავალი შესაძლოა იყოს მიმართული. პროტექციონისტი პოლიტიკა. ტრამპი ცნობილი იყო კრიტიკულად ჩრდილო ამერიკის თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება (NAFTA), ისევე როგორც ტრანსწყნარი ოკეანის პარტნიორობა (TPP). რაც დრო გადიოდა, რა თქმა უნდა, ბაზარი დადებითად გამოეხმაურა ტრამპის გამარჯვებას და არაერთხელ გამოაქვეყნა ახალი რეკორდული მაჩვენებლები. მიუხედავად ამისა, იმის გამო, რომ ბაკმა და მისმა გუნდმა ვერ შეძლეს მათი ერთი შეხედვით ბაზრის იდენტიფიცირება საპირისპირო იდეა, მათ საბოლოოდ შეაჩერეს WARS პროექტი. (დაწვრილებით იხილეთ: აქციები, რომლებიც შეიძლება მოხვდეს ჩინეთთან სავაჭრო ომმა.)

სხვა ETF-ებიდან სარგებლობის პოტენციალი

ფოლადისა და ალუმინის ტარიფების გამოცხადების შემდეგ ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში ვაჭრობა გახდა მთავარი საზრუნავი ანალიტიკოსებისა და ინვესტორებისთვის. ბაკმა გამოაცხადა, რომ მისი ფირმა კვლავ განიხილავს ვაჭრობასთან დაკავშირებულ ETF-ს და განმარტა, რომ „რაც ჩვენ გამოვაქვეყნებთ, ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ იფიქრეთ, რომ იდეა წარმოადგენს რეალურ გრძელვადიან ინვესტიციას, ფუნდამენტური თეზისით, რომელიც იმუშავებს არა მხოლოდ დღეს, არამედ გზა."

ამ დროისთვის, ინვესტორებს შეიძლება მოუწიონ ETF შესაძლებლობის ძებნა, რომელიც არ არის სპეციალურად შექმნილი სავაჭრო ომისთვის. Exponential-ს აქვს მრავალი სხვა ფონდი, მათ შორის American Customer Satisfaction Core Alpha ETF (ACSI). ACSI უმნიშვნელოდ დაეცა წლის განმავლობაში, მაგრამ ის მაინც აჭარბებს S&P 500 იმავე პერიოდისთვის.

გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ არ არსებობს სავაჭრო ETF, არის ფონდები, რომლებიც ფოკუსირებულია ზუსტ პოლიტიკურ სცენარებზე. EventShares-მა წამოიწყო აშშ-ს საგადასახადო რეფორმის ფონდი (TAXR), რომლის მიზანი იყო ჰოლდინგის კომპანიები, რომლებიც სავარაუდოდ ისარგებლებენ გასული წლის განმავლობაში ცნობილი საგადასახადო კოდექსის რემონტით. კომპანია ასევე გთავაზობთ რესპუბლიკური პოლიტიკის ფონდს (GOP), რომელიც, გავრცელებული ინფორმაციით, უფრო თავდაცვითი ხდება ბოლო სავაჭრო განცხადებების შედეგად. (დამატებითი წაკითხვისთვის იხილეთ: ETF პოლიტიკურად მიდრეკილებისთვის.)