რატომ ამბობს ყოფილი ტოპ მდგრადობის ინვესტორი, რომ ინდუსტრია საშიში თაღლითობაა

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება მწვანე ინვესტორში, ინვესტოპედიის მიერ. მე ვარ კალებ სილვერი, Investopedia-ს მთავარი რედაქტორი და თქვენი მეგზური და თანამგზავრი ჩვენს საიტზე მოგზაურობა იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს იყო დღეს მწვანე ინვესტორი და სად ხელმძღვანელობს ეს ინვესტორთა გუნდი მომავალი. ამ კვირის შოუში, ნუ უწოდებთ მას დაბრუნებას - ყოველ შემთხვევაში, ჯერ არა - მაგრამ განახლებადი ენერგიის აქციები და ETF-ები მოძრაობენ ზევით და მარჯვნივ. გადასასვლელი ინფლაციის შემცირების აქტი და ფართო საფონდო ბირჟის ზრდამ გააცოცხლა მწვანე ენერგიის აქციები და ფული ვრცელდება კერძო კომპანიებშიც. რამდენიმე სახელს დავასახელებთ. და სახელების დასახელებაზე საუბრისას, ჩვენ მოვისმენთ მდგრადობის ერთ-ერთი მთავარი ყოფილი ლიდერისგან, რომელიც ინვესტირებას ახდენს ინდუსტრია, რომელმაც ეს ყველაფერი დატოვა, გამოტოვა და ჩამოაგდო მრავალნაწილიანი ესე იმის შესახებ, თუ რატომ არის მდგრადი ინვესტირების ინდუსტრია თაღლითობა. თარიქ ფენსი უერთდება შოუს ფეთქებადი ინტერვიუსთვის.

თუ ფიქრობთ, რომ ახლა ცხელა, გადადით 2053 წლამდე. ეს მაშინ, როდესაც პროგნოზირებს პირველი ქუჩის ფონდიდან, რომელიც არის არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც სწავლობს კლიმატის რისკებს სითბოს ინდექსი გადააჭარბებს 125 გრადუს ფარენჰეიტს ექსტრემალურ სითბურ სარტყელში შეერთებული შტატების ზოლში. ბოლო მოხსენებაში, პირველმა ქუჩამ თქვა თავისი პროგნოზი, რომელსაც იგი აგროვებს ეროვნული ამინდის სამსახურის (NWS) მონაცემების და სხვა საჯაროდ ხელმისაწვდომი მონაცემების გამოყენებით. მონაცემების თანახმად, 30 წელიწადში სითბოს ინდექსი ადვილად გადალახავს „უკიდურესი საფრთხის“ ზღურბლს. მოსალოდნელია, რომ სითბური სარტყელი დაახლოებით რვაზე აისახება მილიონი ადამიანი წელს და გაიზრდება და გაიზრდება დაახლოებით 107 მილიონ ადამიანზე 2053 წელს, რაც 13-ჯერ მეტია ამ 30-ზე წლები. ეს სარტყელი მოიცავს ქვეყნის უზარმაზარ ნაწილს, რომელიც მოიცავს სამხრეთ-აღმოსავლეთს და ტერიტორიებს დასავლეთით აპალაჩის მთები, გადაჭიმული ტეხასიდან და ლუიზიანადან, მისურის და აიოვას გავლით ვისკონსინის საზღვარი.

ჩიკაგოს აეროპორტები, ბიბლიოთეკები და წყლის გამწმენდი ქარხნები მალე იმუშავებენ 100%-ით სუფთა ენერგიით, მერის ლორის მიერ გამოცხადებული გარიგების წყალობით. Lightfoot-მა 2025 წლისთვის ქალაქის მასშტაბით ყველა ოპერაცია განახლებად წყაროებზე გადაიტანა, რაც ჩიკაგოს აშშ-ს ერთ-ერთ უმსხვილეს მეტროპოლიას აქცევს. გადაადგილება. მერიაში აცხადებენ, რომ ქალაქმა ხელი მოაწერა ენერგომომარაგების ხელშეკრულებას ელექტროენერგიის საცალო მიმწოდებელ Constellation Energy-სთან, რომლის საწყისი ხუთწლიანი ვადა იწყება 2023 წლის იანვრიდან. შეთანხმება ასევე საშუალებას მისცემს ჩიკაგოს ნაწილობრივ უზრუნველყოს თავისი ენერგეტიკული მოთხოვნილებები მზის პროექტიდან, რომელსაც ამჟამად ავითარებს Swift Current Energy. მერიაში არ აკონკრეტებენ, რამდენ ელექტროენერგიას ყიდულობს ქალაქი და რამდენს იხდის მასში.

გამოიწერეთ ახლავე: Apple-ის პოდკასტი / Spotify / Google Podcasts / PlayerFM

გაიცანით ტარიკ ფენსი

ტარიკ ფენსი არის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი ოფისი (აღმასრულებელი დირექტორი) Rumie Initiative, კანადაში დაფუძნებული საგანმანათლებლო ტექნოლოგიების არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც ახალგაზრდებს სთავაზობს ციფრულ ინსტრუმენტებს, რომლებიც მიზნად ისახავს სასწავლო უნარების სახალისო და ინტერაქტიული გახადოს.

ტარიკი ადრე მუშაობდა მთავარი საინვესტიციო ოფიცერი (CIO) მდგრადი ინვესტიციების BlackRock-ში, მსოფლიოს უმსხვილესი აქტივების მენეჯერი, სადაც ის იყო პასუხისმგებელი ფირმის ESG სტრატეგიის ხელმძღვანელობისთვის და ESG გადაწყვეტილებების BlackRock-ის ინვესტიციებში ინტეგრირებისთვის პროცესი.

რა არის ამ ეპიზოდში?

თუ ბოლო დროს თვალს ადევნებთ ამ პოდკასტს და სიახლეებს ESG-ის და მდგრადი ინვესტიციების შესახებ, გეცოდინებათ, რომ ეს საინვესტიციო თემა თავდასხმის ქვეშაა. რეგულატორები, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდების და ბირჟის კომისია (SEC) იჭერენ გამწვანება კომპანიებსა და ფონდებს შორის, ინვესტორებს ეჭვი ეპარებათ ESG და SRI ინვესტირების ეფექტურობაში, სპეციალური ინტერესების ჯგუფები აკრიტიკებენ წინაპირობებს. მდგრადი ინვესტიციის მთელი კონცეფცია, სარეიტინგო სააგენტოებს თავს ესხმიან იმის გამო, თუ რა არის და რას არ ზომავენ, და ინდუსტრიის ინსაიდერები ფინანსური მომსახურების ინდუსტრიის წინააღმდეგ გამოდის საინვესტიციო ილუზიის შეფუთვისა და გაყიდვისთვის, ყველაფერი შეფუთულია მბზინავ მწვანე ქაღალდში საკმაოდ ცოტათი მშვილდი თავზე. ერთ-ერთმა ამ ინსაიდერმა საჯაროდ გამოაცხადა თავისი კრიტიკა ინდუსტრიის მიმართ, უფროსის თანამდებობის დატოვების შემდეგ საინვესტიციო ოფიცერი (CIO) მდგრადი ინვესტირების უმსხვილესი აქტივების მენეჯერისთვის პლანეტაზე - ეს არის ბლექროკი. შემდეგ მან დაწერა გრძელი ოთხნაწილიანი ესსე და გამოაქვეყნა Medium.com-ზე, რათა აეხსნა მდგრადი ინვესტირების თვალთმაქცობა და რატომ აღარ შეეძლო ამის თაობაზე. ეს ინსაიდერი არის ტარიკ ფენსი და ის ჩვენი სტუმარია ამ კვირაში Green Investor-ში. მოგესალმებით.

ტარიკი: "მადლობა რომ მყავხარ."

კელები: „ტარიკ, შენ იყავი ინდუსტრიის სათავეში - BlackRock-ის აღმასრულებელი დირექტორი, სავარაუდოდ, მისი ყველაზე გახმაურებული პროდუქტის სფეროში. თქვენ მგზავრობდით კერძო თვითმფრინავებზე თავმჯდომარესთან და აღმასრულებელ დირექტორთან, ლარი ფინკთან ერთად, ესაუბრებოდით მსოფლიო ლიდერებს და მსოფლიოს უდიდეს ინვესტორებს. ვინმე იფიქრებდა, რომ თქვენ იმყოფებოდით იდეალურ მდგომარეობაში, რომ ჩამოაყალიბოთ ეს ინდუსტრია ისე, რომ ნამდვილად გამოიწვიოს ცვლილებები. Რატომ წახვედი?"

ტარიკი: ”მე წამოვედი, რადგან პირველად მივედი დასკვნამდე, რომ ეს საერთოდ არ მეხმარებოდა. მე შევედი, ცხადია, და შევუერთდი ფირმას ამ როლში, დავლიე Kool-Aid და მჯეროდა რისი დაჯერება ყველას გვინდა, რაც არის ის არის მომგებიანი ფანტაზია, სადაც ჩვენ შეგვიძლია შევინარჩუნოთ სტატუს კვო ისე, როგორც არის და გადავჭრათ ყველა ჩვენი გრძელვადიანი საფრთხე, რომელსაც მეცნიერება გვეუბნება. მისამართი. საკმაოდ სწრაფად აღმოვაჩინე, რომ ეს იყო ნაკლებად სანდო როლი და უფრო მეტად, თითქმის მარკეტინგული როლი, და მე არ მქონდა დიდი გავლენა. მაგრამ ის, რაც ნამდვილად შეიცვალა ჩემთვის იყო მას შემდეგ, რაც წავედი და დავიწყე იმის გაცნობიერება, რომ ეს უბრალოდ არ არის სასარგებლო, ის რეალურად აქტიურად საზიანოა, რადგან ის წარმოადგენს რასაც მე ვუწოდებ სახიფათო პლაცებოს, რომელიც ზიანს აყენებს საზოგადოებას ინტერესი. ეს არის ფანტაზია, რომ ჩვენ შეგვიძლია დავტოვოთ ყველაფერი ისე, როგორც არის და რომ უცებ გაჩნდება ეს მაგიური არეალი - მონაცემთა ინსტრუმენტები, სტანდარტები - და ეს ნიშნავს რომ ჩვენ ვიცავთ გარემოს, რასაც, რა თქმა უნდა, არცერთი ჩვენი ექსპერტი არ ამბობს და უბრალოდ ამბობს, რომ ჩვენ გვჭირდება სისტემური რეგულაციები. მთავრობა. და, იცით, მე მივხვდი, რომ რაც უფრო მეტ ხანს ვათავსებთ მთელ ჩვენს საზოგადოებას მსგავს იდეებში, რომლებიც არ მუშაობს, ჩვენ არა მხოლოდ ვამდიდრებთ უმოქმედობის ხარჯებს, არამედ გადავცემთ მათ. ჩვენ მათ გადავცემთ პლანეტის ყველაზე ახალგაზრდა, ღარიბ და შავკანიან ადამიანებს, რომლებიც აპირებენ არაპროპორციულად აიტანონ უმოქმედობის შედეგები განსაკუთრებით კლიმატის ცვლილებაზე. და ეს იყო ის, რაც მე ვფიქრობდი, რომ საჭირო იყო საჯარო დებატების დაქვემდებარებაში. ეს იყო ჩემი მიზანი საჯარო გამოსვლის“.

კელები: ”ასე რომ, ალბათ, სწორედ ამან მოგიყვანათ ესეს დაწერა. თქვენ შეგეძლოთ მარტივად დაშორებულიყავით, დაბრუნებულიყავით Rumie-ში, კომპანიაში, ონლაინ სასწავლო პლატფორმაზე შენ შექმენი, სადაც ახლა ხარ ისევ - ამაზე ცოტა ხანში ვისაუბრებთ - მაგრამ რატომ წახვედი ასე საჯარო?"

ტარიკი: ”ძირითადად, ეს იყო იმ სამუშაოს გამო, რომელიც მე გავაკეთე Rumie-ში, არა? ვგულისხმობ, მე გავატარე ხანგრძლივი კარიერა ფინანსებში, ჯერ ბანკირად სილიკონის ველში, იმ ჯგუფში, რომელიც ახორციელებდა ამაზონის IPO-ებს. Google, Cisco და მე საბოლოოდ მივიღეთ Dotcom-ის ბუშტის ავარიის შემდეგ, შევედით იმასთან, რასაც ჰქვია დაჩაგრული ან vulture ინვესტირებას. ეს იყო ერთგვარი ლომის წილი ჩემს კარიერაში, როგორც ინვესტორმა ამ მხარეში - ძალიან, ძალიან მკვეთრი, იდაყვისმოყვარე, ძალიან, ძალიან აგრესიული. და ასეთი მენტალიტეტი, სადაც სისულელეებს საკმაოდ სწრაფად წყვეტ, რადგან, მოგეხსენებათ, გაჭირვებულ სიტუაციაში, ბევრი B.S. ირგვლივ სიარული და ფანტასტიკური ისტორიები, სიტყვის გარეშე. რაღაც მომენტში გადავედი და დავიწყე Rumie - ეს იყო ძალიან პირადი ამბავი ჩემი მეგობრის ბიზნესის სკოლის გარშემო რომელიც გარდაიცვალა კიბოთი და გადავწყვიტე გავყოლოდი გზას, რომელზეც წლების განმავლობაში ვფიქრობდი და ავაშენე ციფრული არაკომერციული."

„ეს იყო ის, რაც მე ძალიან ვნებივრობდი. რუმი არის ა 501(c)(3), ქველმოქმედება. სამი წელი ვმუშაობდი უხელფასოდ, რომ ამეღო. და, ჩემი ოცდაათიანი წლების დასაწყისიდან შუა რიცხვებამდე, ეს იყო უცნაური კარიერის არჩევანი, მაგრამ ეს იყო ის, რაც მე ძალიან მაინტერესებდა. და კვეთა იმისა, რომ მუშაობდით მოგების უკიდურესობებზე, ბასრი იდაყვის მქონე ჰეჯ-ფონდში ერთ მხარეს და მეორე მხარეს, მიზნებზე დაფუძნებული როლი, რომელიც მართავს ციფრულ არაკომერციულ ორგანიზაციას, რომელიც ეხმარება ადამიანებს ისწავლონ და შექმნან საკუთარი თავი — ეს გავრცელება არც თუ ისე დიდია საერთო-გულწრფელად. და ეს იყო ერთ-ერთი რამ, რამაც მიბიძგა, რომ ამ როლზე განვიხილე, როგორც ერთგვარი ინვესტორი, რომელიც ხელმძღვანელობს საგნების ESG ნაწილს, არა? - ნივთების მდგრადი ინვესტირების ნაწილს. და შემდეგ დავიწყე იმის გაცნობიერება, რომ ეს იყო ძირითადად მარკეტინგი, რომ ეს იყო სასიამოვნო პერსონალი, რომელიც საბოლოოდ არ იმუშავებდა და არ მოიტანდა სარგებელს ბევრი დაუცველი თემისთვის. ეს იყო ის ფაქტი, რომ წლების წინ წამოვედი რუმიის გასაკეთებლად, სადაც ვთქვი: "მისმინე, მე მივიღე გადაწყვეტილება". მაგალითად, მე ვარ კაპიტალისტი. მე მჯერა, რომ ინვესტიციას შეუძლია საზოგადოებისთვის დიდი ღირებულების მოტანა. მე ვფიქრობ, რომ ფინანსური მომსახურების ინდუსტრიას შეუძლია იმდენი გააკეთოს, მაგრამ არა ისე, როგორც ეს ახლა კეთდება. გადავწყვიტე, კი, რამდენიმე ბუმბულის გაფუჭებას ვაპირებდი, მაგრამ ეს არ არის ჩემი პირადად, არ მაინტერესებს, თუ მათ არ ექნებათ კარგი არგუმენტი დასაბრუნებლად. ჩვენ ვცხოვრობთ იდეების ბაზარში და ეს უნდა გამოვავლინოთ, რათა საზოგადოებამ უკეთესი გადაწყვეტილებების მიღება შეგვეძლოს“.

კელები: ”დიახ, და თქვენ მოიწვიეთ ინდუსტრია პასუხის გასაცემად, რათა შეხვიდეთ თქვენთან საუბარში თქვენი ესეების საშუალებით, რომლებიც სუპერ პროვოკაციულია, ძალიან პირადი. თქვენ ასევე საუბრობთ იმ პირებზე, რომლებთანაც მუშაობდით, ზოგიერთ მათგანს ძალიან გახმაურებული. ეს არ არის ისე, რომ თქვენ ცდილობთ ამის გაკეთებას რადარის ქვეშ - თქვენ აქ ასახელებთ სახელებს. მაგრამ მოდით ვისაუბროთ იმაზე, თუ რას ხედავთ, როგორც მდგრადი და პასუხისმგებელი ინვესტიციების თანდაყოლილი პრობლემები ინდუსტრიის პერსპექტივიდან. თქვენ თქვით, რომ ამაში ბევრი მარკეტინგული ფულია ჩადებული - ეს არის ერთ-ერთი უდიდესი მარკეტინგული ძალისხმევა, ალბათ ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, რაც ჩვენ ვნახეთ ინდუსტრიაში. Ჩვენ ვიცით მართვის ქვეშ მყოფი აქტივები (AUM) ამ თემებში არის $10 ტრილიონი, $12 ტრილიონი და იზრდება ყოველწლიურად — ინდუსტრია ყოველთვის საუბრობს იმაზე, თუ როგორ უფრო და უფრო მეტი ინვესტორია, განსაკუთრებით ახალგაზრდებს, სურთ ჩაერთონ ამ საინვესტიციო თემაში - მაგრამ თქვენ გაქვთ პრობლემა, პროდუქტის მხრიდან და დამთავრებული მარკეტინგის მხარე."

ტარიკი: „პირველი, რაც უნდა გააკეთოთ, როდესაც მდგრად ინვესტიციას უყურებთ, არის მისი განსაზღვრა, რადგან ეს არის ერთგვარი ყველაფერი ყველა ადამიანისთვის და საკმაოდ ბუნდოვანია. ასე რომ, მე ვიტყოდი, რომ მისი შეხედვის უმარტივესი გზაა - და ავიღოთ BlackRock, როგორც მაგალითი - ეს არის ორი რამ, არა? BlackRock არის ფირმა, რომელმაც გასულ წელს 10 ტრილიონი დოლარის აქტივები შეადგინა. მე ვფიქრობ, რომ ისინი ახლა უფრო დაბალია, მაგრამ ეს გიგანტური საინვესტიციო ფირმაა. მოდით ვთქვათ, რომ მას აქვს 10 ტრილიონი დოლარის აქტივები. პირველი, რაც ეხება ESG-ს და მდგრად ინვესტიციას, არის ESG მოსაზრებების და ფაქტორების ინტეგრირება, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ახალი მონაცემთა ცენტრი ან პარამეტრების ნაკრები, ამ $10 ტრილიონ დოლარში. ახლა, ამის მიღმა არის იდეა, რომ ESG ინფორმაციის დათვალიერებით, თქვენ გახდებით უკეთესი ინვესტორი. სხვათა შორის, თქვენ უნდა თქვათ ეს, რადგან, როგორც ინვესტორს, თქვენ ვალდებული ხართ, მხოლოდ მოგებაზე ფოკუსირდეთ. ასე რომ, თქვენ უნდა თქვათ: "მე ვუყურებ ESG-ს და ეს შესანიშნავია მსოფლიოსთვის და კარგი ESG კომპანიები უკეთესად მუშაობენ, ასე რომ, ეს არის მშვენიერი მოგება, არა?" სადაც ჩვენ ვაჯილდოებთ უკეთეს კომპანიებს, რადგან ისინი უფრო მომგებიანი არიან, მეტი კაპიტალი მიდის მათ. ეს არის განტოლების ნახევარი."

”ასე რომ, პირველი არის პროცესის გაუმჯობესება. ეს არ არის პროდუქტი, ეს არის მხოლოდ არსებული პროცესები, რომლებიც განახლდება. მეორე არის მდგრადი საინვესტიციო პროდუქტების ეს გიგანტური მზარდი კატეგორია. BlackRock-ში კი, უახლესმა საჯარო გამჟღავნებამ მოიხსენია დაახლოებით ნახევარი ტრილიონი, ანუ 500 მილიარდი დოლარი 10 ტრილიონ დოლარამდე. ახლა, ეს არის ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფად მზარდი კატეგორია. და თუ შევაჯამებ ჩემს პრეტენზიებს მდგრადი ინვესტიციების შესახებ, როგორც პრაქტიკა დღეს, ეს ორივე ნახევარზეა, არა? რაც შეეხება ESG-ს ინტეგრაციას, ან ერთგვარ იდეას, რომ თქვენ შეგიძლიათ გააუმჯობესოთ თქვენი პროცესი უკეთესი ანაზღაურებით - უპირველეს ყოვლისა, აქტივების მენეჯმენტის ფირმები რეალურად აკეთებენ მხოლოდ ქაღალდი. ისინი იღებენ არასავალდებულო ვალდებულებებს, რომ ჩვენ შევხედავთ ESG პერსონალს, რადგან ჩვენ ვცდილობთ ინვესტირებას, და აი ეს სასაცილო ფანტაზია, რომ ეს შექმნის გარკვეულ გავლენას რეალურ სამყაროზე, ან მინიმუმ, უკეთეს ინვესტიციაზე ბრუნდება. არც ეს მინახავს. ქმნის ეს უკეთესი ინვესტიციის ანაზღაურებას? მე ვგულისხმობ, რომ რამდენიმე სფეროში, არსებობს ჭეშმარიტების ბირთვი, მაგრამ ეს დიდად არის დამოკიდებული სპეციფიკაზე. თუ მე ვაკეთებ ინვესტიციას კომპანიაში და ისინი არიან კალიფორნიაში ან ჩინეთში, მაშინ აქვთ თუ არა მათ ცხოველთა უფლებების დაპირისპირება, შეიძლება იყოს თუ არა მნიშვნელობა. ამას ალბათ კალიფორნიაში აქვს მნიშვნელობა - არ ვიცი, რომ დღეს ჩინეთში ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს. თუ თქვენ ხართ კომპანია და უყურებთ ნახშირბადის კვალს, მნიშვნელობა აქვს რომელ სექტორში არიან ისინი. თუ ისინი ბანკია, "S" და "G" ალბათ უფრო მნიშვნელოვანია, და თუ თქვენ ხართ რესურსების კომპანია, ეს არის "E" ნაწილი."

„როგორც დეტალებს ჩავუღრმავდებით, ეს ძალიან რთულია - და არის სიმართლის რამდენიმე ბირთვი - მაგრამ მათი უმეტესობა არაპროპორციული იყო. და ის, რაც მე რეალურად ვნახე - და შესაძლოა ეს გააკვირვებს ხალხს, შეიძლება არა - მაგრამ ზოგადად რომ ვთქვათ, ბევრი კომპანიისთვის უპასუხისმგებლობა რეალურად უფრო მომგებიანია. ასე რომ, თუ თქვენ ხართ მარკ ცუკერბერგი, პასუხისმგებელი საქმე, ალბათ, იქნება ახალგაზრდების ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე მიჩვევა. სოციალური მედიის განადგურება და თვითმკვლელობის მაჩვენებლების გაზრდა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის პრობლემების შექმნა, რათა შეძლოთ მათი ყურადღების მიქცევა და გაყიდვა მათი რეკლამები. თუმცა, ალბათ, ეს არ არის ის გადაწყვეტილება, რასაც Facebook აპირებს. მისი მთელი სტრუქტურა ლეგალურად არის მოტივირებული, რომ გამოწუროს მოგება, ამიტომ ისინი ამას გააგრძელებენ. და ნებისმიერი სახის შეჯიბრში, თქვენ ყოველთვის გყავთ წესები და მსაჯები. ჩვენ ვიცით, რომ სპორტით - არ შეიძლებოდა რაიმე სახის სპორტი მსაჯებისა და წესების გარეშე. იგივეა კაპიტალიზმთან დაკავშირებით. თქვენ გაქვთ წესები და გყავთ მსაჯები, რომლებიც რეგულატორები არიან. და ისევ და ისევ დამემართა, როცა ვუყურებდი და ვთქვი, სისტემის სტიმული არის არა გააკეთე ის, რაც სწორია; ესგ-ს პერსპექტივიდან და საზოგადოებისთვის, ამის გაკეთება ძალიან ხშირად ხდება არასწორი ნივთი. ასე რომ, ESG ინტეგრაციის ნაწილი იყო ბევრი მარკეტინგული და ეს ნამდვილად იყო შეცდომაში შემყვანი. ”

„და შემდეგ ახალმა პროდუქტებმა, რამაც გამაოგნა, არის ის, რომ მათი აბსოლუტური უმრავლესობა ვერ აჩვენებს რეალურ სამყაროზე შექმნილ გავლენას. მათი უმრავლესობა არის მხოლოდ ფონდები, რომლებიც იღებენ საჯარო მეორად აქციებს, რომლებიც უკვე ივაჭრება ბაზარზე, და ისინი უბრალოდ აძლევენ განსხვავებულს. მათი კალათები ხალხს, რადგან ისინი ხვდებიან, კარგი, ერთი წამით, მე შემიძლია გავყიდო ორი სასაქონლო ETF პასიური პროდუქტი, მაგრამ ერთი მათ, თუ მე მაქვს კიდევ რამდენიმე მწვანე ნივთი იქ, სოციალურად შეგნებული ინვესტორი გადამიხდის უფრო მაღალ საფასურს მასში ინვესტირებისთვის და ეს შესანიშნავია შესაძლებლობა. მაგრამ საბოლოო ჯამში, განსხვავება აქ არის ის, რომ პირი, რომელიც იხდის უფრო მეტ მოსაკრებელს ამ ESG ფონდისთვის, თითქმის ყოველთვის სჯერა, რომ ამას აკეთებს. რაღაცა მსოფლიოსთვის ამით, რომ რაღაც კარგი მოხდება - მეტი კაპიტალი მიდის უფრო სოციალურად პასუხისმგებელნი კომპანიები. სინამდვილეში, გზა მეორადი ბაზრები იმუშავე, მხოლოდ შენ აკეთებ არის ოდნავ განსხვავებული კალათის აღება და მისი გამოყენება პასუხისმგებელ ადამიანებზე მეტი დასაბეგრადებლად, მაგრამ რეალურ სამყაროში არაფერი იცვლება - თქვენ უბრალოდ გადააქვთ ფული."

კელები: „მოდით, შევეხოთ ამ თემას, რადგან ეს ძალზე მნიშვნელოვანია, გზა, რომლითაც ბევრი ინვესტორი - ინდივიდუალური ინვესტორი - ექვემდებარება ამ თემას ან ეხმიანება ამ თემას, არის ETF-ების მეშვეობით.ვაჭრობის სახსრები, რომლებიც არიან კალათები აქციების, ან მეშვეობით ინდექსის სახსრები, რომლებიც, ისევ და ისევ, აქციების ან ურთიერთდახმარების ფონდების კალათებია. თქვენი აზრი ის არის, რომ ისინი მეორად ბაზარზე არიან - ისინი პირდაპირ არ ახორციელებენ ინვესტიციებს ამ კომპანიებში. ისინი ინვესტიციას ახორციელებენ კომპანიების ამ კალათის პაკეტის ვერსიაში. დიახ, არის შექმნა, გამოსყიდვა ETF-ებში და არის დამატებები და გამოკლებები ფონდებში, მაგრამ ეს ნამდვილად არ არის თანხის ჩადება კომპანიაში კლიმატის ცვლილების შემცირების, ან მმართველობის გაუმჯობესების ან სოციალური მდგომარეობის გასაუმჯობესებლად მოქმედება. და ეს არის საკვანძო პუნქტი, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში, როგორ უნდა ჰქონდეთ ინვესტორები წვდომას ამ ტიპის კომპანიებზე, ან შეეცადონ ცვლილებები შეიტანონ თავიანთი ფულით?”

ტარიკი: "Ძალიან რთულია. მე ვფიქრობ, რომ ინვესტორებს ხშირად შეუძლიათ გავლენა მოახდინონ, მაგრამ ხშირად კერძო მანქანების მეშვეობით ხდება ახალი პირველადი დაფინანსება. ვგულისხმობ იმას, რასაც ადამიანები ზემოქმედების სივრცეში უწოდებენ დამატებითობას. დამატებითობა ისეთივე მარტივია, როგორც ჟღერს, ეს არის პრინციპი იმისა, რომ რაღაც დამატებითი ხდება იმის გამო, რაც თქვენ გააკეთეთ. არის სატრანსპორტო საშუალებები, რომლებსაც აქვთ აზრი, მაგრამ ESG სივრცის აბსოლუტური უმრავლესობა არის ის, რაც არაფერს ცვლის რეალურ სამყაროში. საბოლოო ჯამში, ისინი საკმაოდ ცინიკური ხრიკებია, რათა ადამიანებს აიძულონ გამოიყენონ სოციალური შფოთვა საზოგადოების მზარდი - გულწრფელად რომ ვთქვათ. არა მხოლოდ კლიმატის ცვლილების, არამედ უთანასწორობისა და სხვა საკითხების მოგვარების შეუსრულებლობა, რომლებიც ზიანს აყენებს პოლიტიკურს სტაბილურობა."

”სასაცილო ამ პროდუქტებთან დაკავშირებით არის ის, რომ მათ უკან არსებული ცვლილების თეორია ეფუძნება თეორიას დივესტირება. გარკვეულწილად, კლიმატის აქტივისტთა მოძრაობას უწევს გარკვეული პასუხისმგებლობა ეკისროს დივესტირებას, როგორც გამოსავალს. დაბანდება არის ყველაზე სულელური გზა რეალურ სამყაროზე ზემოქმედების განსახორციელებლად, რაც კი ოდესმე მინახავს. ეს ძირითადად გააუქმა კულტურა ხვდება ფინანსურ ბაზრებს. მართალია? ეს ასეა, "აი, თუ მე არ მეკუთვნის ამ აქციას, მათ არ ექნებათ კაპიტალი". ამას არანაირი აზრი არ აქვს, რადგან ეს არის მეორადი აქციები, რომლებიც ივაჭრება ბაზარზე. ასე რომ, რომ გაყიდოთ აქციები, ეს ნიშნავს, რომ სხვამ უნდა იყიდოს ისინი, ალბათ რომელიმე ჰეჯ-ფონდი, რომელსაც არ აინტერესებს პასუხისმგებელი კომპანიაა თუ არა. და საბოლოო ჯამში, ეს უბრალოდ საშუალებას აძლევს კომპანიებს გააგრძელონ ის, რასაც აკეთებენ სხვა აქციონერთა ბაზაზე. ”

„და რატომღაც კლიმატის აქტივისტთა სივრცეში, სადაც, სამწუხაროდ, არის ფინანსური წარსულის მქონე ადამიანების ნაკლებობა, ეს რატომღაც გახდა ეს იდეა. თქვენ შეგიძლიათ მიმართოთ კლიმატის ცვლილებას წიაღისეული საწვავის მწარმოებლის თქვენი აქციების გაყიდვით, მიუხედავად იმისა, რომ CalPERS და სხვები წარსულში ამბობდნენ, რომ ფიქრობენ, რომ 90-იან წლებში თამბაქოს ჩამორთმევით დაკარგა $50 მილიონი ან რაღაც სხვა, ხალხი კვლავ ეწევა – ისევე როგორც ყველაფერი, რაც უნდა გააკეთოთ, არის უბრალოდ განზე გადგომა და ის მაინც დარჩება ხდება. და მე ვფიქრობ, რომ ბევრი პროდუქტი ემყარება ამ აზრს - რომ თქვენ ნაკლებად ფლობთ რაღაცას საჯარო მეორად ბაზარზე, ასე რომ თქვენ შექმენით გავლენა, მაგრამ სინამდვილეში თქვენ არა და თქვენ ნამდვილად არ ცვლით რომელიმეს სტიმულს ან ქცევას. კომპანიები."

კელები: "კარგი, შენ იყავი, ტარიკ, BlackRock-ში, რომელიც არის ყველაზე დიდი აქტივების მენეჯერი პლანეტაზე, სადაც ისინი აქტიურად ახორციელებენ ინვესტიციებს კომპანიებში და შეუძლიათ. ცვლილებებისკენ უბიძგებენ, შეუძლიათ აქციონერების გადაწყვეტილებებისკენ სწრაფვა, შეუძლიათ გამოიყენონ მათი აქციონერთა ძალა და უზარმაზარი ზომა აქციონერების დასაძლევად რეზოლუციები. და ფაქტობრივად, გააკეთეს ეს - ან თუნდაც აჩვენეს, რომ ისინი ამას აკეთებდნენ თავიანთი მოხსენებების მეშვეობით რამდენიმე წლის განმავლობაში - მაგრამ შეიძლება ახლავე დარეკეს. მაგრამ თქვენი გადმოსახედიდან, ან ეს სულაც არ ხდებოდა ისე, როგორც საჭიროა, ან ხდებოდა უბრალოდ შეფუთეთ პროდუქტები ამ ქოლგის ქვეშ, ამ მწვანე ქოლგის ქვეშ, რომელიც უბრალოდ არ ემთხვეოდა შენ."

ტარიკი: ”დიახ, საბოლოო ჯამში, მე მაწუხებს ის, რომ ამ სამუშაოს უმეტესი ნაწილი მარკეტინგი და პიარი იყო, რაც იმას ვგულისხმობ, რომ რეალურ სამყაროში არაფერი იცვლება. თითქმის სტატუს კვოა. ეს ჰგავს ნარკოტიკს, რომელიც გვაიძულებს მივიღოთ სტატუს კვო, რადგან ვგრძნობთ, რომ რაღაც კეთდება, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ასე არ არის. და მიზეზი იმისა, რომ ეს არ კეთდება - იმის მიზეზი, რომ ჩვენ არ გვაქვს იმდენი კაპიტალი, რომელიც მიდის მწვანე მიზნებისთვის - არის უბრალოდ იმიტომ, რომ სტიმული არ არსებობს. წიაღისეული საწვავში ფულის გამომუშავება ზედმეტად მომგებიანია, ყოველ შემთხვევაში იმის შედარებით, რაც ჩვენ გვჭირდება იმისათვის, რომ ვიყოთ როგორც საზოგადოება. ”

ამის გადასაჭრელად ერთ-ერთი გზა არის იმის თქმა, „კარგი, თუ გინდათ ნაკლები კაპიტალი მიედინება საქმიანობაზე, რომელიც ნაკლებად სასურველია საზოგადოების თვალში, მაშინ მას ნაკლებად მომგებიანი გახადეთ.“ ნახშირბადის გადასახადი აკეთებს, ან ნახშირბადის ფასი, არა? ის ამბობს, კარგი, კარგი, თქვენ არ შეგიძლიათ თავი დააღწიოთ დაბინძურების ღირებულების იგნორირებას, რომელსაც თქვენ ქმნით. ჩვენ ვიცით, რომ ადამიანები აბინძურებენ და ატარებენ ხარჯებს, რომელთანაც მომავალ თაობებს მოუწევთ გამკლავება. ვგულისხმობ, რომ დღეს ცოცხალ ადამიანებს ან უფრო ახალგაზრდებს მოუწევთ მასთან გამკლავება. და, ჩვენ უნდა გავაკეთოთ რაღაც ამის შესახებ და ეს იდეები საუკუნეების განმავლობაში არსებობს. პრობლემა ის არის, რომ ისინი ვერ განხორციელდება, რადგან პოლიტიკური სისტემა მთლიანად ჩიხშია. ასე რომ, თქვენ გყავთ უამრავი ბიზნეს ლიდერი, როგორიცაა ლარი ფინკი, რომლებიც დგანან და ამბობენ: "ჰეი, ჩვენ გვაქვს გამოსავალი". როცა რეალურად უყურებ რა ისინი აკეთებენ, კულისებში ისინი იყენებენ მარკეტინგს და ლობირებას, რათა გადადოს სისტემური რეგულაციები, როგორიცაა ნახშირბადის გადასახადი, ხშირად ინდუსტრიული ვაჭრობის მეშვეობით ჯგუფები. ასე რომ, უახლესმა კანონმდებლობამ - ინფლაციის შემცირების აქტი ან რასაც ჰქვია - მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა მოჰყვა ბიზნეს მრგვალ მაგიდას, რომელიც აცხადებს, რომ სჯერა დაინტერესებული მხარე კაპიტალიზმი, დან Კომერციის პალატა, ყველა ამ ორგანიზაციიდან. და შემდეგ, ამავე დროს, ისინი იქ ყიდიან საკუთარ გადაწყვეტას და ამბობენ: „აი, იყიდე ეს ნივთი“. და არის ქვეპროდუქტები. ”

„მათ არ შეუძლიათ სისტემის ძირითადი მექანიზმის შეცვლა, რადგან საბოლოოდ კაპიტალი მიედინება იქ, სადაც ყველაზე მომგებიანია. შესაძლებლობები არის და ეს ყოველთვის ხდება, რადგან ყველა, ვინც იღებს გადაწყვეტილებებს კაპიტალის განაწილების შესახებ, ჩვეულებრივ აკეთებს ამას ვინმესთან ერთად სხვისი ფული. და მის ბირთვში, მთავარი აგენტის პრობლემა კაპიტალიზმის ის არის, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ მისცეთ უფლება დახარჯონ იმაზე, რაც სურთ. ნამდვილად გსურთ თქვენი პრემიერ-მინისტრი ან თქვენი ბანკირის დიზაინერი საზოგადოება? მათი ამოცანაა ფოკუსირება ღირებულებაზე და ეს იზომება დოლარებში. და თუ თქვენ გაქვთ მთელი სისტემა აგებული ჯაჭვის ბმულებზე, სადაც ყველა ფინანსურად არის მოტივირებული და იურიდიულად ვალდებულია ფოკუსირება მოახდინოს დოლარის ღირებულებაზე და მაქსიმალურად გაზარდოს თქვენ აღმოჩნდებით ისეთ სიტუაციაში, როდესაც ადამიანები იძულებულნი არიან გამოიყენონ ყველა სახის ხარვეზი, იქნება ეს არა დაბინძურების ხარჯების გადახდა, გადასახადებისგან თავის არიდება და ა.შ. მეოთხე. ეს სისტემური პრობლემაა. და მე ვიტყოდი, რომ დღეს ხელმძღვანელობა - ბიზნესის ლიდერები - ის კი არ არის, რომ მათ შეუძლიათ ამ პრობლემის გადაჭრა. მე ვიტყოდი, რომ ისინი არ შეუძლია, მაგრამ ისინი იტყუებიან და ამბობენ, რომ მათ შეუძლიათ, რათა მოგყიდონ ესგ პროდუქტების თაიგულები. და ეს ყველაფერი იმიტომ, რომ მათი წახალისების სტრუქტურა ძალიან მოკლევადიანია“.

კელები: „მოდით გადავიდეთ რამდენიმე გამოსავალზე. თქვენ ბევრს წერთ ნახშირბადის გადასახადზე, რომელიც ფაქტობრივად არის მოხმარების გადასახადი, როგორც მილიარდობით ადამიანის ქცევის შეცვლის ერთადერთი გზა, რომელიც ჩვენ გვჭირდება. ჩვენ არ გვჭირდება 100 მილიონი ადამიანი ჩვენი ქცევის შესაცვლელად. ჩვენ არ გვჭირდება შეერთებულმა შტატებმა შეცვალოს თავისი ქცევა. ჩვენ გვჭირდება ყველა ქვეყანამ შეცვალოს თავისი ქცევა. არის თუ არა ნახშირბადის გადასახადი რეალური იმ მასშტაბით, რაზეც თქვენ საუბრობთ?"

ტარიკი:„საკითხი პოლიტიკის დიზაინის შესახებ მნიშვნელოვანი საკითხია, მაგრამ მე გავადიდებდი კიდეც. მე ვფიქრობ, რომ ნახშირბადის გადასახადი ან ფასი ნახშირბადზე რაიმე ფორმით თითქმის გარდაუვალია. და ვფიქრობ, ბიზნესის ბევრმა ლიდერმა იცის, რომ კულისებში, რომ მსგავსი რამ მოხდება, მაგრამ ისინი ფიქრობენ, რომ ეს ახლა პოლიტიკურად არასასიამოვნოა. ვფიქრობ, ფუნდამენტური გამოწვევა, რომელსაც დღეს ვხვდებით, არ ეხება მოხმარების გადასახადს ან ამა თუ იმ პოლიტიკას, რადგან საბოლოო ჯამში, ასე თუ ისე, თქვენ რეალურად კითხულობთ დეტალებს. როგორც ჩანს, ჩვენ, როგორც საზოგადოებამ ავაშენეთ ცხოვრების გზა, რომელიც სესხულობს მომავალი თაობების პერსპექტივის საწინააღმდეგოდ. ეს ხდება მაშინ, როდესაც შენ ააშენებ 5 ტრილიონი დოლარის ენერგეტიკულ ინდუსტრიას, რომელიც დაფუძნებულია წიაღისეულ საწვავზე და უცებ მეცნიერები გეტყვიან, მთელი ეს კაპიტალი. თქვენს მიერ გაწეული ხარჯები და მთელი ეს ნოუ-ჰაუ - ყველაფერი, რაც თქვენ გააკეთეთ, მიწის უფლებები, რომლებიც იყიდეთ - თქვენ ალბათ ვერ გამოიყენებთ ამას, როგორც გსურთ რომ. და ჩვენ უნდა ავაშენოთ სრულიად ახალი სისტემა, რომელიც მოითხოვს ინოვაციებს და სკალირებას და ასე შემდეგ, ა.შ.

„შესაძლებელია? Რა თქმა უნდა. არის თუ არა კაპიტალიზმი ამის მოსაგვარებლად სწორი მოდელი? Დიახ მე ასე ვფიქრობ. მაგრამ ეს არ მოხდება ჯადოსნური გზით, რადგან ის მოითხოვს მსხვერპლს. ალბათ მართალია, რომ Big Mac-ი ცოტა ძვირი დაჯდება, მოგზაურობა კი ცოტა ძვირი. ვიმედოვნებთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია მივაღწიოთ ამ სახის მსხვერპლს, იმ ცვლილებებს ისე, რომ უბრალოდ არ დააყენებს ტვირთს უკვე დაძაბულ თემებზე. მაგრამ ის, რაც მე ვფიქრობ, რომ ნამდვილად უნდა მოხდეს, არის საბოლოო ჯამში სერიოზული რეგულაციები, რომლებიც ინტერნალიზდება გარე ფაქტორები გამოიყენოს ეკონომიკური თეორია და ცვლის სისტემაში მოთამაშეთა სტიმულს. ჩვენ ეს ჯერ არ გვინახავს“.

კელები: „ვინმე აკეთებს ამას სწორად? არის თუ არა ქვეყნები ან ბაზრები - ბაზრის ადგილები - სადაც ხედავთ, რომ ეს ხდება ისე, როგორც უნდა მოხდეს ისე, როგორც რეალურად მოხდა პოტენციალი - მოდით ავიღოთ მისი მწვანე ნაწილი - დავეხმაროთ კლიმატის ცვლილების შემცირებას, დავეხმაროთ ამ პრობლემის გადაჭრას, რაც ახლა გვაქვს გარემო. რომელიმე ქვეყანა ან ვინმე, ვინც რეალურად სწორად მიხვდა?"

ტარიკი: „არის ბაზრის სექტორები, სადაც ადამიანები აკეთებენ იმას, რაც ჩვენ უფრო გვჭირდება. ასე რომ, მე მოვიყვანე მაგალითი ადრე, თუ თქვენი არის საჯარო ბაზრის ფონდი, რომელიც უბრალოდ აწესრიგებს მეორადში უკვე გაყიდული აქციების კალათებს. საჯარო ბაზრებზე, ამას არ აქვს რეალური გავლენა და, ალბათ, არაეთიკურია გაყიდვა იმ იდეით, რომ ეს ასეა, და მაინც არის პლაცებო ან საშიში. მაგრამ კერძო სატრანსპორტო საშუალებები, რომლებიც ინვესტიციას განახორციელებენ ინოვატორის ახალ დაფინანსებაში - ავიღოთ კლიმატის VC - ამაში აუცილებლად არის დამატებითი, რადგან თუ თქვენ ამ ფონდიდან 100 მილიონი დოლარის ინვესტიცია განახორციელეთ ახალი მეწარმის მხარდასაჭერად და მან გამოიგონა გზა, რომ ააშენოს ნახშირბადის დაჭერისა და შენახვის ახალი მექანიზმი. ამ ინვესტიციის განხორციელება ცვლის სამყაროს, რადგან თუ თქვენ ამას არ გააკეთებდით, შესაძლოა მას არ ექნებოდა ინსტრუმენტები მის გასაზომად და სამყარო სხვანაირი იქნებოდა ადგილი. ასე რომ, არის საინტერესო საგნების ქვეჯგუფი.

„ვფიქრობ, ეს ნაკლებად არის განსაზღვრული გეოგრაფიით და უფრო მეტად ინვესტიციის ტიპის მიხედვით, რომელიც არის ნომერ პირველი. მეორე, მე ვიტყოდი, რომ გარკვეული ქვეყნები ამას უკეთესად აკეთებენ, ვიდრე სხვები, მაგრამ ამის გარკვეულ ნაწილს განსაზღვრავს ბიზნეს კულტურა და რამდენად ზრუნავს ისინი ამ საკითხებზე. ევროპაში, ცხადია, ისინი უფრო მეტად იხრებიან მისკენ და ვფიქრობ, ცოტა უფრო წინ არიან მრუდზე ფიქრში. ფაქტია, რომ ეს უნდა იყოს ძლიერი და რეალური, ვიდრე ეს არის დღეს ჩრდილოეთ ამერიკაში, რომელიც ცოტათი ჰგავს ველურს დასავლეთი. და მე ვიტყოდი, რომ გარკვეული მთავრობები ძალიან გულწრფელად ფიქრობენ იმაზე, თუ როგორ შეგვიძლია ვიმუშაოთ ინდუსტრიასთან სანდო მიზნების შესაქმნელად. ასე რომ მოგიყვანოთ მაგალითი, სინგაპურში, თუნდაც მთავრობამ, მათ თქვეს: "მოისმინეთ, ჩვენ არ გვაქვს წმინდა ნულოვანი გეგმა, რომელიც ჯერ საჯაროა". და მე ვთქვი: "რატომ?" მათ თქვეს, ეს იმიტომ არ არის, რომ ისინი არ არიან დაფიქრებულები - ეს არ არის ის, რომ მათ არ სჯერათ კლიმატის ცვლილების - არამედ იმიტომ, რომ მათ თქვეს: "აჰა, ჩვენ არ გვიყვარს ჩვენი სახელის დარქმევა რაიმეზე, თუ არ ვიცით, რომ შეგვიძლია მივაღწიოთ მას და არ გვაქვს გეგმა. იქ."

„პრობლემა, ვფიქრობ, დღეს დასავლურ დემოკრატიებში არის ის, რომ ხალხი იმდენად მოკლევადიან პერსპექტივაშია ორიენტირებული, რომ არავინ ფიქრობს იმაზე, თუ რა მოხდება 2030 წელს. აღმასრულებელი დირექტორის საშუალო ვადა ხუთი წელია. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ აღმასრულებელი დირექტორიები იღებენ ხელფასს იმაზე მეტს, ვიდრე ოდესმე მიიღეს - ეს 320-ჯერ აღემატება საშუალო ინდუსტრიის მუშაკს. ასე რომ, ისინი ნამდვილად არ არიან ორიენტირებულნი 2030-ზე, მით უმეტეს 2050-ზე, რადგან ისინი თავიანთ ფულს გამოიმუშავებენ ათწლეულის დასრულებამდე, ხოლო პოლიტიკოსები ორიენტირებულნი არიან მომავალ საარჩევნო ციკლზე. არის მთავრობები, რომლებიც ამას კარგად აკეთებენ, მაგრამ მართალი გითხრათ, ახლა დემოკრატიები საშინელ საქმეებს აკეთებენ ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ რეალურად არ ჰყავთ ადამიანები საჭესთან, რომლებიც ნამდვილად ფიქრობენ, რომ უნდა დაგეგმონ 2050."

კელები: „მოდი, შენთან დავბრუნდეთ. მოდით მივმართოთ Rumie Initiative-ს, ის კომპანიას, რომელიც თქვენ დააარსეთ - არაკომერციული ორგანიზაცია, რომელიც თქვენ დააარსეთ, რათა შეეცადოთ ასწავლოთ ბავშვებს ფინანსური ცოდნა, სადაც საბოლოოდ მოხვდით BlackRock-ში მუშაობის შემდეგ. გვითხარით, რას აკეთებთ იქ."

ტარიკი: რუმი არის ის, რაც რეალურად არის ყველაზე მაგარი რამ, რაზეც ახლა ვმუშაობ, რადგან ფაქტობრივად რუმიმ დაიწყო იმით, რომ „ჩვენ ვაპირებთ უფასო სწავლის მიწოდებას სმარტფონებისთვის. მთელი მსოფლიოს მასშტაბით." ამის მიზეზი ის არის, რომ მე წლების წინ ვმუშაობდი ინვესტიციებზე, რათა მობილური ტელეფონები შემომეტანა განვითარებად ბაზრებზე, ისეთ ადგილებში, როგორიცაა კენია, სადაც ჩემი მშობლები იბადებიან და გაზრდილი. და თქვენ ხედავდით, რომ ეს იყო დიდი გათანაბრების ძალა, თუ ადამიანებს არ ექნებოდათ სახმელეთო ტელეფონები. ზოგიერთმა გააკეთა. ზოგი არა. ყველა მივიდა მობილურ ტელეფონებზე და შემდეგ უცებ ყველა იყენებდა იგივე თანამედროვე ტექნოლოგიას. ასე რომ, როდესაც სმარტფონები გაიზარდა გარშემო - ახლა მათგან ექვსნახევარი მილიარდია მთელ მსოფლიოში - ჩვენ დავინახეთ დიდი პოტენციალი, რომ გამოვიყენოთ ეს, როგორც ინფრასტრუქტურა სწავლისთვის სათამაშო მოედნის გასათანაბრებლად, რადგან სმარტფონით გაქვთ მაღალი ხარისხის სასწავლო ვიქტორინები, ის ინტერაქტიულია, ეს არის ადაპტირებული. გუნდმა ამის მშენებლობა დაიწყო“.

„დღეს კი, მთავარი გამოსავალი ეფუძნება რაღაცას, რასაც მიკროსწავლება ჰქვია - თქვენ სწავლობთ ხუთ ან ექვსწუთიან ფრაგმენტებში სწრაფად თქვენს მობილურ ტელეფონში. კვლევამ აჩვენა, რომ ადამიანები რთულად ჩქარობენ, როდესაც ისინი განაახლებს სოციალურ მედიას - სწორედ ეს არის ის, რასაც სოციალური მედია ცდილობს თქვენს მოზიდვას, განაახლებს მას და თქვენ მიიღებთ ამ დარტყმას. ასევე, თქვენ ასევე იღებთ დოფამინის სწრაფვას ახალი უნარების ან კონცეფციის შესწავლისგან. ასე რომ, ჩვენ ავიღეთ მოდელი და ვუთხარით, "ჩვენ მოგცემთ დოფამინის სწრაფვას თქვენი ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის კარგი რამისთვის." და მერე ჩვენ დაიწყო სოციალური მედიიდან მინიშნებების აღება - ანიმაციური GIF-ები, მემები, ყველა სახის ნივთი, რაც მას სიახლეს და ინტერაქტიულს ინარჩუნებს, რათა უბრალოდ არ მიიღონ მოწყენილია და შეგიძლიათ ტელეფონზე ორი ან სამი აბზაცის ტექსტიც კი გქონდეთ, რადგან ახალგაზრდების უმეტესობა - ისინი გამორთულია - ისინი მიჩვეული არიან საუბარს ალგორითმი. ასე რომ, მართლაც წარმოუდგენელი ის არის, რომ პანდემიის დროს ის იზრდებოდა. რამდენიმე თვის წინ ის მილიონ მასწავლებელში მოხვდა და ის ექსპონენტურად იზრდება, ასე რომ, ყოველ ოთხ ან ხუთ თვეში ორმაგდება. მაგრამ ყველაზე მაგარი ის არის, რომ მას რეალურად აქვს სწავლის მიღწევები - სწავლის 22% საწყისთან შედარებით. და აქ არის გიჟური ნაწილი: მოსწავლეთა 88% ამბობს, რომ ეს არის სოციალური მედიის დროის პოზიტიური ჩანაცვლება.”

კელები:„ჩვენ ვუკავშირდებით რუმიის ინიციატივას გადაცემის ნოტებში, ასევე თქვენს ესეებს მედიუმზე. ტარიკ ფენსი, დიდი მადლობა მწვანე ინვესტორთან შეერთებისთვის. ძალიან კარგია შენთან საუბარი."

ტარიკი: "მადლობა, კალებ. მშვენიერია აქ ყოფნა."