მოგების პრივატიზება და ზარალის სოციალიზაცია განმარტება

რა არის მოგების პრივატიზება და ზარალის სოციალიზაცია?

მოგების პრივატიზება და ზარალის სოციალიზაცია ეხება კომპანიის მკურნალობის პრაქტიკას შემოსავალი როგორც აქციონერთა კანონიერი ქონება და კომპანიის ზარალი, როგორც პასუხისმგებლობა, რომელიც საზოგადოებამ უნდა აიღოს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კორპორაციების მომგებიანობა მკაცრად მათი სასარგებლოა აქციონერები. მაგრამ როდესაც კომპანიები ჩავარდებიან, შედეგებს - დანაკარგებს და აღდგენას - პასუხისმგებლობა ეკისრება ფართო საზოგადოებას.

მოგების პრივატიზებისა და ზარალის სოციალიზაციის გაგება

ამ კონცეფციის საფუძველია ის, რომ მოგება და ზარალი განსხვავებულად განიხილება. როდესაც კომპანიები, თუნდაც ის, ვინც არის საჯაროდ გაყიდული, მომგებიანია, ეს არის აქციონერები, რომლებიც იღებენ ჯილდოს. აქედან გამომდინარე, მხოლოდ გარკვეული ჯგუფის ხალხი სარგებლობს. მაგრამ როდესაც ამ კომპანიების ზარალი დიდია, გადასახადის გადამხდელები უნდა გაუძლოს უმძიმესს.

მოგების პრივატიზებისა და ზარალის სოციალიზაციის იდეა, როგორც წესი, მოდის მთავრობების გარკვეული სახის ჩარევის სახით. ეს შეიძლება დასრულდეს გადარჩენა ან ნებისმიერი რაოდენობის სუბსიდიები.

მსხვილ კორპორაციებს, მათ აღმასრულებლებს და მათ აქციონერებს შეუძლიათ ისარგებლონ მთავრობით სუბსიდიები და გადარჩენა უმეტესწილად იმის გამო, რომ მათ აქვთ უნარი განავითარონ ან შეიძინონ გავლენა ლობისტები. ამავე დროს, საკამათო სუბსიდიებისა და დახმარების დამცველები ამტკიცებენ, რომ ზოგიერთი ფირმა არის მეტისმეტად დიდი, რომ ვერ შეძლო.

ეს დასაბუთება ემყარება იმ ვარაუდს, რომ მათი დაშლის დაშვება გამოიწვევს ეკონომიკურ ვარდნას და ბევრად უფრო საშინელ გავლენას მოახდენს მშრომელ და საშუალო ფენის მოსახლეობაზე, ვიდრე მაშველები. ეს იყო შემდგომი ბანკების და ავტომწარმოებლების შემწეობის შემწეობა 2007 წლის ეკონომიკური კრიზისი.

ფრაზა პრივატიზების მოგება და სოციალიზაციის ზარალი აქვს მთელი რიგი სინონიმები, მათ შორის სოციალიზმი მდიდრებისთვის, კაპიტალიზმი ღარიბებისთვის და ლიმონის სოციალიზმი. ეს უკანასკნელი შეიქმნა 1974 წელს New York Times– ში, რომელიც გამოაქვეყნა ნიუ-იორკის შტატის გადაწყვეტილებამ იყიდოს ორი ნახევრად მზა ელექტროსადგური მზარდი ელექტროსადგური ConEd– დან 500 მილიონ დოლარად.

მოგების პრივატიზებისა და ზარალის სოციალიზაციის მაგალითი

მოგების პრივატიზებისა და ზარალის სოციალიზაციის ერთ-ერთი უახლესი მაგალითია ბანკების, მზღვეველებისა და ავტომწარმოებლების შემდგომი ფინანსური კრიზისი.

ის პრობლემური აქტივების დახმარების პროგრამა 2008 წლის (TARP) უფლებამოსილია შეერთებული შტატების ხაზინას პრეზიდენტ ბარაკ ობამას ადმინისტრაციის ქვეშ, დახარჯოს 700 მილიარდი დოლარი გადასახადის გადამხდელთა ფული ამ ფირმების გადასარჩენად, რომელთაგან ბევრმა ხელი შეუწყო კრიზისს უგუნური და გარკვეული პერიოდის განმავლობაში უაღრესად მომგებიანი ინვესტიციებით სარისკო ინვესტიციებით. იპოთეკით უზრუნველყოფილი წარმოებულები. სინამდვილეში, მხოლოდ 426.4 მილიარდი დოლარი იყო რეალურად გამოყენებული.

წარუმატებელი ფირმების ზოგიერთ თანამშრომელს გადაეცა მრავალმილიონიანი პრემიები, მიუხედავად იმისა, რომ მიიღეს თანხა TARP- ისგან და Ფედერალური რეზერვი (იკვებება). ამის საპირისპიროდ, 861,664 ოჯახმა დაკარგა სახლი ყადაღის დადება 2008 წელს მედიამ და საზოგადოებამ ეს კონტრასტი ფართოდ აღიქვა, როგორც მაგალითი იმ მხარდაჭერისა, რომელსაც მდიდრები იღებენ მთავრობისგან რიგითი მოქალაქეების ხარჯზე.