რაციონალურობის განსაზღვრის პარადოქსი

რა არის რაციონალურობის პარადოქსი?

რაციონალურობის პარადოქსი არის დაკვირვება თამაშის თეორია და ექსპერიმენტული ეკონომიკამოთამაშეები, რომლებიც აკეთებენ ირაციონალურ ან გულუბრყვილო არჩევანს, ხშირად იღებენ უკეთეს ანაზღაურებას და რომ ისინი, ვინც რაციონალურ არჩევანს აკეთებენ უკანა ინდუქცია ხშირად იღებენ უარეს შედეგებს. რაციონალურობის პარადოქსი გვიჩვენებს, რომ ირაციონალურობას ან თუნდაც ერთი შეხედვით ირაციონალურ ქცევას აქვს სარგებელი. ეს ჩვეულებრივი მოვლენაა თამაშებისთვის, რომლებსაც აქვთ ნეშის წონასწორობა, რომელიც აწარმოებს საერთო შედეგებს, რაც მოთამაშეებს უარეს მდგომარეობაში აყენებს, ვიდრე შეიძლებოდა ყოფილიყო, თუ ისინი ნაკლებად რაციონალურ ინდივიდუალურ სტრატეგიებს აირჩევდნენ. როდესაც მოთამაშეები ვერ მიაღწევენ მოსალოდნელ წონასწორობის გადაწყვეტას, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ რაღაც უფრო მეტია ვიდრე წმინდა რაციონალური ინდივიდუალური არჩევანი მუშაობს.

რაციონალურობის პარადოქსის გააზრება

რაციონალურობის პარადოქსი თანმიმდევრულად შეინიშნება თამაშის თეორიის ექსპერიმენტულ კვლევებში ისეთი ცნობილი თამაშების გამოყენებით, როგორიცაა პატიმრის დილემა, მოგზაურის დილემა, სასადილოს დილემა, სახალხო კარგი თამაში და ორმოცდაათიანი თამაში - და ხაზს უსვამს წინააღმდეგობებს ინტუიციასა და მსჯელობას შორის და რაციონალური არჩევანის თეორიისა და ფაქტობრივი ქცევის პროგნოზებს შორის.

ასეთმა ერთი შეხედვით ირაციონალურმა ქცევამ შეიძლება გამოიწვიოს შედეგები, რომლებიც არ შეიძლება აიხსნას თეორიებით, რომლებიც მხოლოდ ინდივიდუალურ რაციონალურ არჩევანს ეყრდნობა. ის, რომ ადამიანები ყოველთვის არ იქცევიან რაციონალურად, არის გამოწვევა ტრადიციული ეკონომიკური და ფინანსური თეორიებისთვის, რომლებიც ითვალისწინებენ ინდივიდუალურ რაციონალურობას. მაგალითად, თეორია საზოგადოებრივი საქონელირომელიც ამართლებს საჯარო პოლიტიკის დიდ ნაწილს, პროგნოზირებს, რომ ადამიანები რაციონალურად მოიხმარენ რაც შეიძლება მეტ საჯარო სიკეთეს, მაგრამ არავინ გადაიხდის მას და არ გამოიმუშავებს მას. თუმცა ექსპერიმენტები (და რეალური სამყაროს გამოცდილება) აჩვენებს, რომ ეს ხშირად ასე არ არის.

ამ შედეგების ახსნის მცდელობა მიჰყვება ორ მთავარ მიდგომას. ზოგი მათ განიხილავს, როგორც გამოწვევას ინდივიდუალური არჩევანის რაციონალურობისთვის და ამტკიცებენ, რომ შემეცნებითი მიკერძოებულობა უნდა იყოს ხალხის არაგონივრული არჩევანისკენ მიმავალი. სხვები ცვლიან რაციონალური არჩევანის ინდივიდუალობას სოციალურ კონტექსტში და ამტკიცებენ, რომ ფორმალური და არაფორმალური სოციალური ინსტიტუტები შუამავლობენ ინდივიდუალურ არჩევანს.

ქცევითი ეკონომიკა

ქცევითი ეკონომიკა ცალსახად ითვალისწინებს ფსიქოლოგიურ ფაქტორებს ინდივიდუალურ გადაწყვეტილებებში. სხვადასხვა შემეცნებითი მიკერძოება, ემოციური მდგომარეობა ან უბრალო გაუმართავი მსჯელობა არის დაკვირვებული ქცევის ძირეული მიზეზი, რომელიც განსხვავდება თამაშის თეორიული რაციონალური არჩევანისგან. სუბიექტებს ან არ აქვთ რაციონალური უნარი მიაღწიონ წონასწორობის სტრატეგიას, ან ხელმძღვანელობენ არაცნობიერი მიკერძოებებით, რომლებიც წარმოიქმნება არარაციონალური ფსიქიკური პროცესებიდან, ემოციებიდან ან ქცევის ჩვევებიდან. ზოგიერთ შემთხვევაში, შემუშავდა ახალი მოდელები, რომლებიც ადაპტირებენ თამაშების ტრადიციულ ლოგიკას და ასახავს გადაწყვეტილების მიმღების ამგვარ უპირატესობას.

ახალი ინსტიტუციონალური ეკონომიკა

ახალი ინსტიტუციური ეკონომიკა ვარაუდობს, რომ სოციალური გავლენა ინდივიდუალურ ეკონომიკურ არჩევანზე თითქმის ყველგან არის. მიტოვებულ კუნძულზე განდევნის გარდა, ეკონომიკური გადაწყვეტილებები ჩვეულებრივ ხდება მრავალჯერადი კონტექსტში კოლექტიური ეკონომიკური ორგანიზაციებისა და ინსტიტუტების ფენები, მათ შორის ოჯახები, ოჯახები, ბიზნეს ფირმები, კლუბები და პოლიტიკა.

რაციონალური არჩევანი კონტექსტის გარეშე თამაშის თეორიულ გარემოში შეიძლება ძალიან განსხვავდებოდეს რაციონალური არჩევანისგან, რომელიც ა რეალური ინდივიდი, რომელიც მიჩვეულია ქცევის ფორმალურ და არაფორმალურ ინსტიტუციონალურ წესებსა და ნორმებს გააკეთოს. ინდივიდის სპეციფიკური ინსტიტუციური გარემოს გათვალისწინება შემოაქვს ერთგვარ მეტა რაციონალურობას ორიენტირებული, როგორც დიზაინით, ასევე სპონტანური წესრიგის მიხედვით, უფრო მომგებიანი შედეგების მიღწევაზე, ყველა წევრისთვის ჯგუფი. ექსპერიმენტულ სუბიექტებს აუცილებლად მოაქვთ ეს "ბარგი" თან, როცა თამაშებში მონაწილეობენ და აირჩიონ სტრატეგიები, რომლებიც ასახავს იმ ინსტიტუციურ მოწყობას, რომელიც მათ ესმით და განპირობებულია გაყოლა.

ევოლუციური ეკონომიკა

ევოლუციური ეკონომიკა აჯარიმებს ამ სფეროებს შორის იმით, რომ იგი ეყრდნობა ევოლუციურ ბიოლოგიასა და ევოლუციურ ფსიქოლოგიას ინდივიდუალური რაციონალური არჩევანისგან გადახრის ახსნის მიზნით. ევოლუციური ეკონომიკის თანახმად, ინდივიდები ავლენენ ქცევითი ეკონომიკის მიერ აღწერილ კოგნიტურ მიკერძოებებს და ქმნიან ფორმალურ ფორმას და ახალი ინსტიტუციონალური ეკონომიკის მიერ შესწავლილი არაფორმალური ჩარჩოები სელექციური ევოლუციური ზეწოლის გამო, რომლებიც წარმოქმნიან ადაპტაციას პასუხი შემეცნებითი მიდრეკილებები და ეკონომიკური ინსტიტუტები, რომლებიც ხსნიან რაციონალურობის პარადოქსებს, არის ჯგუფური ევოლუციური სტრატეგიები შეიძლება სპეციალურად იყოს ადაპტირებული იმ ინდივიდუალურად რაციონალური თამაშის თეორიული წონასწორობის დასაძლევად, რომლებიც საზიანოა ჯგუფი.