აქვს აზრი აშშ -ს მოკლე აქციებს?

ჩვენთვის, დიდი კითხვა შაბათ -კვირას იყო, არის თუ არა უახლესი ფეხი აშშ -ს აქციებში რაღაც უფრო დიდი დასაწყისი, ამოხეთქვა ეპიკური პროპორციებით, ან უბრალოდ ძირითადი whipsaw რაც გამოიწვევს სექტორისა და ოქტომბრის შემდგომ გაყიდვას, წლის ყველაზე ისტორიულად არასტაბილურ ორ თვეში.

ჩვენ ვხედავთ სხვადასხვა ხალხმრავლობას. ერთი მხრივ, თქვენ გაქვთ დათვის კულტი, რომელიც მრავალი მიზეზის გამო ებრძოდა ამას ზრდის ტენდენცია მთელი დრო. მიუხედავად იმისა, რომ მათ უბრალოდ გამოტოვეს ბოლო რამდენიმე წელი აქციებში, ან, ზოგიერთ შემთხვევაში უარესი, გამოტოვეს მთელი ათწლეული, ისინი ძალიან ცდებოდნენ. არის ჯგუფიც, რომელიც ზიანს აყენებს შეერთებულ შტატებს და სხვაგან მთელს მსოფლიოში, მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი არ ეთანხმებიან DC– ში მიღებულ გადაწყვეტილებებს, მათ ნამდვილად არ სურთ აქციების ზრდა. შემდეგ თქვენ გყავთ სხვა ჯგუფი, რომელიც გულგრილია და უბრალოდ ეძებს ხელსაყრელ რისკს. ჯილდო შემოკლება შესაძლებლობა, და ისინი ფიქრობენ, რომ ეს საბოლოოდ ეს არის.

ჩვენ ვიყავით ბანაკში, თანმიმდევრულად, რომ აქციები აღმავალ ტენდენციაშია და რომ ჩვენ გვინდოდა მათი ყიდვა. ყოველ დღე და ყოველ კვირას ვაგროვებთ ახალ მონაცემებს, ჩვენ ვაფასებთ ამ პოზიციას იმის დასადგენად, არის თუ არა საკმარისი მტკიცებულება ვარაუდობენ, რომ გამყიდველის მიდგომა უფრო ხელსაყრელი იქნება ვიდრე აგრესიული ყიდვის სტრატეგიები, რაც ჩვენ ვიყავით ჩართვა შესყიდვა სპეციალურად განხორციელდა ცალკეულ აქციებში, რადგან, როგორც შევიტყვე, "თუ საშუალოზე ვაჭრობ, მიიღებ საშუალო შემოსავალი. ”თუმცა, ის ფაქტი, რომ ჩვენ გვინდოდა შეცდომის მცდელობა ნაწილობრივ იმიტომ, რომ ჩვენ გვჯეროდა, რომ ძირითადი

ინდექსები ასევე მოიმატებდა.

[შეამოწმეთ ჩემი ტექნიკური ანალიზი კურსი ინვესტოპედიის აკადემია, რომელიც მოიცავს რეალურ მაგალითებს და ხუთსაათიან ვიდეო შინაარსს, რომელიც გაჩვენებთ თუ როგორ უნდა მოაწყოთ თქვენი სავაჭრო სტრატეგია ბაზრების ძირითად ტენდენციებზე.]

მართალია, რომ S&P 500 არის ფლირტი იმის გამო, რომ ვერ შეინარჩუნე იანვრის მაქსიმუმი? დიახ Არის დოუ ჯონსის კომპოზიტური საშუალო, რომელიც აერთიანებს დოუ ჯონსის სამრეწველო საშუალო მაჩვენებელს, დოუ ჯონსის ტრანსპორტის საშუალო მაჩვენებელს და დოუ ჯონსის კომუნალურ საშუალო მაჩვენებელს, რომელიც იმავე დილემის წინაშე დგას? დიახ მე ვფიქრობ, ერთი რამ უნდა აღვნიშნო, რომ ეს არის აქციების ბაზარი. ამ შაბათ -კვირას გავატარე ათასობით ჩარტი, ფეხბურთის თამაშებს შორის და ჩემი დასკვნა უბრალოდ ასეთია: აქციები უფრო მეტის ყიდვა მინდა ვიდრე გაყიდვა. და ეს არის აბსოლუტური რაოდენობით. არც კი არის ახლოს.

ასე რომ, როდესაც საქმე ეხება გადაწყვეტილების მიღებას, თუ რომელი მიმართულებით გვინდა შეცდომა, მტკიცებულება კვლავ მიუთითებს გარემოზე, სადაც ხდება მარაგების დაგროვება, სიგანის გაფართოება და გაფართოება. სექტორის როტაცია წესები.

აქ არის S&P 500, რომელიც ცდილობს შეინარჩუნოს ეს გარღვევა რვა თვის განმავლობაში. თუ ჩვენ ვართ 2,870 -ზე ზემოთ, მაშინ ჩვენ გვინდა ვიყიდოთ აქციები ძალიან აგრესიულად. Დან რისკების მართვა მოკლევადიან პერსპექტივაში უფრო ნეიტრალური მიდგომა, რა თქმა უნდა, გარანტირებულია, თუ ჩვენ ქვემოთ ვართ:

აქ არის დოუ ჯონსის კომპოზიტური საშუალო. ჩვენი დიდი დონე იყო 8,600, რაც წარმოადგენს 261.8% -ს გაფართოება 2014-2016 წლების შემცირება. თუ ჩვენ ამ დონეზე დაბლა ვართ, მაშინ S&P 500- ის მსგავსად, უფრო ნეიტრალური მიდგომაა აზრი. მაგრამ თუ ჩვენ იანვრის მაქსიმალურ მაჩვენებლებზე მაღლა ვართ, მაშინ აქციების ყიდვა აგრესიულად არის ჩვენი საქმიანობის საუკეთესო სტრატეგია:

საბოლოოდ, პატარა ქუდები და შუა ქუდები იყვნენ ლიდერები. როგორც ხარი, ჩვენ გვინდა ვნახოთ, რომ ეს ასეა. ასე რომ, თუ ჩვენ 170 დოლარზე დაბლა ვართ iShares Russell 2000 ETF– ში (IWM), უფრო ნეიტრალური მიდგომაა საუკეთესო. მაგრამ ამაზე მაღლა და ჩვენ გვსურს აგრესიულად დავრჩეთ გრძელი მხრიდან:

ტექნოლოგია წარმოადგენს მთლიანი S&P 500- ის დაახლოებით 25% -ს. მე ვიტყოდი, რომ ეს მას მნიშვნელოვან სექტორად აქცევს საერთო ბაზრისთვის. ზედაპირის ქვეშ, არის რამდენიმე ძირითადი დონე, რომლის დარწმუნებაც მსურს დავრწმუნდე, რომ ჩვენ ვიცნობთ. თავდაყირა დადასტურების თვალსაზრისით, პირველი Trust Dow Jones ინტერნეტ ETF (FDN148 აშშ დოლარის ზემოთ ფლობა წარმოუდგენლად კონსტრუქციული იქნება სექტორისთვის, რადგან ეს იყო ერთ -ერთი ლიდერი ამ გზაზე:

რისკების მართვის თვალსაზრისით, iShares North American Tech-Software ETF (IGV) 188 დოლარის ზემოთ ფლობა საკვანძო დონეა. თუ ჩვენ ქვემოთ ვართ, მაშინ, სავარაუდოდ, რაღაც არასწორია და აქციებისადმი უფრო ნეიტრალური მოკლევადიანი მიდგომა ალბათ საუკეთესოა:

ჩვენ შეგვიძლია იგივე არგუმენტი მოვიყვანოთ პირველი Trust ISE Cloud Computing Index Fund ETF (ცათამბჯენი) და 55 დოლარი ამ დონეზე მაღლა დგომა მთავარია. ჩვენ გვინდა აგრესიულად ვიყიდოთ აქციები, თუ FDN, IGV და SKYY ქვიშაში მათი შესაბამისი ხაზების ზემოთ არიან:

სხვა პოზიტიურ ნოტაზე, Berkshire Hathaway Inc. (BRK.B) გასულ კვირას ყოველ დღე გაიზარდა ფასი. ეს არის S&P Financials სექტორის ინდექსის ყველაზე დიდი კომპონენტი, უფრო მაღალი წონით ვიდრე JPMorgan Chase & Co. (JPM). ჩვენს საქმიანობაში ჩვენ BRK.B- ს განვიხილავთ, როგორც სხვა ინდექსს, როგორიცაა S&P 500 ან Nasdaq Composite.

თუ ჩვენ BRK.B- ში $ 200 -ზე მეტი ვართ, ეს ჩემთვის კიდევ ერთი მტკიცებულებაა იმისა, რომ ჩვენ უნდა ვიყოთ აგრესიულები გრძელი მხრიდან. უფრო კონკრეტულად, არა მხოლოდ BRK.B– ის ყიდვა, არამედ ზოგადად ფინანსური და, შესაბამისად, აშშ – ს საფონდო ბირჟის მთლიანობა.

ჩვენთვის ერთი რამ არის ხელმძღვანელობის ფლობა. მიმზიდველი ხდება და ქვედა თევზაობა არასრულფასოვანი აქციები და სექტორები სულელური აღმოჩნდა. მიუხედავად იმისა, რომ სექტორის როტაცია აშკარად აშკარაა (მაგალითად, ჯანდაცვა ახლა ყველა დროის რეკორდულ მაჩვენებელს იღებს გარკვეული პერიოდის ბრძოლის შემდეგ), აქციების ყიდვა, რომლებიც უკვე იზრდება, ყველაზე მეტად აზრს იძენს.

ამ შაბათ -კვირას ათასობით და ათასობით ჩარტი გავიარე. მე ვერ ვხედავ საკმარის მტკიცებულებებს იმის დასადასტურებლად, რომ აქციების აგრესიულად შემობრუნება და აქცენტირება ბევრად აზრიანია.

ჩვენ დიდხანს ვართ.