მონოპოლია მონოპსონიის წინააღმდეგ: რა განსხვავებაა?
მონოპოლია vs. მონოპსონია: მიმოხილვა
როგორც მონოპოლია, ასევე მონოპსონია ნიშნავს პირობებს არასრულყოფილი კონკურენცია, რომელშიც ერთ ერთეულს შეუძლია გავლენა მოახდინოს იმაზე, რაც სხვაგვარად იქნებოდა თავისუფალი ბაზარი მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონები. ამ ორს შორის განსხვავება მდგომარეობს იმაში, რაც ცალსახად კონტროლდება; ერთ შემთხვევაში, საქონლის ან მომსახურების მიწოდება, მეორე შემთხვევაში, მოთხოვნა ნივთებზე ან მათ ბაზარზე.
სხვაგვარად რომ ვთქვათ, ორივე ტერმინი აღნიშნავს, რომ არსებობს ერთი ("მონო") დომინანტური ძალა ბაზარზე, რომელიც არღვევს ჩვეულებრივ ყიდვა-გაყიდვას წონასწორობა. ინდივიდუალური გამყიდველი აკონტროლებს ბაზრის მონოპოლიას, ხოლო ერთი მყიდველი დომინირებს ბაზრის მონოფონიაზე.
ძირითადი Takeaways
- მონოპოლია და მონოპსონია ეხება ერთ სუბიექტს, რომელიც გავლენას ახდენს და ამახინჯებს თავისუფალ ბაზარს.
- მონოპოლიაში ერთი გამყიდველი აკონტროლებს ან დომინირებს საქონლისა და მომსახურების მიწოდებაზე.
- მონოპსონიაში, ერთი მყიდველი აკონტროლებს ან დომინირებს მოთხოვნაზე საქონელზე და მომსახურებაზე.
- მონოპოლიამ და მონოპონიამ შეიძლება გამოიწვიოს მაღალი მოგება დომინანტური ორგანიზაციისთვის, მაგრამ ხშირად განიხილება არალეგალური, რადგან ისინი აფერხებენ კონკურენციას.
მონოპოლია
ა მონოპოლია არსებობს მაშინ, როდესაც ერთი სუბიექტი არის კონკრეტული აქტივის ან მომსახურების ერთადერთი მიმწოდებელი. მონოპოლიები შეიძლება ჩაითვალოს უკიდურეს შედეგად უფასო მარკეტი კაპიტალიზმი იმაში, რომ არ არსებობს რაიმე შეზღუდვა ან შეზღუდვა, ხდება ერთი ინდივიდუალური, კომპანია ან ჯგუფი საკმარისად დიდი, რომ ფლობდეს საქონლის, საქონლის, საშუალებების, კეთილმოწყობის ან მხარდაჭერის მთელ ან თითქმის მთელ მიწოდებას სისტემები.
მონოპოლიები ეფექტურად აღმოფხვრის ეკონომიკურ კონკურენციას კონკრეტული საქონლის წარმოებისთვის, მათ შორის შესაძლებელია შემცვლელები ამისთვის. სხვა ფირმებს არ შეუძლიათ ბაზარზე შესვლა. მონოპოლიები ასევე ხელს უშლიან გარე გავლენას საქონლის ან მომსახურების გაყიდვის ფასზე. ამ გზით ისინი გვერდს უვლიან ბუნებრივ ეკონომიკურ კანონებს მიწოდება და მოთხოვნა. მყიდველებს არ აქვთ არჩევანი და, შესაბამისად, არ აქვთ მსყიდველუნარიანობა.
მონოპოლიის ან მონოპონიის არსებობას ზოგჯერ მიაწერენ სამთავრობო რეგულირების ნაკლებობას სახით ანტიმონოპოლიური კანონები.
მონოპოლისტურ კომპანიას შეუძლია დააწესოს ფასები, როგორც თავად აირჩევს და შეუძლია შეცვალოს ისინი ნებისმიერ დროს, რაიმე მიზეზის გამო, რაც გამოიწვევს უფრო დიდ მოგებას, ვიდრე კონკურენციის შემთხვევაში.
მონოპსონია
ა ერთფეროვნება ეხება სიტუაციას, რომელიც მოიცავს ბაზრის კონტროლს, რომლის მეშვეობითაც ხდება კონკრეტული საქონლის ან მომსახურების შეძენა. მონოპსონიები წარმოიქმნება მაშინ, როდესაც ფიზიკურ პირებს, კორპორაციულ ჯგუფებს ან სხვა ერთეულებს შეუძლიათ საკუთარი თავის პოზიციონირება, როგორც კონკრეტული საქონლის ან მომსახურების ერთადერთი მყიდველი. ამრიგად, მონოპსონისტურ კომპანიას შეუძლია გამოიყენოს კონკურენცია მათ შორის მომწოდებლები ან საბითუმო მოვაჭრეები მის სასარგებლოდ, გაყიდვის შემცირებით ან მოთხოვნილი ფასით მოცემული საქონლის ან მომსახურებისათვის.
მონოპსონიაც შეიძლება გავრცელებული იყოს შრომის ბაზრებზე, როდესაც ერთ დამსაქმებელს აქვს უპირატესობა მუშახელთან შედარებით. როდესაც ეს მოხდება, მომწოდებლები - ამ შემთხვევაში, პოტენციური თანამშრომლები - თანხმდებიან უფრო დაბალ ხელფასზე, მყიდველი კომპანიის კონტროლის შედეგად გამოწვეული ფაქტორების გამო. ხელფასის კონტროლი ამცირებს დამსაქმებლის ხარჯებს და იზრდება მოგების ზღვარი.
მონოპოლია vs. მონოპსონიის მაგალითი
Walmart, რომელიც ცნობილია თავისი მაღალი ბიზნესის მოდელით, ეწოდა ფასდაკლების საცალო ბაზრის მონოპსონიას, რომელიც მოქმედებს როგორც დაბალფასიანი საქონლის მთავარი მყიდველი. Walmart– ის ტენდენციამ, გადაყლაპოს ან გაუსწროს კონკურენტებს, ანალოგიური გავლენა მოახდინა მიმწოდებელ ბაზრებზეც, რამაც გამოიწვია ანტიმონოპოლიური საქმეების სერია კომპანიის წინააღმდეგ.
Ე. წ "Walmart ეფექტი”შეიძლება შეინარჩუნოს თანამშრომლების პროდუქტიულობა მაღალი და მომხმარებლებისთვის დაბალი ფასები, მაგრამ მას ასევე აქვს ხელფასების და კონკურენციის შემცირების პოტენციალი. ხშირად, Walmart– ის ჩამოსვლა რეგიონში განდევნის სხვა საცალო ბიზნესს, ასე რომ Walmart ხდება ერთადერთი დამსაქმებელი ქალაქში არაკვალიფიციური ან ნახევრად კვალიფიციური მუშაკებისთვის, რაც საშუალებას აძლევს მას თავად განსაზღვროს ხელფასი და სარგებელი ვადები.
რასაკვირველია, სხვა საცალო ვაჭრობის დაკარგვა იმას ნიშნავს, რომ Walmart ფაქტობრივად ხდება ერთადერთი ადგილი საყიდლებისთვის, სულ მცირე, ძირითადი ნივთების ან/და ხელმისაწვდომ საქონელზე. ასე რომ, კომპანია მონოპოლიზებს სასურსათო ნივთებს, ტანსაცმელს, ტექნიკას და სხვას რაც გასაყიდია მის ინვენტარში.
ასე რომ, გარკვეული თვალსაზრისით, Walmart მოქმედებს როგორც მონოპოლია, ასევე მონოპონია იმ მხარეში: მას აქვს საკეტი ადგილობრივზე საცალო ბაზარი და ის დომინირებს დასაქმების შესაძლებლობებზე, როგორც შრომის ერთადერთი მთავარი მყიდველი ნიჭი.