국제/글로벌 무역이란 무엇입니까?

슈퍼마켓에 들어가서 코스타리카 바나나, 브라질 커피, 남아프리카 와인 한 병을 찾을 수 있다면 국제 무역의 영향을 경험하고 있는 것입니다.

국제 무역을 통해 국가는 시장을 확장하고 국내에서 구할 수 없었던 상품과 서비스에 접근할 수 있습니다. 국제 무역의 결과로 시장은 더 경쟁적입니다. 이는 궁극적으로 더 경쟁력 있는 가격을 제공하고 소비자에게 더 저렴한 제품을 제공합니다.

국제 무역의 이해

국제 무역은 세계 경제 성장의 핵심이었습니다. 글로벌 경제에서 수요와 공급, 그리고 가격은 모두 글로벌 이벤트에 영향을 미치고 영향을 받습니다.

예를 들어, 아시아의 정치적 변화는 노동 비용의 증가를 초래할 수 있습니다. 이것은 말레이시아에 기반을 둔 미국 운동화 회사의 제조 비용을 증가시킬 수 있습니다. 그 결과 미국 소비자가 현지에서 구매할 수 있는 운동화 한 켤레에 부과되는 가격이 인상됩니다. 쇼핑 센터.

수입 및 수출

세계 시장에 판매되는 제품을 내 보내다, 그리고 글로벌 시장에서 구매하는 제품은 수입. 수입과 수출은 당좌 계정 국가의 국제수지 섹션.

세계 무역을 통해 부유한 국가는 노동, 기술 또는 수도- 더 효율적으로. 다른 국가에는 토지, 노동, 자본 및 기술 등 다양한 자산과 천연 자원이 부여됩니다. 이를 통해 일부 국가에서는 동일한 상품을 더 효율적으로, 즉 더 빠르고 더 낮은 비용으로 생산할 수 있습니다. 따라서 다른 국가보다 저렴하게 판매할 수 있습니다. 한 국가가 효율적으로 아이템을 생산할 수 없는 경우 가능한 다른 국가와 거래하여 얻을 수 있습니다. 이것은 다음과 같이 알려져 있습니다. 전문화 국제 무역에서.

예를 들어, 영국과 포르투갈은 역사적으로 비교 우위에 따라 전문화하고 거래함으로써 이익을 얻었습니다. 포르투갈은 포도밭이 풍부하고 저렴한 비용으로 와인을 생산할 수 있는 반면, 영국은 목초지가 양으로 가득 차 있기 때문에 천을 더 저렴하게 생산할 수 있습니다. 각 국가는 결국 이러한 사실을 인식하고 무역에 참여하기 위해 국내에서 생산하는 데 더 많은 비용이 드는 제품을 만들려는 시도를 중단할 것입니다. 실제로 시간이 지남에 따라 영국은 와인 생산을 중단했고 포르투갈은 직물 생산을 중단했습니다. 양국은 이러한 품목을 국내에서 생산하려는 노력을 중단하고 대신 이를 획득하기 위해 서로 교역하는 것이 자신들에게 유리하다고 생각했습니다.

비교 우위

이 두 나라는 그들이 가지고 있는 제품에 집중함으로써 더 많은 것을 생산할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 비교우위. 그런 경우 포르투갈인은 포도주만, 영국인은 목화만 생산하기 시작했습니다. 이제 각 국가는 연간 20단위의 전문화된 산출물을 생성하고 두 제품의 동일한 비율을 거래할 수 있습니다. 따라서 각 국가는 이제 더 저렴한 비용으로 두 제품에 액세스할 수 있습니다. 우리는 두 나라 모두에 대해 다음과 같이 볼 수 있습니다. 기회 비용 두 제품을 모두 생산하는 데 드는 비용이 전문화 비용보다 큽니다.

비교 우위는 다음과 대조될 수 있습니다. 절대적 우위. 절대우위는 각 생산자가 어떤 재화를 생산하는 데 절대우위가 있는 경우에만 전문화와 무역에서 명백한 이익을 가져온다. 생산자에게 절대우위가 없다면 아무것도 수출하지 않을 것입니다. 그러나 분명한 절대우위가 없는 국가는 비교우위가 있기 때문에 무역에서 이득을 본다.

비교우위의 기원

비교우위 이론은 영국의 정치경제학자 데이비드 리카도. 비교 우위는 Ricardo의 책에서 논의됩니다. 정치경제학과 조세원칙에 대하여, 1817년에 출판되었지만, 비록 리카도의 멘토인 제임스 밀이 분석을 시작하고 그것을 교활하게 리카도의 책에 넣었을 가능성이 있다고 제안되었습니다.

우리가 위에서 보았던 비교우위는 영국과 포르투갈이 비교우위에 따라 전문화하고 무역함으로써 이익을 얻는 방법을 잘 보여주었습니다. 이 경우 포르투갈은 저렴한 비용으로 와인을 제조할 수 있었고 영국은 천을 저렴하게 제조할 수 있었습니다. Ricardo는 각 국가가 결국 이러한 사실을 인식하고 생산 비용이 더 많이 드는 제품을 만들려는 시도를 중단할 것이라고 예측했습니다.

비교우위의 보다 현대적인 예는 값싼 노동력의 형태로 미국에 대한 중국의 비교우위이다. 중국 노동자들은 훨씬 더 낮은 기회비용으로 단순한 소비재를 생산한다. 미국의 비교우위는 전문화되고 자본집약적인 노동에 있다. 미국 노동자들은 더 낮은 기회 비용으로 정교한 상품이나 투자 기회를 생산합니다. 이러한 노선을 따라 전문화하고 거래하면 각 국가에 이익이 됩니다.

비교우위 이론은 그 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다. 보호무역주의 전통적으로 실패했습니다. 한 국가가 국제 무역 협정에서 탈퇴하거나 정부가 관세를 부과하면 새로운 일자리의 형태로 즉각적인 지역 이익을 창출할 수 있습니다. 그러나 이것이 무역 문제에 대한 장기적인 해결책은 아닙니다. 결국 그 국가는 이웃 국가에 비해 불리한 국가로 성장할 것입니다. 이미 더 낮은 기회 비용으로 이러한 품목을 더 잘 생산할 수 있었던 국가입니다.

비교우위 비판

왜 세계는 국가 간의 공개 거래를하지 않습니까? 자유 무역이 있을 때 왜 일부 국가는 다른 국가를 희생시키면서 가난한 상태로 남아 있습니까? 여러 가지 이유가 있지만 가장 영향력 있는 것은 경제학자들이 말하는 임대료 추구. 지대 추구는 한 그룹이 정부의 이익을 보호하기 위해 조직하고 정부에 로비를 할 때 발생합니다.

예를 들어, 미국 신발 생산자가 자유 무역 주장을 이해하고 동의하지만 값싼 외국 신발이 그들의 편협한 이익에 부정적인 영향을 미친다는 것도 알고 있습니다. 노동자가 신발 제작에서 컴퓨터 제작으로 전환하여 생산성이 가장 높다고 해도 신발 업계의 누구도 단기적으로 일자리를 잃거나 이익이 감소하는 것을 원하지 않습니다.

이러한 욕구로 인해 신발 제작자는 제품에 대한 특별 세금 감면이나 외국 신발에 대한 추가 관세(또는 전면 금지)를 위해 로비를 벌일 수 있습니다. 미국의 일자리를 구하고 유서 깊은 미국 공예품을 보존하기 위한 호소가 많습니다. 노동자들은 상대적으로 덜 생산적일 것이고 미국 소비자들은 그러한 보호주의의 결과로 상대적으로 더 가난해질 것이다. 전술.

글로벌 거래의 기타 가능한 이점

국제 무역은 효율성을 높일 뿐만 아니라 국가가 세계 경제에 참여할 수 있도록 하여 외국인 직접 투자 (FDI). 이론상으로 경제는 보다 효율적으로 성장하고 보다 쉽게 ​​경쟁력 있는 경제 참여자가 될 수 있습니다.

받는 정부에게 FDI는 다음과 같은 수단입니다. 외화 및 전문 지식이 입국 할 수 있습니다.. 그것은 고용 수준을 높이고 이론적으로 고용 증가로 이어집니다. 국내 총생산 (GDP). 투자자에게 FDI는 회사 확장과 성장을 제공하며 이는 더 높은 수익을 의미합니다.

자유 무역 대 보호무역주의

모든 이론과 마찬가지로 반대되는 견해가 있습니다. 국제 무역은 국가 간의 무역에 대한 통제 수준에 대해 두 가지 대조적인 견해를 가지고 있습니다.

자유 무역

자유 무역은 두 이론 중 더 간단합니다. 이 접근 방식은 때때로 자유방임 경제학. 자유방임적인 접근 방식을 사용하면 거래에 대한 제한이 없습니다. 주요 아이디어는 수요와 공급 글로벌 규모로 운영되는 요소는 생산이 효율적으로 이루어지도록 합니다. 따라서 시장의 힘이 자동으로 수행하기 때문에 무역과 성장을 보호하거나 촉진하기 위해 아무 조치도 취해서는 안 됩니다.

보호주의는 시장이 제대로 기능하도록 하기 위해 국제 무역의 규제가 중요하다고 주장합니다. 이 이론의 옹호자들은 시장의 비효율성이 국제 무역의 이점을 방해할 수 있다고 믿으며 그에 따라 시장을 안내하는 것을 목표로 합니다. 보호무역주의는 다양한 형태로 존재하지만 가장 일반적인 것은 관세, 보조금, 그리고 할당량. 이러한 전략은 국제 시장의 비효율성을 수정하려고 시도합니다.

국제 무역이 전문화의 기회를 열어 자원을 보다 효율적으로 사용함으로써 상품을 생산하고 획득할 수 있는 국가의 능력을 극대화할 수 있는 잠재력이 있습니다. 그러나 세계 자유 무역의 반대자들은 국제 무역이 여전히 개발도상국을 위태롭게 하는 비효율성을 허용한다고 주장해 왔습니다. 확실한 것은 세계 경제가 지속적인 변화의 상태에 있다는 것입니다. 따라서 발전하는 만큼 참여자도 발전해야 합니다.