회사는 언제 후입선출(LIFO)을 사용해야 합니까?

후입선출(LIFO)은 가장 최근에 생산된 품목을 먼저 판매된 것으로 기록하는 재고 판매 방법을 설명하는 데 사용되는 방법입니다. 이 방법은 아래에서 금지됩니다. 국제회계기준(IFRS)), 유럽 연합(EU), 일본, 러시아, 캐나다, 인도 및 기타 여러 국가에서 회계 규칙을 따릅니다. 미국은 다음을 준수하기 때문에 LIFO(후입선출)를 허용하는 유일한 국가입니다. 일반적으로 인정되는 회계 원칙(GAAP).

두 가지 대안이 있습니다 후입선출(LIFO) 재고 원가 계산: 선입선출(FIFO) 평균 비용 방법. FIFO(선입 선출)에서는 가장 오래된 재고 품목이 먼저 판매된 것으로 기록됩니다. NS 평균 비용 방법 회계 기간 동안 판매 가능한 모든 단위의 가중 평균을 취한 다음 해당 평균 비용을 사용하여 매출 원가(COGS) 및 기말 재고를 결정합니다.

물가가 상승할 때 기업이 LIFO를 사용하는 것은 낮은 세금 혜택을 받을 수 있기 때문에 유리할 수 있습니다. 소매업체나 자동차 대리점과 같이 재고가 많은 많은 회사에서 LIFO를 사용합니다.

후입선출(LIFO) 작동 방식

LIFO에 따라 비즈니스는 가장 먼저 판매된 품목으로 최신 제품과 재고를 기록합니다. 반대 방법은 가장 오래된 재고가 가장 먼저 판매된 것으로 기록되는 FIFO입니다. 비즈니스는 말 그대로 최신 또는 가장 오래된 인벤토리를 판매하지 않을 수 있지만 다음을 위해 이 가정을 사용합니다. 원가 회계

목적. 재고 구매 비용이 매년 동일하다면 기업이 LIFO를 사용하든 FIFO를 사용하든 차이가 없을 것입니다. 그러나 많은 제품의 경우 매년 가격이 오르기 때문에 비용이 변경됩니다.

LIFO 비용 회계의 혜택을 받는 회사

매년 가격이 상승하는 제품을 판매하는 기업은 LIFO를 사용하여 혜택을 받습니다. 가격이 상승할 때 LIFO를 사용하는 기업은 수익을 최신 비용에 더 잘 맞출 수 있습니다. 기업은 또한 다른 형태의 비용 회계에서 발생했을 세금을 절약할 수 있으며 재고 감액을 더 적게 수행할 수 있습니다.

비용 상승에 직면한 거의 모든 산업은 LIFO 비용 회계를 사용하여 이점을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 많은 슈퍼마켓과 약국에서는 재고가 있는 거의 모든 상품이 인플레이션을 경험하기 때문에 LIFO 원가 회계를 사용합니다. 많은 편의점, 특히 연료와 담배를 취급하는 편의점은 시간이 지남에 따라 이러한 제품의 비용이 상당히 상승했기 때문에 LIFO를 사용하기로 결정했습니다.

LIFO에 대한 비판

LIFO의 반대자들은 그것이 재고 수치를 왜곡한다고 말합니다. 대차 대조표 인플레이션이 높을 때. 그들은 또한 LIFO가 사용자에게 불공정한 세금 감면을 제공한다고 지적합니다. 순이익, 그리고 결과적으로 기업이 부담하는 세금을 낮춥니다.

LIFO의 예

One Cup, Inc.라는 회사가 있다고 가정합니다. 도매상에서 커피 머그를 사서 인터넷에서 판매하는 회사입니다. 한 컵의 매출 원가(COGS) LIFO를 사용할 때와 FIFO를 사용할 때가 다릅니다. 첫 번째 시나리오에서는 도매 머그의 가격이 2016년에서 2019년까지 상승하고 있습니다. 두 번째 시나리오에서 가격은 2016년에서 2019년 사이에 하락하고 있습니다.

가격 상승

년도	도매상에서 구매한 머그 수	머그 당 비용	총 비용
2016	100	$1.00	$100
2017	100	$1.05	$105
2018	100	$1.10	$110
2019	100	$1.15	$115

가격 하락

구입 연도	도매상에서 구매한 머그 수	머그 당 비용	총
2016	100	$1.00	$100
2017	100	$0.95	$95
2018	100	$0.90	$90
2019	100	$0.85	$85

2020년에 One Cup은 인터넷에서 250개의 머그를 판매합니다. LIFO에서 COGS는 2019년 도매업체에서 구매한 머그 100개의 총 비용과 2018년에 구매한 머그 100개의 비용, 2017년에 구매한 머그 100개 중 50개의 비용과 같습니다.

FIFO에서 COGS는 2016년에 구매한 머그 100개의 총 비용과 2017년에 구매한 머그 100개의 비용, 2018년에 구매한 머그 100개 중 50개의 비용과 같습니다.

세 번째 표는 도매 머그 가격의 상승 또는 하락 여부에 따라 LIFO 및 FIFO 아래의 원가가 어떻게 변하는지 보여줍니다.

회계 방식에 따른 가격 상승 및 하락 시 원가

상승하는 가격	가격 하락
선입선출	$260	$240
LIFO	$277.5	$222.5

인플레이션 기간 동안 COGS는 FIFO보다 LIFO에서 더 높습니다. 가장 최근에 구매한 상품이 2019년 100개, 2018년 100개, 2017년 50개 순으로 판매되기 때문입니다.

FIFO에서는 가장 오래된 품목이 2016년 100개, 2017년 100개, 2018년 50개 등 가장 오래된 품목부터 먼저 판매됩니다. 이 가격을 결합하여 250개 단위 주문을 만듭니다. 가격이 하락하는 시기에는 그 반대가 사실입니다. COGS는 LIFO에서 더 낮고 FIFO에서 더 높습니다.

따라서 인플레이션 시 LIFO 아래의 COGS는 재고를 교체하는 실제 비용을 더 잘 나타냅니다. 이것은 일치 원리라고 하는 것과 일치합니다. 발생주의 회계.

LIFO는 인플레이션 기간 동안 세금 고지서를 낮춥니다.

LIFO에서 더 높은 COGS는 감소합니다. 순이익 따라서 One Cup에 대해 더 낮은 세금 청구서를 생성합니다. 이것이 LIFO가 논란의 여지가 있는 이유입니다. 반대론자들은 인플레이션 시기에 LIFO가 불공정한 면세 기업을 위해. 이에 대해 지지자들은 회사가 경험한 세금 절감액이 재투자되며 경제에 실질적인 영향을 미치지 않는다고 주장합니다. 더욱이, 지지자들은 FIFO 하에서 운영되는 기업의 세금 청구서가 (인플레이션의 결과로) 불공정하다고 주장합니다.

LIFO에서 재고 상각 감소

기업이 LIFO를 사용하기로 선택하는 마지막 이유는 인플레이션 기간 동안 LIFO에서 재고 감가상각이 더 적기 때문입니다. 인벤토리 쓰다 재고가 그 가격 이하로 감소한 것으로 간주될 때 발생합니다. 운송료. GAAP에서는 재고 장부 금액이 역사적 원가와 시장 원가 중 더 낮은 금액으로 대차대조표에 기록됩니다.

시장 비용은 상한과 하한 사이에서 제한됩니다. 순 실현 가치 (판매가격에서 합리적인 완료 및 처분 비용을 차감한 금액) 및 순실현가능가치에서 정상가치를 뺀 금액 이윤. 인플레이션 조건에서 대차 대조표의 재고 장부 금액은 이미 가장 오래된 장부 비용을 반영하고 가장 보수적인 재고 가치입니다. 따라서 LIFO에서는 재고 기록이 일반적으로 불필요하고 거의 수행되지 않습니다.

게다가, 감가상각은 수익성(판매된 상품 비용 증가)과 자산(재고 감소)을 감소시킬 수 있기 때문에, 용해력, 수익성 및 유동성 비율이 모두 부정적인 영향을 받을 수 있습니다. GAAP 금지 반전 기록의. 결과적으로 GAAP의 적용을 받는 회사는 영구적인 결과를 초래할 수 있으므로 모든 감가상각이 절대적으로 필요하다는 것을 확인해야 합니다.

결론: LIFO는 세금을 줄이고 수익을 비용과 일치시키는 데 도움을 줍니다.

가격이 상승하는 시기에 회사는 FIFO보다 LIFO 비용 회계를 사용하는 것이 유리할 수 있습니다. LIFO 하에서 기업은 세금을 절약할 수 있을 뿐만 아니라 가격이 상승할 때 수익을 최신 비용에 더 잘 맞출 수 있습니다.