아담 스미스와 "국부론"

1776년에 출판된 가장 중요한 문서는 무엇입니까? 대부분의 미국인은 아마도 독립 선언문을 말할 것입니다. 그러나 많은 사람들은 Adam Smith의 "국부론"이 더 크고 세계적인 영향을 미쳤다고 주장합니다.

1776년 3월 9일 "국부론의 본질과 원인에 대한 조사"(일반적으로 간단히 "국부론"이라고 함)가 처음 출판되었습니다.스코틀랜드의 무역 도덕철학자 스미스는 중상주의 체제를 뒤엎고 있던 산업화된 자본주의 체제를 설명하기 위해 책을 썼다. 중상주의 부는 고정되어 있고 유한하며 번영하는 유일한 방법은 금을 비축하고 관세 해외 제품. 이 이론에 따르면 국가는 아무 것도 사지 않고 다른 국가에 상품을 팔아야 합니다. 예상대로 국가들은 숨이 막히는 보복 관세 라운드에 빠졌습니다. 국제 무역.

스미스의 기본 논문

스미스의 테제의 핵심은 인간의 자연적 경향은 다음과 같다. 이기심 (또는 현대 용어로 자신을 돌보는) 번영을 가져옵니다. 스미스는 모든 사람이 원하는 대로 상품을 생산하고 교환할 자유를 부여하고(자유 무역) 시장을 개방함으로써 국내외 경쟁, 사람들의 자연스러운 사리사욕은 엄격한 정부보다 더 큰 번영을 촉진합니다. 규정.

스미스는 인간이 궁극적으로 일상적인 경제적 선택을 통해 공익을 증진한다고 믿었습니다. “그(또는 그녀)는 일반적으로 공익을 증진할 의도가 없으며 그가 얼마나 공익을 증진하고 있는지 모릅니다. 그는 외국 산업의 지원보다 국내 산업의 지원을 선호함으로써 자신의 안전만을 의도하고 그 산업을 그러한 방향으로 지시합니다. 그 생산물이 가장 큰 가치가 있는 방식으로 그는 자신의 이익만을 의도하며 다른 많은 경우와 마찬가지로 이 경우에도 그의 의도의 일부가 아닌 목적을 조장하기 위해 보이지 않는 손," 그는 "부의 본질과 원인에 대한 탐구"에서 말했다. 민족 국가."



이것 자유 시장 힘으로 알려지게 되었다 보이지 않는 손, 하지만 마법을 부리기 위해서는 지원이 필요했습니다. 특히 생산 과정과 생산 과정 모두에서 노동 분업이 증가하면서 등장한 것은 시장이었다. 일련의 상호 의존성을 만들어 사회 전반에 걸쳐 개인의 이익을 통한 사회 복지 증진 동기. 다시 말해, 제빵사를 전문으로 하고 빵만 생산하면 이제 옷은 다른 사람에게, 고기는 다른 사람에게, 맥주는 다른 사람에게 의존해야 합니다. 그 사이에 옷을 전문으로 하는 사람들은 이제 빵 등을 당신에게 의존해야 합니다.

보이지 않는 손

경제의 자동 가격 책정 및 유통 메커니즘 - 아담 스미스 "보이지 않는 손"이라고 불리는 중앙 집중식 하향식 계획 당국과 직간접적으로 상호 작용합니다. 그러나 보이지 않는 손 대 정부로 구성되는 논쟁에는 몇 가지 의미 있는 개념적 오류가 있습니다.

보이지 않는 손은 실제로 구별할 수 있는 개체가 아닙니다. 대신 소비자와 생산자가 상거래를 할 때 발생하는 많은 현상의 총합입니다. 보이지 않는 손의 개념에 대한 스미스의 통찰력은 경제학의 역사에서 가장 중요한 것 중 하나였습니다. 그것은 자유 시장 이데올로기의 주요 정당화 중 하나로 남아 있습니다.

보이지 않는 손 정리(적어도 현대적 해석에서)는 생산 수단과 분배는 사적으로 소유되어야 하며 무역이 규제의 제약을 받지 않고 일어난다면 사회는 번성할 것입니다. 유기적으로. 이러한 주장은 정부의 개념 및 기능과 자연스럽게 경쟁합니다.

정부는 우연이 아니라 규범적이고 의도적입니다. 정치인, 규제 기관 및 법적 권한을 행사하는 사람들(예: 법원, 경찰, 군대)은 강압을 통해 정의된 목표를 추구합니다. 그러나 이와 대조적으로 거시경제적 힘인 수요와 공급, 구매와 판매, 손익은 정부 정책이 이를 억제하거나 무시할 때까지 자발적으로 발생합니다. 그런 의미에서 정부는 그 반대가 아니라 보이지 않는 손에 영향을 미친다고 보는 것이 더 정확하다.

보이지 않는 손에 대한 정부의 대응

그러나 정부 계획을 좌절시키는 것은 시장 메커니즘의 부재입니다. 일부 경제학자들은 이것을 경제적 계산 문제라고 부릅니다. 사람과 기업이 개별적으로 재화나 서비스에 대해 돈을 지불할 의사가 있는지에 따라 결정을 내릴 때 해당 정보는 가격 메커니즘에서 동적으로 캡처됩니다. 이것은 차례로 가장 가치 있는 쪽을 향해 리소스를 자동으로 할당합니다.

정부가 이 과정을 방해하면 원치 않는 부족과 잉여가 발생하는 경향이 있습니다. 1970년대 미국의 막대한 가스 부족을 생각해 보십시오. 그 후 새롭게 형성된 석유수출국기구 (OPEC)은 유가를 인상하기 위해 생산을 줄였습니다. 닉슨과 포드 행정부는 미국 소비자에게 휘발유 비용을 제한하기 위해 가격 통제를 도입함으로써 대응했습니다. 목표는 값싼 가스를 대중에게 제공하는 것이었습니다.

대신 주유소는 몇 시간 이상 영업을 할 유인이 없었습니다. 석유 회사는 국내 생산을 늘릴 인센티브가 없었습니다. 소비자들은 자신이 필요로 하는 것보다 더 많은 휘발유를 구매하려는 모든 유인이 있었습니다. 대규모 부족과 가스 라인이 발생했습니다. 이러한 가스 라인은 통제가 제거되고 가격이 인상된 직후 거의 사라졌습니다.

보이지 않는 손이 정부를 제한한다고 말하는 것이 유혹적이지만 반드시 옳은 것은 아닙니다. 오히려 자발적인 경제 활동을 큰 사회적 이익으로 이끄는 힘은 정부 개입의 효과를 제한하는 것과 같은 힘입니다.

번영의 요소

스미스가 보이지 않는 손과 다른 개념들에 관해 표현한 원칙들을 다음과 같이 끓인다. 스미스는 한 국가가 보편성을 가져오기 위해 다음 세 가지 요소가 필요하다고 믿었습니다. 번영.

1. 깨달은 이기심

Smith는 사람들이 연습하기를 원했습니다. 절약, 근면, 깨달은 이기심. 그는 계몽된 자기 이익의 실천이 대다수의 사람들에게 자연스러운 것이라고 생각했습니다.

그의 유명한 예에서 정육점은 선의로 고기를 공급하는 것이 아니라 고기를 팔아서 이익을 내기 때문입니다. 그가 판매하는 고기가 불량하면 단골 고객이 없으므로 이익이 없습니다. 따라서 양 당사자가 모든 거래에서 이익을 얻을 수 있도록 고객이 기꺼이 지불할 가격에 좋은 고기를 판매하는 것이 정육점의 이익입니다. Smith는 장기적으로 생각할 수 있는 능력이 대부분의 기업이 고객을 학대하는 것을 막을 수 있다고 믿었습니다. 그것으로 충분하지 않을 때, 그는 법을 집행하기 위해 정부를 찾았습니다.

Smith는 무역에 대한 이기심을 확장하여 절약과 저축을 중요한 미덕으로 보았습니다. 특히 저축이 투자에 사용될 때 그렇습니다. 투자를 통해 산업은 더 많은 노동 절약형 기계를 구매하고 혁신을 장려할 자본을 갖게 될 것입니다. 이러한 기술적 도약은 투자 자본에 대한 수익 그리고 전체적인 인상을 생활 표준.

2. 제한된 정부

스미스는 정부의 책임이 국가 방위, 보편적 교육, 공공 사업에 국한되는 것으로 보았다. (도로, 교량 등의 기반시설), 법적 권리(재산권 및 계약)의 집행, 범죄.

정부는 사람들이 단기적 이익에 따라 행동할 때 개입하고 강도, 사기 및 기타 유사한 범죄에 대한 법률을 제정하고 집행할 것입니다. 그는 더 크고 관료적인 정부에 대해 경고하면서 "국민의 주머니에서 돈을 빼내는 것보다 한 정부가 다른 정부에 대해 더 빨리 알게 되는 기술은 없습니다."라고 적었습니다.

보편적 교육에 대한 그의 초점은 산업화의 필수 부분이었던 분업의 부정적이고 둔감한 효과를 상쇄하는 것이었습니다.

3. 견고한 통화 및 자유 시장 경제

스미스가 제안한 세 번째 요소는 자유 시장 원칙과 결합된 견고한 통화였습니다. 스미스는 화폐를 경금속으로 뒷받침함으로써 정부가 전쟁이나 다른 낭비적인 지출 비용을 지불하기 위해 더 많이 유통함으로써 화폐를 평가 절하하는 정부의 능력을 축소하기를 희망했습니다.

와 함께 경화 지출에 대한 견제 역할을 하는 Smith는 정부가 세금을 낮게 유지하고 허용함으로써 자유 시장 원칙을 따르기를 원했습니다. 자유 무역 관세를 없애 국경을 넘어 그는 관세와 기타 세금이 인민의 삶을 더 비싸게 만드는 데 성공했을 뿐 아니라 해외 산업과 무역을 억제한다고 지적했습니다.

스미스의 이론이 중상주의를 타도하다

관세의 해로운 특성을 집으로 몰아내기 위해 Smith는 스코틀랜드에서 와인을 만드는 예를 사용했습니다. 그는 스코틀랜드의 좋은 포도는 온실에서 재배할 수 있지만 추가 난방 비용으로 인해 스코틀랜드 와인은 프랑스 와인보다 30배 더 비싸다고 지적했습니다. 그는 스코틀랜드에서 양모와 같이 풍부했던 것을 프랑스 와인과 교환하는 것이 훨씬 더 낫다고 생각했습니다.

즉, 프랑스가 가지고 있기 때문에 경쟁 우위 와인 생산에 있어 국내 와인 산업을 창출하고 보호하기 위한 관세는 자원을 낭비하고 공적 자금을 낭비할 뿐입니다.

"국부론"의 내용이 아닌 것은?

"국부론"은 자유시장경제의 탄생을 대변하는 획기적인 책이지만 흠이 없는 것은 아니다. 가격 책정이나 가치 이론에 대한 적절한 설명이 부족하고 Smith는 비효율성을 없애고 새로운 시장을 창출하는 데 있어 기업가의 중요성을 이해하지 못했습니다.

아담 스미스의 자유 시장 자본주의에 반대하는 사람들과 믿는 사람들 모두 "국부론"에서 설정한 틀에 추가했습니다. 좋다 어떤 좋은 이론이건 간에 자유 시장 자본주의는 친구의 추가에 의해 촉발되든, 친구의 공격에 의해 촉발되든 재공식화할 때마다 더 강해집니다. 적.

한계 효용, 비교우위, 기업가 정신, 관심의 시간 선호 이론, 화폐 이론, 1776년 이래로 많은 다른 조각들이 전체에 추가되었습니다. 세계 경제의 규모와 상호 연결성이 자유 시장 자본주의에 새롭고 예상치 못한 도전을 불러일으키기 때문에 아직 해야 할 일이 있습니다.

결론

"국부론"의 출판은 경제학뿐만 아니라 근대 자본주의의 탄생을 의미했습니다. 이상하게도 자유 시장의 옹호자인 Adam Smith는 마지막 몇 년을 관세청장으로 보냈습니다.그는 그 일을 마음에 새기고 해외에서 밀반입된 옷을 발견했을 때 많은 옷을 태웠습니다.

역사적 아이러니는 차치하더라도 그의 보이지 않는 손은 오늘날에도 여전히 강력한 힘을 발휘하고 있습니다. 스미스는 중상주의에 대한 비참한 견해를 뒤집고 우리에게 모두를 위한 풍요와 자유에 대한 비전을 주었습니다. 그가 구상한 자유 시장은 아직 완전히 실현되지는 않았지만 세계 생활 수준을 높이는 데 역사상 어떤 단일 아이디어보다 더 많은 일을 했을 것입니다.