어떻게 기관지분이 100%를 넘을 수 있습니까?

많은 투자자들이 회사가 보유한 주식의 비율을 조사하기로 선택합니다. 기관 투자자 더 큰 투자자들이 어디에 돈을 투자하고 있는지 측정하는 방법입니다. 이러한 기관에는 다음이 포함될 수 있습니다. 뮤추얼 펀드, 연기금, 대형 은행 및 기타 대형 금융 기관. 그들은 시장에서 가장 큰 수요와 공급의 원천을 대표하며 1차 시장에 가장 먼저 참여하는 사람들입니다. 기관 투자자는 또한 유통 시장의 대부분의 거래에 책임이 있습니다. 이 때문에 주가에 큰 영향을 미칩니다.

때로는 투자자가 실제로 존재하는 것보다 훨씬 더 많은 회사의 주식을 보유하고 있는 것처럼 보이는 경우를 볼 수 있습니다. 분명히 기술적으로 불가능합니다. 주주 또는 주주의 범주(기관 또는 개인)가 회사 지분의 100% 이상을 보유합니다. 발행주식수. 따라서 100%를 초과하는 기관 지분을 보고하는 투자 정보 웹사이트를 보면 데이터에 문제가 있다고 가정할 수 있습니다. 이러한 보고 오류에는 두 가지 원인이 있을 수 있습니다.

느린 업데이트

기관 투자자가 회사 주식의 100% 이상을 보유하는 이유를 설명하는 첫 번째이자 일반적으로 가장 분명한 이유는 공개적으로 이용 가능한 데이터 업데이트가 지연되기 때문입니다. 기관 보고서에 발표된 수치는 기관 보유일에 해당합니다. 이 날짜는 일반적으로 회사의 주식을 보유하고 있는 모든 기관마다 다소 다릅니다. 결과적으로 보고된 총 기관 보유 비율에 영향을 미칠 수 있는 차이 표시됩니다.

제시된 수치는 약 4주의 지연 시간을 두고 매월 업데이트됩니다. 결과적으로 하나 이상의 기관에서 보고 날짜가 약간 지연되더라도 한 주주 또는 투자자가 회사 발행액의 100% 이상을 보유하고 있는 것처럼 보이게 하는 계산 주식.

공매도

기관 투자자 간의 소유권 보고가 지연되는 것과 함께 기관의 주식 소유권이 갑자기 급증할 수 있는 또 다른 상황이 발생할 수 있습니다. 공매도. 공매도는 한 투자자가 회사의 주식을 빌린 후 즉시 다른 투자자에게 파는 것입니다. 많은 경우에 일부 투자자는 더 적은 비용으로 주식을 되살릴 계획입니다.

다음은 왜곡된 기관 보유 비율의 가장 가능성 있는 원인 중 하나의 예입니다. 회사 XYZ가 2천만 주를 발행하고 기관 A가 2천만 주를 모두 소유하고 있다고 가정해 보겠습니다. 공매도 거래에서 기관 B는 기관 A로부터 이러한 주식 500만 주를 빌린 다음 기관 C에 매각합니다. A와 C가 모두 B가 공매도한 주식의 소유권을 주장하는 경우, 회사 XYZ의 기관 소유권은 2,500만 주(20 + 5) 또는 125%(25 ÷ 20)로 보고될 수 있습니다. 이 경우 기관지분은 100% 이상으로 잘못 보고될 수 있습니다.

보고된 기관 소유가 100%를 초과하는 경우 실제 기관 소유는 이미 매우 높아야 합니다. 다소 부정확하지만 이러한 결론에 도달하는 것은 투자자들이 기관 구매 및 판매가 회사의 전체 주식에 미칠 수 있는 잠재적 영향의 정도를 결정하는 데 도움이 됩니다.

결론

종종 펀더멘털 이외의 요인에 의해 주도되는 특정 회사 주식의 기관 소유 및 후원이 항상 좋은 주식 품질의 척도는 아닙니다. 투자자들은 근본적인 접근 방식은 회사의 펀더멘털과 회사가 대규모 기관 투자자로부터 끌어들이는 관심 사이의 연관성을 이해하는 데 시간이 걸릴 것입니다.