제한된 정부 정의 및 예

제한된 정부란 무엇입니까?

제한된 정부는 위임되고 열거된 권한을 통해 합법화된 힘과 권한이 제한되는 정부입니다. 정부가 제한된 국가는 개인과 기업이 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 법률이 적습니다. 미국과 같은 많은 경우에, 주 또는 연방 헌법에 의한 특정 원칙과 조치에 구속되는 헌법상 제한된 정부입니다.

제한된 정부의 반대는 간섭주의 또는 권위주의 정부입니다.

제한된 정부의 정의

제한된 정부의 개념은 고전적인 정치적 자유주의와 자유 시장 정치인과 경제학자들은 정확한 매개변수에서 차이가 있지만 자유주의입니다. 가장 진실되고 가장 기본적인 형태에서 제한된 정부는 주요 기능이 국민과 국민을 보호하는 기관입니다. 재산이며 국방이나 법률과 같은 이러한 목적과 관련된 서비스에 자금을 조달하기에 충분한 세금을 부과합니다. 시행. 그렇지 않으면 사람들과 기업의 일에 관여하지 않습니다. 직원 임금, 고등 교육, 개인이 은퇴를 위해 자금을 투자하는 방법 또는 차량이 갤런당 몇 마일을 달성해야 하는지와 같은 문제에는 관심을 두지 않습니다.

또 다른 해석은 제한된 정부를 헌법이 부여하는 특정 권한만을 행사하는 정부로 정의합니다. 그것은 또한 특징 될 수 있습니다 권력 분립 미국 정부와 같은 견제와 균형 시스템. 예를 들어, 미국 정부는 헌법이 부여한 특정 권한만 행사해야 합니다. 그 핵심 기능에는 개인의 자유를 보호하고 사유 재산을 보호하는 것이 포함됩니다.

제한된 정부 및 재정

정부가 하는 모든 일은 세금으로 지불됩니다. 최소한의 공공 서비스로 스스로를 제한함으로써 제한된 정부는 상대적으로 낮은 비용을 부과하는 경향이 있습니다. 조세 부담 기업과 개인에. 낮은 세금으로 가계와 기업이 증가했습니다. 가처분 소득 지출, 저축 및 투자, 이 모든 것이 경제 성장에 도움이 됩니다. 그렇다고 도로와 같이 일반적으로 정부에서 제공하는 서비스가 존재할 수 없다는 의미는 아닙니다. 그들에 대한 수요가 있는 경우, 민간 부문 대신 제공합니다.

제한된 정부는 준수하고 시행해야 하는 규칙이 적다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 규정 준수에 투입될 자원을 보다 생산적인 용도나 여가 시간에 투입할 수 있습니다. 궁극적으로 제한된 정부는 다른 사람의 권리를 침해하지 않는 한 더 많은 개인의 자유와 원하는 것을 할 수 있는 권리에 관한 것입니다.

제한된 정부의 역사

현대적 개념의 제한된 정부는 유럽의 고전적 자유주의 전통에서 유래했습니다. 이 전통은 개인의 권리를 강조하고 국가에 대한 예속의 오래된 개념을 대체했습니다. 그 관행은 호주, 뉴질랜드, 미국, 홍콩, 싱가포르, 한국, 벨기에, 스위스 및 기타 국가로 다양한 정도로 전달되었습니다.

1215년에 작성된 마그나 카르타는 제한된 정부의 초기 증거 중 하나입니다. 이 문서는 왕위에 대해 행사할 수 있는 국가의 귀족 권리를 부여함으로써 영국 왕의 권력 범위를 제한했습니다. 그러나 이 문서는 오늘날 영국의 일부만을 보호했습니다.

1787년에 작성된 미국 헌법은 국민에 의한 의원 선출을 요구함으로써 제한된 정부의 개념을 확장했습니다. 또한 연방 정부를 입법부, 사법부, 행정부의 세 부분으로 나누었습니다. 이 두 가지 측면 모두 국가 정부의 권한을 효과적으로 제한합니다.

또한 1791년에 비준된 미국 헌법의 최초 10개 수정 조항인 권리 장전(Bill of Rights)에는 정부에 적용되는 특정 금지 사항이 나열되어 있습니다. 이러한 권리는 연설이나 종교와 같이 개인이 선택한 문제에 대한 개입을 금지함으로써 연방 정부를 더욱 제한합니다.

제한된 정부로서의 연방주의

제한된 정부의 주요 요소 중 하나는 연방주의입니다. 연방 시스템에서 특정 권한은 중앙 정부에 부여되고 다른 권한은 지방 정부에 부여됩니다. 견제와 균형. 미국의 경우 워싱턴 D.C.에 중앙 정부가 있고 50개 주마다 지방 정부가 설치되어 있습니다. 연방 정부에 부여되지 않은 모든 권한은 개별 주에 있습니다. 주의 권리에 대한 이러한 존중은 지방 주 정부가 연방 정부보다 통제하기 쉬운 것으로 간주되기 때문에 개인에게 더 많은 자유를 제공합니다. 이를 통해 연방 정부가 국가 전체를 관리하는 동안 각 주가 지역 통제를 행사할 수 있습니다.

제한된 정부와 경제

제한된 정부는 한 국가의 개인뿐만 아니라 경제에 대한 통제를 거의 선호하지 않습니다. 종종 다음과 같은 개념과 연결됩니다. 자유방임 경제학은 Adam Smith의 1776년 책에서 처음 기술되었습니다. 국부론의 성격과 원인에 대한 고찰. 이러한 맥락에서 가장 극단적인 종류의 제한된 정부는 수요와 공급의 힘을 허용하는 정부일 것입니다. 스미스의 "보이지 않는 손" 이론 - 경제를 주도하십시오. 정부는 경제 주기와 기업 활동을 변경하거나 영향을 미치기 위해 개입하지 않습니다.

이 견해의 지지자들은 제한된 정부가 경제 성장과 가장 공평한 부의 분배를 위한 가장 큰 가능성을 제공한다고 믿습니다. 역사적으로 그들은 정부의 영향을 받는 시장이 비싸고, 배타적이며, 독점적이고 제대로 공급되지 않는 경향이 있다고 주장합니다. 대조적으로, 시장에서 정부의 상호작용이 제한적일 때, 제약이 없는 시장은 상대적으로 더 경쟁적이고, 더 생산적이며, 소비자 요구에 더 잘 반응합니다.

제한된 정부를 비판하는 사람들은 정부가 경기 침체의 해로운 영향을 완화하기 위해 경제를 통제해야 하며 이러한 유형의 통제는 소득 불평등.

제한된 정부와 자본주의

제한된 정부는 종종 자본주의. 하는 동안 자본주의는 정부의 영향력을 용인할 수 있다, 제한된 정부 지지자들은 거의 항상 장애가 있고 이로 인해 생산성이 저하된다고 주장합니다. 정부 행동의 과정은 정반대의 과정이다. 자유 시장 경제: 자유 시장에서 기업과 개인은 자발적으로 계약하거나 거래하는 반면, 정부 프로그램은 주권을 통해 운영되며 명령 준수는 다음을 통해 규제됩니다. 힘. 실제로 일부 개인(정부 관리 또는 그들에게 영향을 미치는 사람)은 전체 비용을 부담하지 않고 다른 개인에게 변경 사항을 도입할 수 있습니다.

제한된 정부 및 회사

제한된 정부가 미치는 영향 기업 시민 의식 – 즉, 사회적 원인, 환경 문제, 정치적 정의 및 자선 활동과 관련된 기업의 활동 및 비즈니스 운영입니까?

그것은 제한된 정부의 성격에 달려 있습니다. 부족할 수 있습니다 독점 금지 효과적으로 방지하는 법률 전매품 그리고 카르텔 산업 내에서 건전한 경쟁을 파괴하는 것에서. 반대로 부과할 수 있다. 규정 기업이 시장에 효과적으로 진입할 수 있는 능력을 감소시키거나 주주 그들의 의견을 말하기 위해. 기업이 보다 책임감 있는 기술이나 기술에 투자할 수 있도록 세금 또는 기타 재정적 세금 인센티브를 제공할 수 있습니다.

한 정부는 지역을 보호하는 법원 시스템을 가질 수 있습니다. 재산권 그리고 더 나아가 강을 오염시키거나 너무 많은 그을음을 배출한 것에 대해 기업을 고소할 수 있는 개인 또는 그룹의 권리. 또 다른 제한된 정부는 명확한 재산권 규칙을 제공하지 않아 기업이 사회적으로 파괴적인 방식으로 제3자에게 비용을 부과할 수 있도록 합니다.

매우 일반적인 의미에서 소규모 정부는 기업이 일반적으로 윤리적으로 간주되는 방식으로 행동하도록 강요할 수 없습니다. 마찬가지로 소규모 정부는 부패를 조장할 수 있는 권한이 적습니다. 정부가 비즈니스 관행을 통제하거나 강력한 영향을 미칠 때 기업은 정부의 영향력을 구매하려는 훨씬 더 많은 유인을 갖게 됩니다.

제한된 정부가 일하는 곳

경제적, 사회적으로 제한된 정부의 개입은 사적인 재산권이 존중되고 계약이 시행되어 높은 수준의 자발적인 협력. 사람들은 자원 소유권을 결정하고 서로 협력하며 미래를 계획하기 위해 재산권이 필요합니다. 사람들은 또한 신뢰를 장려하고, 분쟁을 해결하고, 재산권을 보호 및 이전하기 위해 시행 가능한 계약이 필요합니다. 사회학자들은 또한 인종적으로나 종교적으로 동질적인 사회가 제한된 정부에서 가장 잘 살아남을 수 있다고 주장해 왔습니다.

프레이저 지수 순위

캐나다의 독립적이고 초당파적인 연구 및 교육 기관인 Fraser Institute는 1996년부터 정책과 제도가 경제에 얼마나 도움이 되는지에 따라 국가 순위를 매기는 연례 보고서를 작성했습니다. 자유. 정부 규모별로 제한된 정부를 측정합니다(상단 한계 세율, 공공 지출), 법률 시스템(재산권 보호, 사법 독립), 건전한 자금(인플레이션), 국제 무역의 자유(관세, 무역 장벽), 신용 시장, 노동 시장 및 기업의 규제.

경제적 자유 순위

가장 제한적이고 가장 통제적인 정부가 있는 국가의 다음 순위는 다음과 같습니다. 프레이저 연구소의 2016년 세계 경제 자유 지수("프레이저 지수"), 159개 국가와 지역을 분석합니다.

홍콩

홍콩은 기술적으로 국가가 아니라 중국의 특별 행정 구역이지만 자체 정부와 자본주의 경제가 있습니다. 홍콩은 2016 프레이저 지수에서 가장 제한된 정부와 가장 경제적 자유를 가진 국가로 1위를 차지했습니다.

제한된 정부는 틀림없이 싱가포르(2016 프레이저 지수에서 2위), 한국, 대만과 함께 홍콩이 국가 중 하나로 간주되는 이유 중 하나입니다. 4마리의 아시아 호랑이, 1960년대 이후 강력하고 빠른 경제 성장을 경험한 국가. 낮은 관세 및 낮은 외국인 소유 제한을 포함한 요인으로 측정된 홍콩의 국제 무역 자유 신용 시장, 노동 시장 및 비즈니스에 대한 제한된 규제와 함께 투자는 다른 기업의 모범이 됩니다. 국가.

주요 국제 금융 중심지인 홍콩은 세계 최대 증권 거래소 중 하나의 본거지이며 낮은 세율. 개인소득세율은 15%로 가장 높지만 법인 세율 16.5%입니다. 정부 지출은 GDP의 18%를 약간 넘고 정부는 예산 흑자를 가지고 있고 부채가 거의 또는 전혀 없습니다. 2016년 홍콩의 1인당 국민총소득은 56,700달러 이상으로 중국 본토의 5배 가까이 되었습니다.

방글라데시

프레이저 지수에서 두 번째로 작은 정부임에도 불구하고 방글라데시는 경제 부문에서 121위를 기록했습니다. 법률 시스템, 통화 시스템, 무역 자유 및 규제에 대한 낮은 등급으로 인한 자유 기후. 재산권이 약하고 뇌물 문제가 있으며 정부의 가격 통제가 경제 활동을 방해합니다. 연간 약 3,607달러의 가련한 1인당 소득과 그에 따른 광범위한 빈곤에도 불구하고 방글라데시는 국경 시장 매년 평균 6%의 안정적인 경제 성장을 하고 있기 때문입니다. 정부 지출은 GDP의 14%에 불과하지만 개인 소득세율은 30%, 법인 세율은 25%입니다.

온두라스

가장 작은 정부 측면에서 4위를 차지한 온두라스는 경제적 자유에서 64위를 차지했습니다. 상대적으로 건전한 화폐와 자유 무역은 규제와 특히 법률 시스템에 대한 국가의 낮은 평가를 뒷받침합니다(152점 만점에 137점). 정부 지출은 GDP의 약 29%이고 정부 부채는 GDP의 약 47%입니다. 가장 높은 개인 소득세율은 10%에서 20%이며 법인 세율은 25%입니다.

온두라스는 범죄와 빈곤 문제가 심각하며 1인당 소득은 연간 약 $4,870입니다. 그러나 흥미로운 발전은 국가의 순위를 크게 높일 수 있습니다. 2019년 1월 현재 온두라스는 "zonas de empleo y desarrollo económico"(고용 및 경제 개발 구역 또는 ZEDE). 스타트업 도시라고도 하는 이 자치 지역은 온두라스 전체와 별개로 자체 경제, 법률 및 행정 시스템을 만들 수 있습니다.

마다가스카르

마다가스카르는 2016 프레이저 지수에서 국가 중 12번째로 작은 정부를 갖고 있지만 경제적 자유에서는 108위입니다. 그 성과는 아프리카 국가들 사이에서 상대적으로 높지만 부패가 만연하고 인플레이션이 높으며 계약을 집행하기 어려울 수 있습니다. 소득세는 개인과 기업 모두 20%의 최고 세율로 상대적으로 낮고 정부 지출은 GDP의 15%에 불과합니다. 우리나라는 주식시장이 없고 1인당 소득 연간 $1,462입니다. 낮은 순위에도 불구하고 지난 20년 동안 개선되고 안정화되었습니다.

정부가 큰 국가

알제리

알제리는 보고서 전체에서 두 번째로 낮은 평가를 받은 국가입니다. 연구 대상 국가 중 가장 큰 정부 중 하나가 157위입니다. 알제리는 또한 151위로 경제적 자유 목록의 최하위를 기록했습니다. 알제리는 주요 산유국이지만 고갈된 매장량, 무장 세력의 개인 안전 위협 및 부패 국가의 국영 석유 및 천연 가스 회사인 Sonatrach 내에서 국가가 잠재적 인.

또한 알제리의 법률 시스템, 통화 시스템, 무역 자유 및 규제 환경은 순위가 낮습니다. 경제는 대규모 비공식 부문을 가지고 있으며 거래의 약 절반이 암시장. 낮은 순위에도 불구하고 1인당 평균 소득은 $14,500입니다. 최고 개인 소득세율은 35%입니다. 법인세율은 26%입니다. 정부 지출은 GDP의 40%이고 정부 부채는 GDP의 8.7%입니다.

네덜란드

대정부 국가로 순위를 매겼음에도 불구하고(No. 154) 네덜란드는 2016년 프레이저 지수에서 법제도, 화폐제도, 무역자유도가 높은 덕분에 경제적 자유도 25위를 기록했다. 네덜란드인의 1인당 국민총소득은 약 $49,000입니다. 그러나 네덜란드는 최고 52%의 개인 소득세율에도 불구하고 최근 몇 년 동안 GDP의 70%에 육박하는 국가 부채 규모로 어려움을 겪고 있습니다.

스웨덴

스웨덴은 큰 정부 부문에서 2위를 차지했지만 경제적 자유 부문에서는 38위를 차지했습니다. 개인 소득세 최고 세율이 62%이고 정부 지출이 GDP의 약 절반을 차지하는 세계에서 가장 세금이 많이 부과되는 국가 중 하나입니다. 실제로 스웨덴은 대규모 국가로 잘 알려져 있습니다. 복지 국가; 정부는 납세자로부터 재정을 지원받아 스웨덴인에게 퇴직연금, 병가, 육아휴직, 보편적인 건강 관리, 보육 및 대학 수준을 통한 교육. 이러한 서비스를 유지하는 데 필요한 높은 수준의 정부 지출은 오래 지속되지 않을 수 있습니다. 그러나 많은 학자들은 자유 시장 자본주의와 사회적 혜택에 대한 북유럽 모델을 이상적이라고 생각합니다. 체계. 스웨덴인은 연간 거의 $48,000의 1인당 소득을 즐깁니다.

벨기에

2016년 프레이저 지수에서 6번째로 큰 정부와 함께 벨기에는 여전히 32위를 기록하고 있습니다. 법적 시스템, 통화 시스템, 무역 자유 및 규제 환경 순위 때문에 경제적 자유 고도로. 스웨덴 및 네덜란드와 마찬가지로 벨기에는 최고 개인 소득세율이 50%이고 정부 지출이 GDP의 약 55%로 세계에서 가장 세금이 많이 부과되는 국가 중 하나입니다. 이 나라는 또한 GDP를 초과하는 막대한 국가 부채로 어려움을 겪고 있습니다. 벨기에는 스웨덴과 마찬가지로 거주자에게 후한 혜택을 제공합니다. 1인당 연간 소득은 $43,500가 조금 넘습니다.

미국

미국은 정부 규모 면에서 78위를 기록했지만 전반적인 경제적 자유에서는 16위를 기록했으며, 이는 1980-2000년 기간의 대부분을 통틀어 3위를 차지한 것보다 훨씬 낮습니다. 미국은 규제 부문에서 8위, 법률 시스템 및 재산권 부문에서 27위, 국제 무역 자유 부문에서 60위, 건전한 자금 부문에서 40위를 기록하고 있어 개선의 여지가 많습니다. 재산권과 부패에 대한 조치는 최근 몇 년 동안 높은 수준의 정부 규제로 어려움을 겪었습니다. 한때 미국은 35%로 선진국에서 법인세율이 가장 높았지만 2018년 감세 및 고용법(Tax Cuts and Jobs Act)에 따라 다른 주요 국가와 비슷한 수준으로 이를 21%로 낮췄습니다. 하지만, GDP의 100% 이상의 공공 부채 정부 지출은 GDP의 38%에 달하는 큰 문제입니다. 그러나 1인당 국민총소득은 $58,800 이상으로 세계 최고 수준입니다.