캔들 메이커의 청원은 무엇입니까?

"촛불 만드는 사람의 청원"은 프랑스의 위대한 경제학자가 쓴 보호무역주의 관세를 풍자한 것입니다. 프레데릭 바스티아. 여러 면에서 자유 시장에 대한 논쟁을 확장했습니다. 중상주의 에 의해 제시 아담 스미스그러나 Bastiat는 경쟁으로부터 국내 산업을 보호하기 위해 부과된 정부 관세를 목표로 삼았습니다.

Bastiat의 "Petition"에는 "양초, 테이퍼, 랜턴, 막대기, 가로등, 스너퍼 및 소화기 제조업체를 포함하여 프랑스 조명 산업에 관련된 모든 사람들과 수지, 오일, 수지, 알코올 및 일반적으로 조명과 관련된 모든 것의 생산자로부터" 프랑스 정부가 불공정 경쟁에 대한 보호 조치를 취할 것을 촉구합니다. 태양. "우리 양초 제조업자들은 외국 경쟁자의 불공정한 경쟁으로 고통받고 있다"고 냉소적으로 주장한다.

관세에 대한 바스티아의 주장

그들은 사람들이 "모든 창문, 지붕창, 채광창, 내부 및 외부 셔터, 커튼, 여닫이문, 과녁, 데드라이트 및 블라인드를 닫도록 강요합니다. 간단히 말해서, 태양 빛이 집으로 들어오지 못하게 하는 모든 구멍, 구멍, 틈 및 균열" - 양초 및 관련 제품의 더 많은 소비로 이어질 것입니다. 제품. 차례로 그들은 조명 산업에 종사하는 사람들이 재료에 의존하는 산업이 종속 공급업체와 마찬가지로 더 많은 매출을 올릴 수 있습니다. 태양.

이 풍자적인 에세이는 사람들이 무료 대안을 사용할 수 있을 때 무언가에 대해 비용을 지불하도록 강요하는 것은 종종 자원 낭비임을 시사합니다. 이 경우 사람들이 추가 조명 제품에 지출하는 돈은 실제로 양초 제조 업체의 그러나 이 지출이 필요하지 않기 때문에 낭비이고 다른 제품에서 돈을 전용합니다. 부를 창출하기 보다는 양초 제작자의 청원을 만족시키면 전반적으로 낮아질 것이다.

가처분 소득 불필요하게 모든 사람의 비용을 인상함으로써.

유사하게, 관세를 사용하여 더 저렴한 외국 제품을 수입할 때 사람들이 국내 상품에 더 많은 비용을 지불하도록 강요합니다. 국내 생산자들이 자연적 경쟁에서 살아남을 수 있게 해주지만, 전체. 또한 경쟁력이 없는 회사에 투자한 돈은 국내 회사가 경쟁 우위.

바스티아 결론 다음과 같은 말과 함께:

선택을 하되 논리적이어야 합니다. 외국의 석탄과 철과 밀과 직물을 금지하는 동안에는 비율로 그들의 가격이 0에 가까워짐에 따라 가격이 영 하루 종일!