네덜란드 튤립 전구 시장 거품 정의

네덜란드 튤립 구근 시장 거품은 무엇입니까?

'tulipmania'라고도 알려진 네덜란드 튤립 구근 시장 거품은 역사상 가장 유명한 시장 거품 중 하나였습니다. 1600년대 초중반에 네덜란드에서 투기 때문에 튤립 구근의 가치가 극에 달했습니다. 시장이 최고조에 달했을 때 가장 희귀한 튤립 구근은 평균 연봉의 6배에 달했습니다.

오늘날, 튤립 매니아는 과도한 탐욕과 투기가 초래할 수 있는 함정에 대한 비유 역할을 합니다.

네덜란드 튤립 구근 시장의 거품의 역사

튤립은 1500년대 중반에 처음으로 서유럽에 도착했으며, 그들의 모국인 터키에서 수입되었기 때문에 향신료와 동양 양탄자가 했던 것과 같은 이국적인 분위기를 풍겼습니다. 그것은 대륙에서 자생하는 다른 어떤 꽃과도 같지 않았습니다. 튤립이 부유한 사람들의 정원을 위한 사치품이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 어떤 행운의 사람은 [튤립]을 모으지 못하게 될 것입니다." 부유한 뒤를 이어 네덜란드 사회의 상인 중산층( 당시 유럽의 다른 곳에서는 그러한 발전된 형태로 존재하지 않았음) 더 부유한 이웃을 닮고자 튤립. 처음에는 비싸다는 바로 그 이유로 구입한 스테이터스 아이템이었습니다. 그러나 동시에 튤립은 조심스럽게 재배하지 않으면 "거의 이식되지 않거나 심지어 살아 있는 상태로 유지될 수 없다"는 악명 높은 연약한 것으로 알려졌습니다. 1600년대 초, 전문적인 튤립 재배자들은 지역에서 꽃을 재배하고 생산하는 기술을 연마하기 시작하여 오늘날까지 지속되고 있는 번창하는 사업 부문을 확립했습니다.

Smithsonian Magazine에 따르면 네덜란드인들은 튤립이 모구에서 자라는 씨앗이나 새싹에서 자랄 수 있다는 것을 배웠습니다. 씨앗에서 자란 구근은 개화하기까지 7년에서 12년이 걸리지만 구근 자체는 바로 다음 해에 개화할 수 있습니다. "깨진 구근"은 모자이크 바이러스 변종에서 진화한 단일 단색이 아니라 줄무늬가 있는 여러 가지 패턴의 튤립 유형이었습니다. 이러한 변화는 희귀한 "깨진 전구" 튤립에 대한 수요 증가를 유발하는 촉매였으며 궁극적으로 높은 시장 가격으로 이어졌습니다.

1634년, 튤립 열풍이 네덜란드를 휩쓸었습니다. "[튤립 구근]을 소유하려는 네덜란드인들의 분노가 너무 커서 그 나라의 일반 산업은 무시되었고, 인구가 가장 적은 곳까지 튤립 거래에 착수했습니다." 구근 하나가 4,000개 또는 심지어는 4,000개나 5,500 플로린스 - 1630년대의 플로린은 무게와 품질이 불확실한 금화였기 때문에 정확한 제작이 어렵습니다. 현재 가치를 달러로 추정하지만 Mackay는 몇 가지 참고 사항을 제공합니다. 4 통 맥주 가격은 32플로린입니다. 약 1,008갤런의 맥주 또는 65통의 맥주입니다. Coors Light 한 통은 약 $90이므로 맥주 4턴은 ≈ $4,850, 플로린 1개는 $150입니다. 이것은 최고의 튤립 가격이 오늘날 가치로 $750,000 이상이라는 것을 의미합니다(그러나 많은 전구가 $50,000 - $150,000 범위에서 거래됨). 1636년까지 튤립 무역에 대한 수요가 너무 커서 판매를 위한 일반 마트가 암스테르담 증권 거래소, 로테르담, 할렘 및 기타 도시에서.

그 당시 전문 거래자("주식업자")가 행동에 참여했고 모두가 이 희귀한 전구를 소유함으로써 단순히 돈을 버는 것처럼 보였습니다. 실제로 그 당시에는 가격이 오를 수 밖에 없었습니다. "튤립에 대한 열정은 영원할 것입니다." 사람들은 여유가 있는 파생상품 계약을 사용하여 감당할 수 있는 것보다 더 많이 구매하는 레버리지로 튤립을 구매하기 시작했습니다. 하지만 시작하자마자 자신감이 무너졌다. 1637년 말까지 가격은 하락하기 시작했고 결코 뒤돌아보지 않았습니다. 이 급격한 감소의 대부분은 사람들이 전구를 팔아서 이익을 얻을 때 대출금을 상환하기를 희망하면서 신용으로 전구를 구입했다는 사실에 기인합니다. 그러나 가격이 하락하기 시작하자 보유자들은 청산을 해야 했습니다. 전구를 어떤 가격에 팔고 그 과정에서 파산을 선언해야 했습니다. "몇 달 전에 그 땅에 빈곤이 있다는 것을 의심하기 시작한 수백 명의 사람들이 갑자기 아무도 사지 않을 전구 몇 개를 소유하게 되었습니다." 그들은 지불했다. 1638년까지 튤립 구근 가격은 원래 가격으로 돌아왔습니다.

버블 버스트

1637년 말에 거품이 터졌습니다. 구매자들은 이전에 전구에 대해 합의한 높은 가격을 지불할 수 없다고 발표했고 시장은 무너졌습니다. 국가 경제에 치명적인 사건은 아니었지만 사회적 기대를 훼손했습니다. 이 사건은 신뢰와 사람들의 지불 의지와 능력에 기반한 관계를 파괴했습니다.

스미소니언에 따르면 네덜란드 칼빈주의자들은 튤립이 주도하는 소비주의 붐이 사회적 쇠퇴로 이어질 것을 우려했기 때문에 경제적 파멸의 과장된 장면을 그렸다. 그들은 그러한 큰 재물이 불경건하며 그 믿음이 오늘날까지 남아 있다고 주장했습니다.

극단적인 구매의 실제 사례

튤립에 대한 집착 - 일명 "튤립매니아" - 수 세대 동안 대중의 상상력을 사로잡았으며 ' 튤립 열병 데보라 모가치. 대중적인 전설에 따르면, 튤립 열풍은 1630년대 네덜란드 사회의 모든 계층을 장악했습니다. 스코틀랜드의 저널리스트 Charles Mackay는 그의 유명한 1841년 책에서 엄청난 대중적 망상과 군중의 광기에 대한 회고록, "가장 부유한 상인들이 가장 가난한 굴뚝 청소부에 뛰어들어 튤립 싸움에 뛰어들어 구근을 비싼 값에 사서 훨씬 더 비싸게 팔았다."

네덜란드 투기꾼들은 이 구근에 엄청난 돈을 썼지만 일주일 동안만 꽃을 피웠습니다. 많은 회사가 튤립 거래만을 목적으로 설립되었습니다. 그러나 무역은 1630년대 후반에 최고조에 달했습니다.

1600년대에 네덜란드 화폐는 유로화보다 먼저 사용된 길더였습니다. 거품이 최고조에 달했을 때 튤립은 약 10,000길더에 팔렸습니다. 1630년대에 10,000길더의 가격은 암스테르담 대운하의 저택 가격과 거의 같았습니다.

네덜란드 Tuliplmania가 실제로 존재 했습니까?

1841년에 작가 Charles Mackay는 그의 고전적인 분석을 출판했습니다. 놀라운 대중적 망상과 군중의 광기. 다른 현상 중에서 Mackay(네덜란드에 살거나 방문한 적이 없음)는 자산 가격 거품(미시시피 계획, 남해 거품, 1600년대의 튤립 열풍)을 기록합니다. 자산 거품의 패러다임으로 대중화 된 것은 Mackay의 주제에 대한 짧은 장을 통해입니다.

Mackay는 특히 희귀하고 아름다운 구근이 6자리에 팔렸다는 점을 지적합니다. 오늘날의 달러 - 그러나 실제로 열광이 과거만큼 널리 퍼졌다는 증거는 거의 없습니다. 보고했다. 1980년대 정치경제학자 피터 가버(Peter Garber)는 튤립마니아에 관한 학술논문을 발표했다. 첫째, 그는 튤립의 급격한 상승이 혼자가 아니라는 점에 주목합니다. "소량의... 백합 구근은 최근에 100만 길더(1987년 환율로 480,000달러)에 팔렸습니다." 이것은 현대 세계에서도 꽃이 매우 높은 가격을 요구할 수 있음을 보여줍니다. 또한 튤립 재배 시기 때문에 수요 압력과 공급 사이에 항상 몇 년의 시차가 있었습니다. 정상적인 상황에서는 미래 소비를 1년 이상 미리 계약했기 때문에 문제가 되지 않았습니다. 1630년대의 가격 상승이 매우 빠르게 일어났고 구근이 이미 그 해 동안 심어진 후에는 재배자들이 가격에 대응하여 생산량을 늘릴 기회가 없었을 것입니다.

경제학자 Earl Thompson은 실제로 이러한 종류의 생산 지연과 재배자들이 튤립을 판매하는 법적 계약을 체결했다는 사실 때문에 이후 날짜(선물 계약과 유사)는 네덜란드 정부가 엄격하게 시행했지만 공급자가 모든 조건을 충족할 수 없다는 단순한 사실 때문에 가격이 상승했습니다. 수요. 실제로 새 튤립 구근의 실제 판매는 이 기간 동안 평소 수준을 유지했습니다. 따라서 Thompson은 "광"이 계약상의 의무에 포함된 요구에 대한 합리적인 응답이라고 결론지었습니다. Thompson은 계약에 있는 특정 보수에 대한 데이터를 사용하여 "튤립 구근 계약 가격은 합리적인 경제 모델이 지시하는 것과 밀접하게 일치했습니다... 'tulipmania' 이전, 도중, 이후의 튤립 계약 가격은 '시장 효율성'의 놀라운 실례를 제공하는 것으로 보입니다. 실제로 1638년까지, 튤립 생산량은 이전 수요에 맞춰 증가했는데, 그 당시 이미 약세를 보였고 시장에 공급 과잉을 초래하여 더욱 우울했습니다. 물가.

역사가 앤 골드가(Anne Goldgar)도 튤립 열풍에 관해 글을 썼고, 톰슨의 말에 동의하면서 튤립의 "거품성"에 의문을 제기했습니다. 골드가 주장 튤립 열풍이 경제적 또는 투기적 거품을 구성하지는 않았지만 그럼에도 불구하고 다른 사람들에게는 네덜란드인들에게 트라우마가 되었습니다. 원인. "금융 위기가 극소수에 영향을 미쳤음에도 불구하고 튤립 매니아의 충격은 상당했습니다." 사실, 그녀는 계속해서 "튤립 버블"은 전혀 열광적이지 않았습니다(비록 몇몇 사람들은 매우 희귀한 전구 몇 개에 대해 매우 높은 가격을 지불했지만 몇몇 사람들은 잘). 그 대신, 그 이야기는 탐욕은 나쁘고 가격을 쫓는 것은 위험할 수 있다는 도덕적 교훈으로 대중 담론에 통합되었습니다. 그것은 도덕과 시장에 관한 우화가 되었으며, 올라가는 것은 내려가야 한다는 것을 상기시켜줍니다. 더욱이 교회는 이 이야기를 탐욕과 탐욕의 죄에 대한 경고로 받아들였습니다. 그것은 문화적 비유일 뿐만 아니라 종교적 비유가 되었습니다. 사과.